px

Трейлер "Хоббита 2". Пустошь Джексона

12.06.2013
Трейлер Хоббита 2. Пустошь Джексона
Трейлер фильма "Хоббит 2: Пустошь Смога" - один из тех редких роликов, требующих детального разбора. И вовсе не потому, что символизирует приближение премьеры одного из самых ожидаемых фильмов года. Просто этот трейлер должен был продемонстрировать, что пустота первой части была не следствием творческого кризиса Питера Джексона, а его временных увлечений техническими экспериментами. Увы, этого не произошло.

Давайте сразу оставим в стороне аргументы в духе "Хоббит" - детский фильм", которые как заклинание твердят не испытывающие потребность в критических размышлениях фанаты. Ибо возрастной рейтинг того или иного кинопроекта и ориентация его на определенную аудиторию в принципе не должны влиять на качество.

Самые детские истории, вроде похода Винни-Пуха и Пятачка к логову "неправильных пчел" с целью освобождения меда, должны вызывать одинаково положительные эмоции у взрослых и детей. При том, что разные возрастные категории зрителей увидят в этом драматическом квесте что-то свое.

Именно поэтому любые сравнения роликов "Хоббита" и "Властелина колец" не только уместны, но совершенно необходимы. Так как именно такие сравнения позволяют проследить за эволюцией творческой мысли создателя фильмов. Что мы сейчас и сделаем.

При всем уважении к заслугам Питера Джексона складывается впечатление, что два этих трейлера основаны на фильмах совершенно разных постановщиков.

Что же касается технических деталей, то и в этом случае сравнение явно не в пользу ролика "Хоббита 2". И дело даже не в пресловутом формате 48 fps, о существовании которого уже никто даже не вспоминает, а в элементарных приемах создания спецэффектов.

Просматривая трейлер "Хоббита", невозможно отделаться от ощущения, что оформлением его видеоряда занимались не люди, подарившие зрителям Горлума и работавшие с текстурами "Аватара", а авторы какого-нибудь малобюджетного трэша, вроде "Шаркозавра". Скачущие по ветвям деревьев эльфы столь же неестественны, как и главный виновник торжества - Смог, появление которого вызвало не трепет, а удивление. Не сумев придумать ничего лучше, его создатели постарались поразить нас невероятными размерами, которые ставят под вопрос возможность убийства такого создания одной стрелой. О правильном распределение освещенности в кадре и прочих мелочах, которые позволяют избежать очевидной мультяшности, никто не позаботился.

Тут будет вполне уместно вспомнить Балрога из картины 12-летней давности, выглядевшего именно так, как должно выглядеть чудовище, внушающее ужас и способное сокрушить самого Гендальфа.



Предвижу контраргументы непреклонных фанатов. Дескать, до премьеры фильма еще полгода, и все огрехи могут быть исправлены. В таком случае стоит снова пересмотреть приведенные выше ролики. Что из показанного в трейлере "Властелина колец 2" было улучшено в фильме? И какой смысл демонстрировать ролик "Хоббита 2", напоминающий уровнем своей графики о компьютерных играх конца 90-х? Куда девался перфекционизм Питера Джексона, славившегося ранее любовью к мелочам и уважением к своему зрителю?

Без всякого сомнения, "Пустошь Смога" ждет финансовый успех. Вполне возможно, он даже дополнит список "миллиардеров" 2013 года. Но удар по репутации самого Джексона и всей новозеландской киноиндустрии, которую он олицетворяет, вряд ли можно будет компенсировать кассовыми сборами.

Золото проходит, а пустошь остается.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 421
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25402
12 июня 2013, 12:40
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 12 июня 2013, 12:33
А уже прошло столько лет после выхода трилогии и люди не пересматривают "Хоббита"? Или вы каждого человека, ...
Поповича будут, и Ивана Царевича - Боже упаси)

Steve Austin (Критик), постов: 5836
12 июня 2013, 12:39
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 12 июня 2013, 12:36
Я лишь высказываю свое мнение, как и вы:) Мне пересматривать первую часть "Хоббита" совсем не хочется, а вот ...
Ну так высказывайте своё мнение (своё следовало бы подчеркнуть), но не надо говорить за всех. Я, например, не знаю, как относятся каждый посмотревший фильм человек к этому фильму, и поэтому не говорю, что они не будут его пересматривать, в отличии от качественного "Винни-Пуха". И тем более, я не знаю, сколько людей будет смотреть этот фильм ещё и ещё через 35 лет, ну нет у меня машины времени. Поэтому я и не утверждаю, что этого не будет (или это будет). А вот, что фильм мне понравился это да, это я могу сказать.

НоланГений (Критик), постов: 4304
12 июня 2013, 12:39
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Fortis писал(а) 12 июня 2013, 12:36
Вот с этим соглашусь.
Но при все при этом, качество графики и впрямь не внушает доверия. В некоторых моментах ...
Говорю же, тот же Смертокрыл из WOW Cataclysm захватывал больше)))

algoritn (Критик), постов: 9089
12 июня 2013, 12:37
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
Ну как велик Смог было понятно ещё в "Нежданном путешествии",где его туша заползала во дворец.Я ещё тогда подумал -это какой стрелой и с какой скоростью её надо выпустить,что бы поразить такого гиганта?Наверно наконечник будет с кумулятивным зарядом.

НоланГений (Критик), постов: 4304
12 июня 2013, 12:37
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Steve Austin писал(а) 12 июня 2013, 12:33
А уже прошло столько лет после выхода трилогии и люди не пересматривают "Хоббита"? Или вы каждого человека, ...
Я бы с опаской отнеся бы к людям, которые будут пересметривать Хоббит...А ВК пожалуйста, я и сам его пересматриваю...


Fortis (Киноман), постов: 341
12 июня 2013, 12:36
Аватарка пользователя Fortis
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 12 июня 2013, 12:22
А давайте не будем оставлять аргумент про сказку в стороне;)
Вот с этим соглашусь.
Но при все при этом, качество графики и впрямь не внушает доверия. В некоторых моментах она ну очень выделяется в плохом смысле. Особенно дракон меня неприятно удивил. Действительно подобные вещи я видел еще в роликах Baldur`s Gate. Тем не менее, надеюсь, что возможно что-то все-таки исправят. Ну или хотя бы в сюжетном плане будет интересно. Очень не хочется разочаровываться в Хоббите, тем более, что сейчас фентези вообще практически не осталось.

Andrew (Главный редактор), постов: 73233
12 июня 2013, 12:36
Аватарка пользователя Andrew
Steve Austin писал(а) 12 июня 2013, 12:33
А уже прошло столько лет после выхода трилогии и люди не пересматривают "Хоббита"? Или вы каждого человека, ...
Я лишь высказываю свое мнение, как и вы:) Мне пересматривать первую часть "Хоббита" совсем не хочется, а вот "Властелин колец" пересматривал бесчисленное количество раз, и буду пересматривать еще. Мне других аргументов не требуется:)

НоланГений (Критик), постов: 4304
12 июня 2013, 12:34
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Детские сказки бывают очень даже качаственными)))а это...да что им, один миллиардник есть, значит и второй появится, а на все остальное, плевали они, на нас всех плевали...

Steve Austin (Критик), постов: 5836
12 июня 2013, 12:33
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 12 июня 2013, 12:30
Опять двадцать пять:))) "Хоббит - это детский фильм":)) Сколько можно. И "Винни-Пух" - это детский мультфильм. ...
А уже прошло столько лет после выхода трилогии и люди не пересматривают "Хоббита"? Или вы каждого человека, смотревшего хотя бы первый фильм спросили, будете ли вы с удовольствием пересматривать этот фильм спустя 35 лет, и вам более, чем три четверти ответили "нет"?
А "Алёшу Поповича" и других богатырей пересматривают, по крайней мере знакомые мне люди старше 18.

Andrew (Главный редактор), постов: 73233
12 июня 2013, 12:30
Аватарка пользователя Andrew
NotAfraid писал(а) 12 июня 2013, 12:27
Спорить тут глупо,как и сравнивать, изображение стало мультяшнее, но четче, тот же балрог размыт и не понятен в ...
Опять двадцать пять:))) "Хоббит - это детский фильм":)) Сколько можно. И "Винни-Пух" - это детский мультфильм. Но, спустя 35 лет, его смотрят и дети и взрослые с одинаковым удовольствием. В отличие от современных наших мультфильмов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды