Он не вернется

28.06.2013
Он не вернется
Киностудии Skydance Productions, Annapurna Pictures и Paramount Pictures, объединившие усилия ради возвращения на экраны киборгов-убийц из будущего, действующих в рамках программы "Терминатор", замыслили страшное - снять новую трилогию, которая перезапустит всю франшизу. О чем идет речь, и каким образом партнеры собираются это сделать до того, как все права вернутся к Джеймсу Кэмерону, пока неясно. Очевидно одно. Терминатор Т800 уже не вернется. Хоть и обещал.

Не вызывает сомнений, что создатели нового "Терминатора" идут на большой риск, произнося слово "перезапуск". Ведь несмотря на всю критику в адрес двух последних фильмов из серии, они продолжали заданную оригиналом сюжетную линию и демонстрировали лояльность к творению Джеймса Кэмерона с помощью одних и тех же героев.

Создание отдельной трилогии, пусть даже и существующей в той же вселенной, предполагает полное переосмысление. Вряд ли кто-то, находящийся в здравом уме, решится воспроизвести ту же историю с такими же персонажами, но иными актерами. Ведь, если с Джоном Коннором еще могут быть какие-то варианты, то слияние Арнольда Шварценеггера с образом Терминатора Т800 столь сильно, что зритель просто не воспримет другой его облик.

А следовательно, речь должна идти только об истории, в которой нет места семейству Конноров и киборгам с внешностью бывшего губернатора Калифорнии.

Здесь можно дать волю фантазии и представить, например, что в результате неких экспериментов Скайнет со временем, пространственно-временной континуум исказился настолько, что возникла альтернативная реальность с другими угрозами для восставших машин и другими роботами-убийцами.

Нечто подобное уже провернул со "Звездным путем" Джей Джей Абрамс. Его полнометражный фильм был лишь отчасти приквелом. Фактически он породил новую временную шкалу.

Вполне возможно, именно стремлением перестроить "Терминатора" на новый лад и объясняется заинтересованность создателей в участии Дуэйна Джонсона, которому, вероятно, и выпадет честь стать новым лицом франшизы.

И все же полностью проигнорировать наследие Кэмерона-Шварценеггера вряд ли удастся. Незавидная судьба четвертой серии, которую большинство поклонников "Терминатора" наверняка постарались сразу вычеркнуть из своей памяти, тому подтверждение.

Значит, в том или ином виде нам все-таки предстоит увидеть бывшего губернатора. Но, увы, Терминатор Т800, скорее всего, не вернется. Хоть и обещал.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 138
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:55
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:50
Нет, не кажется:) Франшизу о Джеймсе Бонде "насилуют", как вы говорите, уже 50!!!! лет:) И ничего, даже удовольствие ...
Неужели вы не понимаете, что у этих совершенно разных серий фильмов абсолютно различный потенциал для продолжений? Фильмы про Бонда я особо не любил, скрасить вечер ими всегда можно, не спорю, с Коннери Бонд даже прекрасен, я бы сказал, но у Терминатора нету ресурса в десяток книг Яна Флемминга, начнем хотя бы с этого.

2706andrey (Зритель), постов: 1090
28 июня 2013 в 20:53
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:48
Там было много совершенно бессмысленных персонажей:) Какие-то немые девочки зачем-то, какие-то "мудрые" старухи:) ...
да, это и были главные проблемы сюжета... история неплохая, а вот над деталями плохо работали сценаристы

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:52
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 28 июня 2013 в 20:50
И снова - говорите за себя, а не за всех)) Все эти персонажи были для более детального отображения мира, а если вы ...
Если вы объясните, как немая девочка поспособствовала "детальному отображению мира", то я, быть может, соглашусь с вами:) Я лично не увидел в этом персонаже вообще ничего:) Если бы ее угробили где-нибудь посередине, проект бы этого не пострадал совсем:)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
28 июня 2013 в 20:52
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я образно)) поправлюсь роботом)

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:51
Аватарка пользователя Andrew
Ельчин - это вообще какая-то нелепость почти во всех фильмах


Mateas (Критик), постов: 9922
28 июня 2013 в 20:50
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:48
Там было много совершенно бессмысленных персонажей:) Какие-то немые девочки зачем-то, какие-то "мудрые" старухи:) ...
И снова - говорите за себя, а не за всех)) Все эти персонажи были для более детального отображения мира, а если вы этого не увидели, что ж...

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:50
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 28 июня 2013 в 20:49
Оу, так вы оказывается очень похожи на ту Голливудскую братию, которая видит потенциал лишь в продолжениях, ребутах ...
Нет, не кажется:) Франшизу о Джеймсе Бонде "насилуют", как вы говорите, уже 50!!!! лет:) И ничего, даже удовольствие получаем от процесса:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:50
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
По мне - Маркус Райт был отличной попыткой заменить Шварца в качестве центрового персонажа.

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:49
Аватарка пользователя Andrew
Сценарий, куча ненужных персонажей и нелепые попытки увязать фильм с первыми двумя с помощью то записей Сары Коннор, то саундтреков:) На другое таланта не хватило:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:49
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:44
Я именно хочу продолжения банкета:) В любом виде:) Конечно, я бы предпочел, чтобы за дело взялся Кэмерон с его перфекционизмом ...
Оу, так вы оказывается очень похожи на ту Голливудскую братию, которая видит потенциал лишь в продолжениях, ребутах и тому подобном. А вам не кажется, что уже хватит насиловать прекрасную дилогию, а оставить ее в приятных воспоминаниях? Лучше бы Робокалипсис проталкивали, чем перезагрузку Терминатора.

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:48
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 28 июня 2013 в 20:46
Мне все понравились актеры, из сцен круто смотрелся побег Уортингтона с базы вместе с подругой)) да и в начале киборг ...
Там было много совершенно бессмысленных персонажей:) Какие-то немые девочки зачем-то, какие-то "мудрые" старухи:) Какие-то оголяющиеся не к месту волоокие пилоты штурмовиков:)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
28 июня 2013 в 20:46
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне все понравились актеры, из сцен круто смотрелся побег Уортингтона с базы вместе с подругой)) да и в начале киборг пластмассовый порадовал глаз)

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:44
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 28 июня 2013 в 20:36
Если бы погубила, то все бы помнили 1,2 и слегка 3-ю часть, и знали, что больше их никто не тронет. А так, вы хотите лично ...
Я именно хочу продолжения банкета:) В любом виде:) Конечно, я бы предпочел, чтобы за дело взялся Кэмерон с его перфекционизмом и технологиями:) Ему ничего теперь не стоит отсканировать Арни и сделать его в фильме вновь молодым:) Но я понимаю, что этот проект уже вряд ли ему интересен:) Так что согласен и на грамотную перезагрузку. Но не на продолжение той чуши, что бы ла в четвертом фильме:)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
28 июня 2013 в 20:41
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
мда...4 часть была хорошо визуально создана , но постановка хромала..и Бэйл хорошо сыграл Коннора как раз таким каким мы его и представляли. Печально все это Шварценеггер не заменим!

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:41
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 28 июня 2013 в 20:36
А мне вам видимо возразить нечего?))

И да, ради справедливости - вы говорили так же, что имеете право говорить ...
Мне кажется, Эндрю просто старается их игнорировать.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:37
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А кто вам сказал, что Уорнеры отвечали за Т4? Я что-то не нашел подобной информации...

Mateas (Критик), постов: 9922
28 июня 2013 в 20:36
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:33
Я не говорю за кого-то, я говорю о том, что эта бездарность едва не погубила любимую во всем мире франшизу:)
А мне вам видимо возразить нечего?))

И да, ради справедливости - вы говорили так же, что имеете право говорить за всех и что фильм бездарный. Ни первое, ни второе не является правдой - а аргументы я вам ниже привёл)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:36
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:33
Я не говорю за кого-то, я говорю о том, что эта бездарность едва не погубила любимую во всем мире франшизу:)
Если бы погубила, то все бы помнили 1,2 и слегка 3-ю часть, и знали, что больше их никто не тронет. А так, вы хотите лично продолжения банкета в виде перезапуска? Я нет. Может я пойду вразрез статистике, но меня удовлетворил фильм, как и других, далеко не всех, но все же других. И вы как раз говорите за всех, не надо увиливать.

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:33
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 28 июня 2013 в 20:29
Да что вы мне суёте это банкротство в десятый раз подряд! Не говорите за меня, пожалуйста, когда идет речь о фильмах, ...
Я не говорю за кого-то, я говорю о том, что эта бездарность едва не погубила любимую во всем мире франшизу:)

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
28 июня 2013 в 20:32
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 28 июня 2013 в 20:30
Не,эти гады меня убивают!Перезапуск?Да идите к черту!Фанаты разорвут их на части.Да и как раньше сказали,-Терминатор ...
Из высказавшихся вроде бы большинство "против".

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
28 июня 2013 в 20:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не,эти гады меня убивают!Перезапуск?Да идите к черту!Фанаты разорвут их на части.Да и как раньше сказали,-Терминатор -не комикс,а фантастика,можно сказать научная.А перезапуск такой франшизы,новая трилогия-это бред и унижение создателей 1й и 2й части.Наверное продюсеры решили,что они снимут фильм круче Кэмерона.Ой не смешите.Я так понял,что здесь большенство против перезапуска?

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:29
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:26
Еще раз:) Этот "крепкий фильм" едва не угробил всю франшизу, заставив продать ее за бесценок людям, которые ...
Да что вы мне суёте это банкротство в десятый раз подряд! Не говорите за меня, пожалуйста, когда идет речь о фильмах, ладно? Я думаю, и другим, которых фильм удовлетворил, неприятно, когда за них говорят. Даже если только я один такой, то уже вы за всех не имеете права говорить.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
28 июня 2013 в 20:27
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent писал(а) 28 июня 2013 в 20:09
Меня сейчас уничтожат почти все пользователи этого сайта, но пусть Аватар и собрал рекордную сумму денег, для ...
Молодец! Как редок нелюбитель Аватара в наши дни. Действительно зачем нужен второй, а в продолжении Т4 хоть смысл развития есть.

Andrew (Главный редактор), постов: 80325
28 июня 2013 в 20:26
Аватарка пользователя Andrew
QuarkKent писал(а) 28 июня 2013 в 20:06
Загнули вы - "фигура речи", под такое сравнение можно любое оскорбление замять.
Еще раз повторюсь - абсолютное ...
Еще раз:) Этот "крепкий фильм" едва не угробил всю франшизу, заставив продать ее за бесценок людям, которые вообще к кино не имеют никакого отношения:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:22
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
О, в пику обсуждения у меня возник такой вопрос: а с Робокалипсисом еще ничего не ясно? Просто очень ждал этот фильм. :(

Mr Ma (Критик), постов: 9943
28 июня 2013 в 20:17
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Было бы прикольно, увидеть новую трилогию, правда скорее всего она выйдет пустой красивой картинкой

Mateas (Критик), постов: 9922
28 июня 2013 в 20:11
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
QuarkKent писал(а) 28 июня 2013 в 20:09
Меня сейчас уничтожат почти все пользователи этого сайта, но пусть Аватар и собрал рекордную сумму денег, для ...
Согласен)) Аватар - это технический прорыв, да) Но художественная его ценность сильно приувеличена)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:09
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Меня сейчас уничтожат почти все пользователи этого сайта, но пусть Аватар и собрал рекордную сумму денег, для меня же это не гениальный проект. Хороший, не более. И я бы уж лучше отдал копеечку Т5 как продолжению Т4, чем Аватару 2, что бы это ни значило.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:07
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 28 июня 2013 в 20:03
Ваше мнение о себе, как о гласе народа, сильно завышено;) Даже на сайте есть немалое количество людей, которым фильм ...
Да, именно так.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
28 июня 2013 в 20:06
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 июня 2013 в 20:00
Про мухоморы - это фигура речи, подчеркивающая, что у всех свои вкусы:) А уж как вы это восприняли - ваше дело:)
И ...
Загнули вы - "фигура речи", под такое сравнение можно любое оскорбление замять.
Еще раз повторюсь - абсолютное большинство - согласен, но не ВСЕ. Мне от того, что он не окупился и т.д. хуже не стало. Фильм не супер, но вполне крепкий для своего жанра, и пусть для продолжения Терминатора его не достаточно, фильм нормальный.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды