px

Рецензия к фильму "Копы в юбках". Капитуляция бесполезна

05.07.2013
Рецензия к фильму Копы в юбках. Капитуляция бесполезна
Ну, кто-то ведь должен заниматься производством комедий, наполненных юмором, который традиционно считается откровенно низкопробным и дискредитирующим саму идею смешить людей. Кому-то вечно приходится брать на себя бремя порицаемых клоунов, над которыми смеются, но которых за глаза подвергают осмеянию. Такова их незавидная участь, и все, что им остается – честно и качественно выполнять свою работу, не смея оступиться до самого конца, в надежде хоть на какое-то будущее своих начинаний. Честь и хвала тем, кто может похвастаться подобной стойкостью, которая, годы спустя, обязательно приносит свои плоды. А всем остальным… сами виноваты.

К чему все это? "Копы в юбках" стоят примерно где-то посередине между первыми и вторыми. Бесхитростная и придурковатая комедия про единство противоположностей – да еще и женщин, тушите свет! – оставляет впечатление полусырой, наспех доработанной на коленке хорошей комедии. Как обычно – там недотянули, там переусердствовали, еще где-нибудь неуместно соригинальничали, и в результате потенциально убойный проект превращается в чистый, простите, проходняк.

Главная проблема здесь отнюдь не в гэгах и их качестве. Просто сценаристка Кэти Дипполд не смогла удержаться от раздувания мелодраматических ноток до размеров если не вагнеровских опер, то как минимум приличных рок-баллад, в нескольких частях. Вполне достаточно было ограничиться необременительной, но увлекательной историей примирения и превращения в заклятых друзей главных героинь. Совершенно необязательно было разбавлять ее нарочито, гипертрофированно для комедии, драматическими эпизодами, которые вызывают отнюдь не сочувствие и сострадание, а бессильную злобу из-за впустую потраченного времени.

Вообще, этот бич многие комедии сгубил. Но за эту особенно обидно, хотя бы потому, что здесь Мелисса МакКарти, несмотря на верность своему амплуа, не вызывает желания закатать ее живьем в асфальт, ради общего блага. Эта удивительная женщина, чуть было не получившая Оскара за… за самую "неоскароносную" роль, какую только можно себе представить, вновь предстает на экране в образе бой-бабы. Ее героиня даже не хамоватая – она полное… исчадие десятого уровня ада, в котором грешникам приходится вечность перед ней оправдываться. Но, надо отдать должное, оскорбляет окружающих она просто феерично.

Да, изяществом и тонкими уколами здесь и не пахнет, юмор в фильме прямолинейный и топорный, как вышеупомянутая дива. Напролом, жестко, без жалости и чувства такта – стараниями МакКарти ее героиня не говорит, она только "отрезает". Вызывая одновременно отвращение и смех, издевается над всеми, кого видит в радиусе выстрела – альбиносами, черными, нерешительными и просто наглыми. Но, в первую очередь, конечно, над героиней Сандры Баллок.

Последняя и сама не чурается шутить и над своим возрастом, и над своим костюмом, и вообще, несмотря на роль строгой учительницы с жетоном ФБР, ведет себя свободно, если не сказать беззаботно. Дуэт, который образуют эти две своеобразные леди, на экране смотрится удивительно хорошо и выглядит слаженным, чуть ли не отточенным. А главное – смешным. Набухаться в баре они могут также здорово, как и провести допрос, притом, чисто женских "заморочек" – критически мало, так что смешно будет не только прекрасной половине.

Есть и много глупых, не смешных и откровенно скучных эпизодов – но их с лихвой компенсируют ядерные гэги, в основном так или иначе окрашенные в черные тона. Плюс, не обошлось без попыток обыграть и высмеять различные детективные клише, правда, довольно жиденьких, так что они и рядом не стояли с тем, что творит самый бешеный капитан полиции на экране. С этим в фильме вообще ничего рядом не стоит, и как бы не подчеркивали на экране и за кулисами ведущую роль Баллок в фильме, одеяло на себя бодро и без труда перетягивает МакКарти.

Просто удивительно, как часто промо-материалы не соответствуют продукту. "Копы в юбках", вопреки трейлерам и постерам, оказались зрелищем не тупым, а просто веселым и задорным. И не раздражающим, что для комедии такого уровня – достижение. Да, переборщили с мелодрамой, местами не дотянули персонажей, иногда просто осечка. Но в общем – смешно. И это – главное.

Автор: Роман Волохов


Всего комментариев: 26
grob1488 (Зритель), постов: 51
22 сентября 2013, 2:44
Аватарка пользователя grob1488
Смотреть не советую.

grob1488 (Зритель), постов: 51
22 сентября 2013, 2:42
Аватарка пользователя grob1488
Низкопробный американский юмор.

grob1488 (Зритель), постов: 51
22 сентября 2013, 2:40
Аватарка пользователя grob1488
Гадость.

dablik (Новичок), постов: 48
21 сентября 2013, 23:57
Аватарка пользователя dablik
фильм более менее,посмотреть можно!

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
9 июля 2013, 11:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 7 июля 2013, 22:34
Очень странно :-) У вас такие чувства ко всем полным людям ?
При чем тут полнота? Меня юмор ее не заводит. Кстати, в Девятках она была вполне лукава и мила. И обожаю Джона Гудмена и Джеймса Гандольфини за их безмерный талант и особую душевность в сочетании с крутизной, которым совсем не мешает лишний вес.


AleX (Критик), постов: 8899
7 июля 2013, 22:34
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 7 июля 2013, 20:45
Она не будит во мне чувство иронии, только сочувствия и жалости.
Очень странно :-) У вас такие чувства ко всем полным людям ?

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
7 июля 2013, 20:45
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 6 июля 2013, 18:06
Что же это за антипатия к Мелисе и как не странно опять от женщины. Чем она вам не угодила???)))
Она не будит во мне чувство иронии, только сочувствия и жалости.

Dмитрий (Критик), постов: 5474
6 июля 2013, 19:02
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
AleX писал(а) 6 июля 2013, 18:06
Что же это за антипатия к Мелисе и как не странно опять от женщины. Чем она вам не угодила???)))
"физиологическое неприятие" очевидно же

AleX (Критик), постов: 8899
6 июля 2013, 18:06
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 6 июля 2013, 14:56
Как Вы высоко воспарили в дискуссии от Копов в юбках. Комедия вообще дело тонкое, потому что чувство юмора у всех ...
Что же это за антипатия к Мелисе и как не странно опять от женщины. Чем она вам не угодила???)))

KeeN (Зритель), постов: 910
6 июля 2013, 15:41
Аватарка пользователя KeeN
Больше 14 лет на сайте
14
Роман Волохов - мастер своего дела. Хорошая объективная рецензия!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды