px

Трейлер "Хоббита 2": Нарочитая демонстративность

01.10.2013
Трейлер Хоббита 2: Нарочитая демонстративность
Трейлер фильма "Хоббит 2: Пустошь Смауга", представленный киностудией Warner Bros., увы, оправдал все самые пессимистичные ожидания. Создатели картины очевидно пошли по пути наименьшего сопротивления, не утрудив себя "работой над ошибками". Вместо ролика, в котором бы чувствовалась душа будущего фильма, зрителям предложена исполненная пластмассы картинка и нарочитые акценты на культовых персонажах "Властелина колец".

Давайте сразу условимся оставить в стороне рассуждения о том, что "Хоббит", дескать, книжка для детей, а вот "Властелин колец" - произведение для взрослых, а следовательно, экранизации этих произведений должны радикально отличаться. Во-первых, эту странную теорию опровергают сами создатели трилогии, так как ни одним своим кадром "Хоббит: Нежданное путешествие" не напоминает невинную детскую сказку. Во-вторых, речь ведь не идет о разнице между литературными первоисточниками, а о том, насколько цельными произведениями являются сами экранизации.

И, раз уж мы договорились не возвращаться более к этому вопросу, то поговорим о самом трейлере.

Временами кадры из него напоминают даже не видеоигры, графика в которых уже зачастую ничуть не хуже кинематографической, а концепт-арты, то есть рисунки, которые делают иллюстраторы на ранних этапах подготовки к съемкам.



Общий фон, цветовая гамма и освещение настолько искусственны, что кадры кажутся созданными не с помощью современного программного обеспечения, а нарисованными от руки художником, фанатеющим от фэнтези. Очевидно, что чрезмерное увлечение компьютерной графикой вместо грамотного сочетания практических и рисованных эффектов разрушает эффект присутствия.

Абсолютная "мультяшность" эльфов, которую в тизере можно было бы объяснить незавершенностью спецэффектов, никуда не делась. Словно и не было этих десяти лет, что прошли с момента выхода "Возвращения короля", в котором столь же анимационный Леголас скакал по огромным слонам.



Никуда не девалось и ощущение пусть и очень качественной, но телепостановки.



Но самое обидное, что в новом трейлере и, видимо, и в самом фильме, акцент делается не на внутреннее содержание, не на драматичность самой истории и уникальный стиль ее изложения, а на ставших уже культовыми персонажей, сам факт их появления в кадре. "Вот смотрите, - словно говорят создатели "Хоббита 2", - у нас же есть Леголас. Помните, как он здорово машет саблями?". И вот вам, зрители, Леголас с голубоглазостью, доведенной до уровня свечения в темноте.



И, конечно же, нравоучительный Гендальф. Точнее, играющий в Гендальфа Йен МакКеллен. Гротескная пародия на самого себя из "Властелина колец". Никакого берущего за душу "бегите, глупцы" не ожидается.



То есть налицо очевидная попытка подменить захватывающую историю и мастерство повествования нарочитыми реверансами в сторону эталонного произведения. В свое время такие "флэшбэки" сослужили плохую службу многим фильмам. И означает это, увы, лишь одно - отсутствие у проекта "души", которая буквально наводняет пространство во время просмотра "Властелина колец".

А теперь сотрите с рук мурашки и пересмотрите трейлер "Хоббита 2". Только, ради Бога, не начинайте опять про "детскую сказку" и недопустимость сравнений.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 417
seregabatal (Киноман), постов: 3222
3 октября 2013, 18:35
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
Jay писал(а) 3 октября 2013, 18:30
вот и я том же, 20 минут действия, произнесено 98 слов за фильм и два тридцать пейзажей)))) это очень увлекательно и ...
А в Хоббите смачно рыгают, как раз для истинных ценителей кино ;)

Jay (Киноман), постов: 7609
3 октября 2013, 18:34
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 3 октября 2013, 18:28
Почему-то как только заходит разговор "об написать статью", в которой бы описывались достоинства "Хоббита", ...
не ходил а смотрел, ходил один раз))))) а почему я обязан писать статью?)))) вы прям как Хант, только тому все обязаны снимать *интервью*)))) и я не фанат ВК и Хоббита, Вам понравились Трансформеры, значит Вы их фанат)))))

darkwhite (Критик), постов: 31336
3 октября 2013, 18:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 3 октября 2013, 18:28
Почему-то как только заходит разговор "об написать статью", в которой бы описывались достоинства "Хоббита", ...
Тогда ждите, сегодня у меня работы навалом, завтра уже опубликую в Форуме о Хоббите. Естественно я не буду ставить фильму 10 из 10 ибо критик я суровый:) Укажу достоинства и минусы (минусы крупные) сам же фильм не выше 6 из 10

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
3 октября 2013, 18:33
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 3 октября 2013, 18:30
вот и я том же, 20 минут действия, произнесено 98 слов за фильм и два тридцать пейзажей)))) это очень увлекательно и ...
Вы отличная пара:) Хорошо, что хоть тут нашли общий язык:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
3 октября 2013, 18:31
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 3 октября 2013, 18:28
Насчет чего? Насчет Аватара? Или Хоббита? Я с радостью напишу статью или рецензию:)))
А вам кто-то мешал до этого?:)


Jay (Киноман), постов: 7609
3 октября 2013, 18:30
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 3 октября 2013, 18:26
С качеством переборщили - выглядит как один из выпусков Дискавери. Что за скучный документальный фильм где Джек ...
вот и я том же, 20 минут действия, произнесено 98 слов за фильм и два тридцать пейзажей)))) это очень увлекательно и не отпускает ни на минуту!!!))))

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
3 октября 2013, 18:30
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 3 октября 2013, 18:27
с примерами чего, не скучности?))))
С примерами, которые иллюстрируют вашу точку зрения:) Вы же считаете "Хоббит" выдающимся фильмом, так расскажите нам - почему:) Ответ, типа, "три раза ходил" - это что-то за гранью добра и зла:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
3 октября 2013, 18:28
Аватарка пользователя Andrew
Почему-то как только заходит разговор "об написать статью", в которой бы описывались достоинства "Хоббита", весь пыл фанатов куда-то сразу девается:) То времени нет, то "не очень-то и хотелось", то еще что-то:) Главное, что по существу сказать нечего:)

darkwhite (Критик), постов: 31336
3 октября 2013, 18:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 3 октября 2013, 18:24
И что?:) Вот я сказал, что мне скучно:) Напишите аргументированную статью с примерами и мы ее разместим:)
Насчет чего? Насчет Аватара? Или Хоббита? Я с радостью напишу статью или рецензию:)))

Jay (Киноман), постов: 7609
3 октября 2013, 18:27
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 3 октября 2013, 18:24
И что?:) Вот я сказал, что мне скучно:) Напишите аргументированную статью с примерами и мы ее разместим:)
с примерами чего, не скучности?))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды