Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
ГеральтПеннивайзКоролева ЧужихФлэшАгент Джей и ФрэнкЧерная вдоваВилкинс радостный
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к мультфильму "Индюки: Назад в будущее". Обед взбунтовался!

Рецензия к мультфильму "Индюки: Назад в будущее". Обед взбунтовался!

Лучше бы Джимми Хейуорд еще потренировался на произведениях Доктора Сьюсса – одного дебютного "Хортона" явно не хватило, чтобы отточить навыки производства мультфильмов. Потому что относительно самобытный "Индюки: Назад в будущее" – это у нас так "Свободных птиц" обозвали – получился несколько... ну, скажем деликатно, нескладным.

И выражается это отнюдь не в сюжете. Как и сама постановка, он – детище известных, но от того не менее эффективных лекал; стандартов, которые используются фильмоделами из года в год, оттачиваются до блеска и стерильного "совершенства". В чем-то сценарий даже увлекателен – а в начале еще и здорово непредсказуем, даром что обыгрывается тема путешествий во времени. Само действие, в конце концов, очень насыщенное и бойкое.

Но вот смысл в фильме предельно странный. Гуманистический, безусловно, но странный. Протест против главного символа одного из национальных американских праздников – это не только смело, но и весьма забавно. Невольно даже становится интересно, как мульфильм восприняли американские обыватели – хоть там и предлагается весьма заманчивая альтернатива фаршированной индейке, все же предложение исключить главное блюдо из праздничного меню выглядит экстравагантно.

Впрочем, абстрагируясь от идейной части, проблема "Индюков" в том, что это – совершенно, абсолютно, до боли обыкновенный мультфильм. Не хватает в нем чего-то особенного: вроде и персонажи не самые блеклые, и история интересная, чуть выходящая за рамки линейного повествования, и картинка весьма красивая – восточное побережье Северной Америки времен первых колонистов, как никак. Но все это сделано предельно стерильно.

Хотя на персонажах все же можно остановится подробнее. Как обычно, не услышым мы, до поры, голосов Уилсона и Харрельсона, но парочка их героев, пусть и не самая оригинальная, вышла довольно яркой. Особенно здоровяк Харрельсона, индюк Рэгги, безбашенный, малость придурковатый, но одновременно смеклистый (убойное сочетание) и верный. Непонятно лишь, почему действие окончательно не сместили в его сторону – вышло бы на порядок лучше, да и интереснее. Начать с одного героя, закончить – другим, куда более харизматичным и привлекательным. Оно того стоило.

Но главное преимущество – это легкий налет безумия, которым отдает весь мультфильм. И дело тут не только и не столько в перемещениях во времени, сколько и в персонажах, и в действии, и в концепции как таковой. Продвинутые на фоне своих потомков индюки – это круто, но воюющие с людьми птицы – это максимальный абсурд. Причем подается это все не как история про более-менее антропоморфных зверей, а именно как война старых, продвинутых индюшек, которые в наши дни выродились в домашнюю скотину, против людей. Полноценная, настоящая, совершенно безумная по сути.

Разве что полноценного экскурса в настоящее время не хватило – чтобы посмотреть, во что превратилась освобожденная от оков рока индюшатина, зажившая, фактически, бок-о-бок с людьми (спойлером при всем желании назвать нельзя – это будет преступлением против всех оригинальных сюжетов и неожиданных поворотов). Увы, ограничились лишь общими деталями, вытекающими их пролога – а ведь как классно было бы посмотреть хотя бы на нарезку из такого вот светлого, дружного будущ... пардон, настоящего.

Словом, "Индюков" посмотреть можно, но вот на пересмотр уже никак не тянет. Да и свойственная мультфильму звериная доза нарочитой инфантильности – взрослым местами будет откровенно скучно, хотя дети, наверное, останутся довольны. Сделать бы картину более стройной, складной и, в нужных местах, неожиданной – был бы вообще блеск. А пока пусть Хейуорд продолжает творить и созидать, превращаясь из прилежного ремесленника в возможного творца – у него, в общем-то, неплохо получается.

Автор: Роман Волохов

04.11.2013
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 10
Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 29570
4 ноября 2013, 22:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 4 ноября 2013, 22:01
да ладно, слушал другие - бяка полная, только кураж
Других не нашел

Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 29570
4 ноября 2013, 22:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 4 ноября 2013, 22:01
да ладно, слушал другие - бяка полная, только кураж
Экзотическое, и очень странный

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28352
4 ноября 2013, 22:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 4 ноября 2013, 22:00
В тбв не понравился
да ладно, слушал другие - бяка полная, только кураж

Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 29570
4 ноября 2013, 22:00
Аватарка пользователя drakula
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 4 ноября 2013, 21:58
А перевод Кураж-Бомбей как?
В тбв не понравился

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28352
4 ноября 2013, 21:58
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А перевод Кураж-Бомбей как?

Memento (Киноман), постов: 300
4 ноября 2013, 18:40
Аватарка пользователя Memento
Больше 6 лет на сайте
6
Sharlto писал(а) 4 ноября 2013, 17:18
Осторожно спойлеры. Забанят.
Ой, блин, жалко комметы свои нельзя удалять. Что-то я не подумал об этом.

Sharlto (Критик), постов: 2479
4 ноября 2013, 17:18
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Осторожно спойлеры. Забанят.

Memento (Киноман), постов: 300
4 ноября 2013, 16:41
Аватарка пользователя Memento
Больше 6 лет на сайте
6
Рецензия на "Советник" будет? Знаю фильм не фонтан, я его сам сегодня посмотрел, не ожидал такого от Ридли Скотта, все что хорошо в фильме, это актерский состав. Но все же хочется почитать рецензию.

yrenson (Киноман), постов: 938
4 ноября 2013, 14:38
Аватарка пользователя yrenson
Больше 6 лет на сайте
6
"Индюки: Назад в будущее" – это у нас так "Свободных птиц" обозвали – получился несколько... ну, скажем деликатно, нескладным. Пооолностью согласен!!!! НО! Облочно2 еще хуже....

Sharlto (Критик), постов: 2479
4 ноября 2013, 13:28
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И эту чушь смотрят дети

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Жанр:биографический, военный, драма
Режиссер:Франклин Дж. Шаффнер
В главных ролях:Гарри Морган, Джордж К. Скотт
Пользователи портала "Новости кино" о фильме по мотивам романа Стивена Кинга
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно, когда выйдет первый сезон шоу
Комментарии (147)
Бывшая супруга популярного актера перешла в наступление
Комментарии (82)
Роберт Паттинсон сыграет популярного персонажа DC
Комментарии (37)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз