px

Рецензия к фильму "Телекинез". Кэрри Уайт горит в аду!

14.11.2013
Рецензия к фильму Телекинез. Кэрри Уайт горит в аду!
Трудно сказать, чем руководствовались создатели новой экранизации одного из самых известных произведений маэстро ужаса. Возможно, ими двигало стремление напомнить молодому и мало читающему поколению эту почти классическую историю. Вероятно, они хотели представить, как развивались бы события в современной им реальности. А быть может, ими двигало банальное и вполне понятное желание заработать. Результат оказался удручающим.

В новой версии "Кэрри" плохо практически все. Начиная с абсолютного мискастинга исполнительницы главной роли.

Хлоя Грейс Морец, которой на роду написано играть роковых красоток, последняя, кого стоило представить в образе Кэрри Уайт. Достаточно вспомнить лишь одну цитату из произведения Кинга, чтобы в полной мере оценить неадекватность тех, кто отвечал за подбор актеров. Ведь обладательница уникального дара была "словно лягушка среди лебедей: довольно крупная, немного нескладная, прыщи на шее, на спине и на ягодицах", у нее были "бесцветные волосы, безвольно облепившие лицо по бокам".

Вместо "Кэрри, которую в прошлом году звали "пудингом", а в этом - "мордой", зрители видят в первой половине картины нелепые попытки Хлои изобразить из себя дурнушку. Сгорбленные плечи, подергивающаяся голова, растрепанные волосы не могут скрыть природных данных актрисы, а следовательно, делают абсолютно необъяснимой агрессию одноклассниц Кэрри и полное отсутствие интереса со стороны одноклассников. Совершенно очевидно, что, обладай героиня произведения такой внешностью, у нее не было бы отбоя от ухажеров, несмотря на все странности, а победа в грядущем конкурсе красоты не требовала бы никакой подтасовки.

Таким образом, вся подноготная конфликта благополучно оставлена сценаристом Роберто Агирре-Сакасой и постановщицей Кимберли Пирс за рамками новой экранизации.

Чуть более удачным оказался выбор Джулианны Мур на роль фанатичной мамаши, однако в фильме не содержится сколько-нибудь внятного объяснения ее ненависти и страха перед собственной дочерью. Хотя в произведении Кинга есть описания событий, которые могли заставить мисс Уайт воспринимать Кэрри как исчадие ада.

Но самая большая проблема экранизации заключается в чрезвычайно неуклюжем переносе истории 35-летней давности в совершенно иную с точки зрения технологического прогресса реальность.

Да, в отдельных эпизодах создатели фильма старательно демонстрируют, что на дворе отнюдь не 1979 год, и молодым отморозкам уже не надо размножать на ксероксе любовную записку Кэрри или звонить ей из телефона-автомата, чтобы сообщить, что слово "дерьмо" состоит из пяти букв - КЭРРИ. Теперь они фиксируют позор своей одноклассницы в душевой с помощь мобильных телефонов и делятся друг с другом ссылками на видео в социальных сетях.

Но уже в следующий момент, все участники вдруг ведут себя так, как будто до эры сотовой связи и интернета еще добрых два десятка лет. В самый ответственный момент начинающая подозревать неладное Сью Снелл и не думает вытащить из кармана флагманский смартфон и предупредить своего бойфренда или хотя бы кого-то из преподавателей о возможной провокации. Она все так же бросается в машину, чтобы потом долго и бестолково стучать в запертую дверь спортзала, где вот-вот состоится феерический моноспектакль Кэрри Уайт.

К слову, последний стал самой удачной частью картины. Вот здесь все преимущество современных средств оформления видеоряда было очевидным. Но исправить впечатление несколько минут компьютерных спецэффектов, увы, не смогли.

Незадолго до премьеры стало известно, что создатели фильма подготовили сразу несколько вариантов финала, и после тестовых просмотров был выбран тот, который зрители и увидели в кинотеатрах. В целом он повторяет завершение знаменитого фильма 1976 года выпуска, но есть несколько отличий, которые низводят драматическую развязку до уровня анекдота, и содержат... жирный намек на сиквел

Неужто и вправду мы все станем свидетелями возвращения Кэрри Уайт? И как тогда быть отечественным локализаторам, умудрившимся назвать фильм по мотивам всемирно известного произведения "Телекинезом". "Телекинез 2"? "Телекинез возвращается"? "Телекинез наносит ответный удар"?

Ради бога!

Автор: Andrew


Всего комментариев: 66
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 ноября 2013, 20:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Одна из сильных разгромных рецензий на никчемное, надеюсь провальное кино.
БРАВО маэстро!
Однозначно, фильм не выдерживает не какой критики. И явно претендует на главное позорище осени, а может и более "Золотой малины". (к сожалению, отпишусь ещё по позже, надеюсь до скорого )).

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 ноября 2013, 20:02
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот всегда будут те, кому римейки не понравятся,это очевидно. Оригинальная Кэрри безупречна, завтра пойду на новую версию, сравню.
Вот римейк "Кошмар на ул.." мало кому понравился, но я в восторге

darkwhite (Критик), постов: 31336
14 ноября 2013, 20:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
PROFE7OR писал(а) 14 ноября 2013, 19:55
Хопс )) прямое включение )).
Выбор актёров, это из худшего, ещё далеко не всё. Сам фильм очень дёшево сделан),не ...
Помоему мне уже пора писать статью о самых худших и лучших фильмах 2013:) Но сначала оценю Отец-молодец и глазком гляну ГИ. Статья будет посвящена Хоббиту. Именно в какую категорию он попадет:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 ноября 2013, 19:55
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 14 ноября 2013, 19:33
Ну если подвести итог, все ошибки фильма заключаются в неправильном выборе актеров?
Хопс )) прямое включение )).
Выбор актёров, это из худшего, ещё далеко не всё. Сам фильм очень дёшево сделан),не в плане денег. а всего остального.

mrFirst (Зритель), постов: 79
14 ноября 2013, 19:53
Аватарка пользователя mrFirst
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 14 ноября 2013, 19:08
По-моему, четко все было написано:) Очень плохой выбор:)
www.kinonews.ru/news_19471_p2/
не затруднит объяснить?


Hasanov (Критик), постов: 13885
14 ноября 2013, 19:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 14 ноября 2013, 19:33
Ну если подвести итог, все ошибки фильма заключаются в неправильном выборе актеров?
Ну это утверждение))

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 ноября 2013, 19:33
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну если подвести итог, все ошибки фильма заключаются в неправильном выборе актеров?

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
14 ноября 2013, 19:11
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 14 ноября 2013, 18:17
Что-то я не помню, чтобы в оригинальном фильме она была уродливой.
Сиси Спейсек значительно больше соответствовала образу Кэрри:) И куда сильнее ее сыграла:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
14 ноября 2013, 19:08
Аватарка пользователя Andrew
mrFirst писал(а) 14 ноября 2013, 18:50
что то я не пойму, Эндрю, Хлоя на роль Кэрри - хороший выбор или мискастинг?
По-моему, четко все было написано:) Очень плохой выбор:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
14 ноября 2013, 19:08
Аватарка пользователя Andrew
alsbo silver писал(а) 14 ноября 2013, 18:35
По книге, соседка вспоминая маленькую Кэрри, говорит, что она была настоящая лапочка. Насколько я помню, Кэрри ...
Вы смотрели фильм?:) Если нет, то о чем разговор:) И никакой "лапочкой" по книге Кэрри не была:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды