px

"Хоббит 2": Работа над ошибками

13.12.2013
Хоббит 2: Работа над ошибками

Чем ближе дата выхода фильма "Хоббит 2: Пустошь Смауга" в широкий прокат, тем очевиднее становится, что его стартовые сборы, как в Северной Америке, так и за ее пределами будут желать много лучшего. Катастрофический удар, который был нанесен первой частью по ключевой аудитории - поклонникам трилогии "Властелин колец", увы, не заставил маркетинговый департамент Warner Bros. и его региональных представителей сделать правильные выводы.

Вряд ли стоит отдельного обсуждения мысль о том, что успех проектов, вроде "Хоббита" или того же "Властелина колец", базируется не на сногсшибательных спецэффектах или участии звезд, а на мастерстве рассказчика в общем-то незамысловатых историй. А следовательно, вся рекламная кампания должна акцентировать внимание именно на этом, обещая зрителям не пиршество для глаз, а сказку, которую можно просто слушать с закрытыми глазами.

В свое время именно на таких акцентах было выстроено продвижения фильма "Властелин колец: Две крепости". Но ничего подобного не наблюдалось с сиквелом "Хоббита". Вместо этого зрителям навязчиво напоминали о том, что в "Пустоши Смауга" им предстоит "вновь увидеть Леголаса" и некую воинственную эльфийку, присутствие которой служит лишь наглядным доказательство победы теории полового равенства.

Подобная аргументация срабатывает лишь в определенных случаях. Например, если потенциальным зрителям картины сильно меньше 18 лет, или, что еще вероятнее, они по большей части женского пола. И проведенные незадолго до премьеры опросы это подтверждают: количество мужчин старше 25 лет, проявляющих интерес к экранизации "Хоббита", значительно уменьшилось.

Подобные просчеты не могут не сказаться и на стартовых, и на финальных сборах фильма. Наибольшие потери проект понесет на американском рынке, где по самым оптимистичным прогнозам он сможет заработать к концу первых выходных около 80 миллионов долларов. Стоит также учесть, что в прошлом году у "Хоббита" совсем не было конкурентов в прокате, тогда как в 2013 ситуация иная. Помимо "Голодных игр 2" и "Холодного сердца", которые пока не собираются сдавать свои позиции, в это же время выходит очередной фильм Тайлера Перри "Рождество Мэдеи". А как известно, кинопроекты этого плодовитого режиссера всегда прокатываются очень хорошо.

Чуть меньше будут потери в международном прокате. Если "Хоббит: Нежданное путешествие" смог собрать за пределами Северной Америки 714 миллионов долларов, то "Хоббит 2" преподнесет большой сюрприз, если сможет заработать хотя бы 650.

Остается надеяться, что сам фильм окажется куда лучше его рекламной кампании. Вот, что в ней было действительно любопытно - это голос Бенедикта Камбербэтча, звучащий из пасти Смауга. Но, увы, в отечественном прокате зрители будут лишены удовольствия услышать его.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 84
Andrew (Главный редактор), постов: 73261
13 декабря 2013, 17:41
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 13 декабря 2013, 17:38
Угу, и соберёт он в США за весь прокат столько, сколько Хоббит в первый день, а то и куда меньше (сборов то Хоббита ...
Речь идет не о сравнимых сборах и о том, что он прямой конкурент:) А о том, что фильм Перри оттянет часть аудитории на себя:) Это очевидно:)

roxor (Критик), постов: 877
13 декабря 2013, 17:39
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
А мне больше нравится "Middle-earth`s got its mojo back. A huge improvement on the previous instalment" )))

Mateas (Критик), постов: 9920
13 декабря 2013, 17:38
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 декабря 2013, 16:49
В США - это очень весомый конкурент:) Это почти вся чернокожая аудитория его будет:)
Угу, и соберёт он в США за весь прокат столько, сколько Хоббит в первый день, а то и куда меньше (сборов то Хоббита мы не предугадаем) - конкурент прям аццкий, да;)

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 декабря 2013, 17:38
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 13 декабря 2013, 17:36
А вот, что пишет влиятельное издание Financial Times... "The dragon Smaug himself is magnificent, some of the digital artwork is attractive and the movie is no worse ...
все таки смауг великолепен,помню его так здесь ругали что он никакой,когда увидели в кинотрейлере)))))

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 декабря 2013, 17:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SпартаK писал(а) 13 декабря 2013, 17:34
кто что ищет то и находит,я находил в основном положительные отзывы.а кто изначально искал плохое тот и в хорошем ...
это всего лишь мнение. соглашаться не обязательно. доказывать - бессмысленно. спорить вообще ни к чему.


Andrew (Главный редактор), постов: 73261
13 декабря 2013, 17:37
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 13 декабря 2013, 17:34
кто что ищет то и находит,я находил в основном положительные отзывы.а кто изначально искал плохое тот и в хорошем ...
Был задан вопрос: где мы видели отрицательные мнения:) Мы лишь ответили, где:) Их достаточно много и они напечатаны в самых известных изданиях:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73261
13 декабря 2013, 17:36
Аватарка пользователя Andrew
Dima.F.C. писал(а) 13 декабря 2013, 17:32
у Роллинг Стоун и положительная и отриц. статьи, а рейтинг у фильма не хуже, чем у выше названных :) отрицательная ...
А вот, что пишет влиятельное издание Financial Times... "The dragon Smaug himself is magnificent, some of the digital artwork is attractive and the movie is no worse than its multiplex peers, but in my heart all I feel is . . .  desolation." "Смауг сам по себе великолепен, некоторые цифровые образы привлекательны и в общем кино не хуже, чем иные обитатели мультиплексов, но в моем сердце осталась... пустошь":)

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 декабря 2013, 17:34
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Dima.F.C. писал(а) 13 декабря 2013, 17:32
у Роллинг Стоун и положительная и отриц. статьи, а рейтинг у фильма не хуже, чем у выше названных :) отрицательная ...
кто что ищет то и находит,я находил в основном положительные отзывы.а кто изначально искал плохое тот и в хорошем найдет негатив))))))))

Andrew (Главный редактор), постов: 73261
13 декабря 2013, 17:33
Аватарка пользователя Andrew
Dima.F.C. писал(а) 13 декабря 2013, 17:32
у Роллинг Стоун и положительная и отриц. статьи, а рейтинг у фильма не хуже, чем у выше названных :) отрицательная ...
А вот, что пишет San Francisco Chronicle "Tolkien is barely there, and Middle-earth lies in ruins"... Едва ли тут есть Толкиен, а Средиземье и вовсе в руинах:)

Dмитрий (Критик), постов: 5474
13 декабря 2013, 17:32
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 13 декабря 2013, 17:29
Скажем, журнал Rolling Stone разгромил фильм. В рецензии написано, что нудные первые два часа оправдываются лишь появлением ...
у Роллинг Стоун и положительная и отриц. статьи, а рейтинг у фильма не хуже, чем у выше названных :) отрицательная реакция есть у всего, так устроен мир :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды