px

Прощай, Арни

02.04.2014
Прощай, Арни

У Михаила Зощенко есть блестящий рассказ, в котором главный герой однажды замечает, что женщины перестали на него смотреть. Он принимается активно заниматься спортом, усиливает питание, чтобы "наполнить кровью свою по­блекшую оболочку", шьет себе модные брюки Оксфорд "из двух галифе", спит на открытом воздухе. Но все тщетно. Его время безвозвратно ушло, и новому поколению женщин он просто неинтересен. Примерно тоже самое произошло и с Арнольдом Шварценеггером.

Мы долго и терпеливо ждали завершения двух губернаторских сроков "австрийского дуба", предвкушая его триумфальное возвращение в кинематограф. Мы гадали: какие именно проекты выберет Шварценеггер, а том, что у него будет огромный выбор никто не сомневался. Мы верили, что он слегка разомнется на анимационном сериале "Говернатор", о создании которого Арнольд говорил, занимая еще офис в Сакраменто, а затем выплеснет на широкие экраны всю мощь своей первозданной, как стихийное бедствие, харизмы.


Увы, мы ошибались. Из всех кинопроектов, в которых Шварценеггер появился в привычном для него образе героя, более менее успешной можно считать лишь дилогию "Неудержимые", и то, объяснить ее успех заслугами именно Арнольда, не представляется возможным. Так, боевик "План побега" заработал смешные 137 миллионов долларов, меньше, чем многие арт-хаусные драмы. А фильм, который в России шел под многообещающим названием "Возвращение героя" и вовсе провалился в прокате, собрав чуть более 48 миллионов при 45-миллионном бюджете.




При том, что назвать эти фильмы клинически плохими совсем нельзя. В их рецепте присутствовали ингредиенты, из которых в прошлом получались крепкие боевики. Но зритель, что называется, не пошел. Последним симптомом, после которого диагноз стал окончательно очевиден стал крайне слабый старт в Северной Америке картины "Саботаж", не сумевшей в премьерный уик-энд подняться выше седьмого места с унизительными пятью миллионами долларов.


Как ни печально, но пришло время сказать это вслух. Эра великого без всяких преувеличений Арнольда Шварценеггера завершилась. Нет, слава богу, с ним все в порядке, и при бережном отношении к своему здоровью Арни будет радовать нас своими появлениями на экране еще долго. Но время, когда каждый фильм с его участием был событием года, а гонорары достигали стоимости реактивных самолетов в люксовом исполнении, безвозвратно ушли.

За годы его отсутствия на экране выросло целое поколение зрителей, для которых имя Шварценеггер значит ничуть не больше, чем имена Чарльза Бронсона или, скажем, Юла Бриннера. Конечно, они снимались в фильмах, давно ставших классикой, но представляющих интерес для кинозрителей лишь в виде коллекционных изданий или стереоверсий к юбилею. И хотя популярность Шварценеггера, подкрепленная его активной деятельностью, культом в среде бодибилдеров и, в конце концов, значительно меньшим сроком давности, пока еще велика, исход очевиден.

Он еще тряхнет стариной в сиквелах или новых версиях своих самых известных фильмов, вроде "Терминатора", "Конана-варвара" или "Близнецов". Тряхнет при наличии очень хорошего сценария и грамотного использования его некогда монолитной фактуры. А в остальном большой кинематограф для него завершился.

Это не плохо и не хорошо. Это естественный ход вещей, с которым так трудно смириться фанатам Арнольда Шварценеггера, которым самим уже сильно "ЗА" (автор этих строк в их числе). Аронольду просто стоит попытаться перейти в иное качество, как это в свое время сделал его кумир Клинт Иствуд. Ну, или воспользоваться рецептом уже упоминавшегося героя рассказа Зощенко.

"Это брехня! — говорю я себе.— Это досужие вы­думки! Типичный западный вздор!" Я хохочу. Плюю направо и налево. И отворачи­ваюсь от проходящих женщин".

Будем надеяться на первое.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 248
Andrew (Главный редактор), постов: 73225
2 апреля 2014, 19:59
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 апреля 2014, 19:46
Арнольд был, есть и будет)
А кто-то сказал, что его не было, нет и не будет?:)

algoritn (Критик), постов: 9089
2 апреля 2014, 19:55
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
SF Freddy писал(а) 2 апреля 2014, 19:46
Арнольд был, есть и будет)
В "Малине"-самый худший актёр столетия - Сталонне!
Интересно на каком месте был Шварц?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
2 апреля 2014, 19:46
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Арнольд был, есть и будет)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
2 апреля 2014, 19:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 2 апреля 2014, 18:57
Ной тоже кинокомикс ?
угалад, фильм снять по графической новелле Ной, в основе которой лежит история из Библии)

О5darkwhite (Зритель), постов: 341
2 апреля 2014, 19:35
Аватарка пользователя О5darkwhite
drakula писал(а) 2 апреля 2014, 19:26
Для тебя "Да". Ведь если даже они открыто скажут в чем смысл ты же не поймешь (с ХС как раз такое и было)
СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ПРОСТО ЗАШКАЛИВАЕТ... хотя я думал что мультик должен быть проще для маленьких БЕЗ ЭТИХ СКРЫТЫХ СМЫСЛОВ.


Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 31095
2 апреля 2014, 19:26
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Для тебя "Да". Ведь если даже они открыто скажут в чем смысл ты же не поймешь (с ХС как раз такое и было)

Сейчас на сайтеdrakula (Критик), постов: 31095
2 апреля 2014, 19:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
О5darkwhite писал(а) 2 апреля 2014, 19:11
СКРЫТЫЙ СМЫСЛ)))))))
Я же предупреждал тебя смотреть внимательно, нет там никаких скрытостей

Andrew (Главный редактор), постов: 73225
2 апреля 2014, 19:13
Аватарка пользователя Andrew
OII писал(а) 2 апреля 2014, 19:10
из представленных в статье фильмов нет ни одного фантастического, и ему как никак 66 лет, в первую очередь упор ...
Так я как раз об этом и говорю, что ему надо трансформироваться и сменить амплуа:) Ибо в боевиках, любых, хоть обычных, хоть фантастических он уже не нужен так, как был нужен ранее

О5darkwhite (Зритель), постов: 341
2 апреля 2014, 19:11
Аватарка пользователя О5darkwhite
drakula писал(а) 2 апреля 2014, 19:02
Лично меня всё устроил, даже "джинсы"- потому что в них есть смысл
СКРЫТЫЙ СМЫСЛ)))))))

OII (Критик), постов: 1709
2 апреля 2014, 19:10
Аватарка пользователя OII
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 2 апреля 2014, 18:42
Вы просто видите только то, что хотите, вот и все:) И путаете две разные вещи. А я говорил о том, что жанр "боевик-стрелялка" ...
из представленных в статье фильмов нет ни одного фантастического, и ему как никак 66 лет, в первую очередь упор надо делать на это а не на сборы... он не вышел из моды просто он дедушка, и ему нужно пробывать другие жанры а точнее другие амплуа, роли наставников для более молодых парней либо брать пример с Клинта Иствуда, и быть не машиной разрушения а эдаким героем один дома только старым...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды