Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей фильмов, сериалов и игр
Огурчик РикДарт ВейдерТираннозавр РэксСкорпионДжек ТорренсЧерный ПлащГарри Поттер
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "3 дня на убийство". Один день на разгром

Рецензия к фильму "3 дня на убийство". Один день на разгром

"3 дня на убийство" после просмотра забыть сразу не удастся. Только потому что это очень плохой фильм, который из последних сил пытаются продать под именем Кевина Костнера. Этакая красивая обертка, которую и использовали именно как обертку. Теперь еще интереснее ждать выхода в прокате фильма "День драфта", чтобы увидеть, халявил ли это сам актер или это ему так помогли режиссерские напутствия МакДжи.

Не поймите неправильно, МакДжи работает на свою особенную аудиторию. Он снимает кино для людей, пришедших поесть попкорн под быстро сменяющие друг друга картинки. Ладно, пускай бы это было просто веселое развлечение. Однако вместо захватывающей поездки на новом аттракционе, МакДжи предлагает вам сесть в старую телегу с запряженной в нее одной полудохлой лошадью и двигаться по расхлябанной дороге, периодически утопая в лужах откровенной мути.

Дело в том, что "Три дня на убийство" - это не одна история, а несколько, очень тонко связанных между собой. При этом тонко настолько, что ты запросто теряешься в их хитрых переплетениях и перестаешь понимать, что происходит, уже к середине фильма. Тут вам и шпионы, и боевик, и семейная драма, и триллер. А вот распутывать вас под конец никто не собирается. Так и сидите, чувствуя как лапша медленно сползает с ушей на плечи.

Кевин Костнер остается звездой. Следить за ним просто приятно, но иногда создается ощущение, что он и сам не очень понимает, что делает. Масла в огонь подливает абсолютно нелепая в своей роли Эмбер Херд, которая больше кривляется, чем играет. Самое печальное, что даже ее красота куда-то из-за этого улетучивается.

В полный нокаут отправляют фильм злодейские роли. Более стереотипных персонажей, еще и ужасно сыгранных, в фильме нет. Отсутствует всякий накал страстей. Переживать не за кого. Пиротехника в наши дни никого не удивляет. С серьезным видом не получается даже спросить зачем собственно это снимали. Денег создатели с этого проекта и то, кажется, не получат.

Отдельно стоит отметить участие во всем этом Люка Бессона в роли сценариста и продюсера. Он давно уже не удивлял ничем свежим и оригинальным, но создателю "Перевозчика" и "Пятого элемента" должно быть просто стыдно ставить под этим "творением" свое имя. Это еще более подтверждает идею, что сегодня самая главная часть киноиндустрии – маркетинг. Вам упорно продают то, на что вы бы даже не посмотрели в обычной жизни.

Также стоит упомянуть нелепую шпионскую интригу и неловкий юмор, который как правило не смешной. Смешнее даже то, что если рассказать конец всей этой истории, то спойлером это считать будет нельзя. Фильм собран из одних только использованных уже механических деталей, в которых нет ни души, ни сердца.

Однако стоит все же найти хотя бы парочку плюсов. Операторская работа стабильно хороша. В сочетании с монтажом и ненавязчивой музыкой от композитора Гийома Русселя фильм получается даже смотрибельным. Проблема вот только не в этом. Это фильм для просмотра в самолете, хотя даже там лучше лечь спать. Скорее всего, ваш сон окажется гораздо более хорошим фильмом.

Говорят, что создатели, начиная работать над фильмом, уверены в том, что он понравится зрителям. Более того, они хотят, чтобы он и им понравился. Если это действительно так, то создатели боевика "3 дня на убийство" представляются бездушными и не самыми умными индивидуумами. Тем обиднее, что на постере красуется столько знатных имен, в то время как зрителям остается только пожимать плечами и идти домой, тщетно отыскивая в своей памяти хоть один положительный след от последних двух часов.

Автор: OlegD

11.04.2014
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 11
Siktantic (Зритель), постов: 2515
12 апреля 2014, 20:53
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Я не смотрел это фильм, но как говорится если после просмотра фильма нечего вспомнить, то фильм не удался, но может это на любителя.

Авгур (Критик), постов: 2949
12 апреля 2014, 13:25
Аватарка пользователя Авгур
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Maks1muS666 писал(а) 12 апреля 2014, 10:40
каждый раз найдется горстка людей без вкса,которые даже на самый плохой фильм будут кричать,что фильм отличный.У него рейтинг везде 6-6.3 что вы хотите!?
это маленькая оценка?

THX (Критик), постов: 13992
12 апреля 2014, 11:56
Аватарка пользователя THX
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Уж явно получше, чем Окулус, на которого мне "посчастливилось" сходить

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 12526
12 апреля 2014, 10:53
Аватарка пользователя Constance
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 12 апреля 2014, 10:21
Все весьма трагично) Ну или мне просто очень хотелось хоть что-нибудь разгромить))
Второе точнее - и ты таки это системно делаешь в 3 дня..., в Дивергенте и даже в Рейде 2. Нужно срочно выпить шампанского, заесть клубникой и посмотреть трэшовую комедию

Maks1muS666 (Зритель), постов: 58
12 апреля 2014, 10:40
Аватарка пользователя Maks1muS666
каждый раз найдется горстка людей без вкса,которые даже на самый плохой фильм будут кричать,что фильм отличный.У него рейтинг везде 6-6.3 что вы хотите!?

OlegD (Киноакадемик), постов: 10360
12 апреля 2014, 10:21
Аватарка пользователя OlegD
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 12 апреля 2014, 10:12
Олег, ну не настолько все трагично - это самый строгий скептический взгляд. Нужно смотреть сквозь розовые очки отключив голову, это же не Список Шиндлера, тогда будет веселее.
Все весьма трагично) Ну или мне просто очень хотелось хоть что-нибудь разгромить))

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 12526
12 апреля 2014, 10:12
Аватарка пользователя Constance
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Олег, ну не настолько все трагично - это самый строгий скептический взгляд. Нужно смотреть сквозь розовые очки отключив голову, это же не Список Шиндлера, тогда будет веселее.

Demon86 (Киноман), постов: 2086
12 апреля 2014, 7:56
Аватарка пользователя Demon86
Классный фильм.

Авгур (Критик), постов: 2949
12 апреля 2014, 1:01
Аватарка пользователя Авгур
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
хороший же фильм...

СиниеШтаны (Зритель), постов: 446
12 апреля 2014, 0:55
Аватарка пользователя СиниеШтаны
Так всё таки 3 дня а не 1)) Это даёт фору.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму На западном фронте без перемен
Пользователи портала "Новости кино" о новой попытке перезагрузки культовой серии
Самые обсуждаемые материалы
Экранизация комиксов удержала лидерство в прокате
Комментарии (92)
Самые известные фильмы, в которых фигурирует Создатель
Комментарии (88)
Шансы фильма будут увеличены за счет "Мстителей 3"
Комментарии (88)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз