Рецензия к фильму "3 дня на убийство". Один день на разгром

Рецензия к фильму "3 дня на убийство". Один день на разгром
"3 дня на убийство" после просмотра забыть сразу не удастся. Только потому что это очень плохой фильм, который из последних сил пытаются продать под именем Кевина Костнера. Этакая красивая обертка, которую и использовали именно как обертку. Теперь еще интереснее ждать выхода в прокате фильма "День драфта", чтобы увидеть, халявил ли это сам актер или это ему так помогли режиссерские напутствия МакДжи.

Не поймите неправильно, МакДжи работает на свою особенную аудиторию. Он снимает кино для людей, пришедших поесть попкорн под быстро сменяющие друг друга картинки. Ладно, пускай бы это было просто веселое развлечение. Однако вместо захватывающей поездки на новом аттракционе, МакДжи предлагает вам сесть в старую телегу с запряженной в нее одной полудохлой лошадью и двигаться по расхлябанной дороге, периодически утопая в лужах откровенной мути.

Дело в том, что "Три дня на убийство" - это не одна история, а несколько, очень тонко связанных между собой. При этом тонко настолько, что ты запросто теряешься в их хитрых переплетениях и перестаешь понимать, что происходит, уже к середине фильма. Тут вам и шпионы, и боевик, и семейная драма, и триллер. А вот распутывать вас под конец никто не собирается. Так и сидите, чувствуя как лапша медленно сползает с ушей на плечи.

Кевин Костнер остается звездой. Следить за ним просто приятно, но иногда создается ощущение, что он и сам не очень понимает, что делает. Масла в огонь подливает абсолютно нелепая в своей роли Эмбер Херд, которая больше кривляется, чем играет. Самое печальное, что даже ее красота куда-то из-за этого улетучивается.

В полный нокаут отправляют фильм злодейские роли. Более стереотипных персонажей, еще и ужасно сыгранных, в фильме нет. Отсутствует всякий накал страстей. Переживать не за кого. Пиротехника в наши дни никого не удивляет. С серьезным видом не получается даже спросить зачем собственно это снимали. Денег создатели с этого проекта и то, кажется, не получат.

Отдельно стоит отметить участие во всем этом Люка Бессона в роли сценариста и продюсера. Он давно уже не удивлял ничем свежим и оригинальным, но создателю "Перевозчика" и "Пятого элемента" должно быть просто стыдно ставить под этим "творением" свое имя. Это еще более подтверждает идею, что сегодня самая главная часть киноиндустрии – маркетинг. Вам упорно продают то, на что вы бы даже не посмотрели в обычной жизни.

Также стоит упомянуть нелепую шпионскую интригу и неловкий юмор, который как правило не смешной. Смешнее даже то, что если рассказать конец всей этой истории, то спойлером это считать будет нельзя. Фильм собран из одних только использованных уже механических деталей, в которых нет ни души, ни сердца.

Однако стоит все же найти хотя бы парочку плюсов. Операторская работа стабильно хороша. В сочетании с монтажом и ненавязчивой музыкой от композитора Гийома Русселя фильм получается даже смотрибельным. Проблема вот только не в этом. Это фильм для просмотра в самолете, хотя даже там лучше лечь спать. Скорее всего, ваш сон окажется гораздо более хорошим фильмом.

Говорят, что создатели, начиная работать над фильмом, уверены в том, что он понравится зрителям. Более того, они хотят, чтобы он и им понравился. Если это действительно так, то создатели боевика "3 дня на убийство" представляются бездушными и не самыми умными индивидуумами. Тем обиднее, что на постере красуется столько знатных имен, в то время как зрителям остается только пожимать плечами и идти домой, тщетно отыскивая в своей памяти хоть один положительный след от последних двух часов.

Автор: OlegD

11.04.2014
Предлагаем почитать также:
Портал "Новости кино" составил свой рейтинг приключенческих проектов
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме Люка Бессона
Красивая анимация быстро надоедает и фильм превращается в конфетку с очень горькой начинкой.
 
 
Всего комментариев: 11
12.04.2014 20:53
#554589
Я не смотрел это фильм, но как говорится если после просмотра фильма нечего вспомнить, то фильм не удался, но может это на любителя.

12.04.2014 13:25
#554311
Maks1muS666 писал(а) 12.04.2014 10:40 #554184
каждый раз найдется горстка людей без вкса,которые даже на самый плохой фильм будут кричать,что фильм отличный.У него рейтинг везде 6-6.3 что вы хотите!?
это маленькая оценка?

  • THX
  • Критик
  • Постов: 13990
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.04.2014 11:56
#554232
Уж явно получше, чем Окулус, на которого мне "посчастливилось" сходить

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 11212
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2014 10:53
#554189
OlegD писал(а) 12.04.2014 10:21 #554175
Все весьма трагично) Ну или мне просто очень хотелось хоть что-нибудь разгромить))
Второе точнее - и ты таки это системно делаешь в 3 дня..., в Дивергенте и даже в Рейде 2. Нужно срочно выпить шампанского, заесть клубникой и посмотреть трэшовую комедию

12.04.2014 10:40
#554184
каждый раз найдется горстка людей без вкса,которые даже на самый плохой фильм будут кричать,что фильм отличный.У него рейтинг везде 6-6.3 что вы хотите!?

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 9410
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.04.2014 10:21
#554175
Constance писал(а) 12.04.2014 10:12 #554172
Олег, ну не настолько все трагично - это самый строгий скептический взгляд. Нужно смотреть сквозь розовые очки отключив голову, это же не Список Шиндлера, ...
Все весьма трагично) Ну или мне просто очень хотелось хоть что-нибудь разгромить))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 11212
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2014 10:12
#554172
Олег, ну не настолько все трагично - это самый строгий скептический взгляд. Нужно смотреть сквозь розовые очки отключив голову, это же не Список Шиндлера, тогда будет веселее.

  • Demon86
  • Киноман
  • Постов: 2086
12.04.2014 07:56
#554163
Классный фильм.

12.04.2014 01:01
#554150
хороший же фильм...

12.04.2014 00:55
#554148
Так всё таки 3 дня а не 1)) Это даёт фору.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (21-27 сентября)
Kingsman 2: Золотое кольцо 69.9%
Роден 9.8%
Не жду ничего! 6.3%
Техасская резня бензопилой: Кожаное лицо 5.6%
ЛЕГО Ниндзяго Фильм 5.6%
Хранилище 2.8%
Заложники 0%
Всего голосов: 143
Голосование проводится
с 20 по 27 сентября
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Kingsman 2: Золотое кольцо"
21.09.2017
Пользователи портала "Новости кино" о продолжении популярного боевика
Самые обсуждаемые материалы
Создатели "Dota 2" разыграют 18 миллионов на отборочных турнирах
Создатели "Dota 2" разыграют 18 миллионов на отборочных турнирах
Объявлен график мэйджоров и майноров на сезон 2017-2018
Человек-паук сокрушил в прокате Бэтмена и Супермена
Человек-паук сокрушил в прокате Бэтмена и Супермена
Кассовые сборы фильма Джонатана Уоттса превысили сборы картины Зака Снайдера
В "Лиге справедливости" будут сцены после титров
В "Лиге справедливости" будут сцены после титров
Джосс Уидон успешно внедряет концепцию Marvel в фильмы DC
Награждения
Наши рекорды