Рецензия к фильму "Геракл". Комикс о Древней Греции

26.07.2014
Рецензия к фильму Геракл. Комикс о Древней Греции

Мы уже видели попытку Бретта Рэтнера влезть в разгорающийся огонь экранизаций комиксов и экранных воплощений известных героев. Речь конечно же идет о фильме "Люди икс: последняя битва", получившемся одновременно безумно развлекательным и досадно глупым. Теми же проблемами страдает и "Геракл", экранизация одноименного комикса от автора Стива Мура. Увы, не везет Рэтнеру с комиксами. Пусть эпик, разворачивающийся в декорациях Древней Греции, получился не столь большим разочарованием, он также ни в коем случае не стал откровением.

Как и пропагандировалось в рекламной кампании Paramount Pictures, тяжелая основная задача ложится на ставшие еще более мускулистыми плечи Дуэйна Джонсона. Как никогда прежде напоминающий скалу, Джонсон крушит вражеские легионы, швыряет лошадей через плечо и отправляет зеленых воинов мощным пинком обратно в загробный мир, попутно не забывая спасать Йена МакШейна, смиренно простирающего руки навстречу верной смерти. Однако с той же ловкостью, с которой Дуэйн ловит стрелы (иногда болезненно напоминая о Царе скорпионов), он играет и драму. Это однозначно не то, за что все его любят, но нельзя не признать наличие таланта за широкой спиной этого парня. Он выкладывается и заметно старается сделать все от него зависящее, чтобы фильм работал. От этого Геракл точно выигрывает, но что самое главное, действительно работает.

Правда недолго. Несмотря на наличие широко известных двенадцати подвигов, сценаристы Райан Кондал и Эван Спилиотопулос решили избегать их сюжетов. Да и база в виде комикса Стива Мура по последним откровениям его коллеги Алана Мура оправдывается больше трактовкой персонажа, чем самими событиями. В действительности Геракл больше приключенческий семейный фильм, чем эпическое фэнтези. Многое об этом говорит мягкий рейтинг PG-13 (лицам до тринадцати можно смотреть только в сопровождении взрослых). Рэтнер не медлит показать голую попу Ребекки Фергюсон, но на впечатляющий экшен его уже не хватает. Битвам отчетливо не достает должной эпичности и брутальности. Все как-то слишком по-детски мультяшно и постановочно. Оператор крутит камерой без необходимой изящности и плавности, все заправлено невротическим монтажом Марка Хелфрича, и в итоге зрители часто остаются в тумане земляной пыли, кулаков и бьющихся друг об друга мечей. Зато нацепившим на нос стереоскопические очки навстречу будут лететь всякие предметы.

Рэтнер однако в очередной раз показывает, что стилистическая оправа – его сильная сторона. Фильм не только выдержан в одном тоне, с мрачной атмосферой и суровым героем в центре (которому все-таки не хватает глубины, но это уже не вина Дуэйна Джонсона), но и может похвастаться целым набором именитых художников. От Роберта Каупера, засветившимся своей работой над "Царством небесным" и "Малефисентой" до Яни Темиме, создававшей костюмы для франшизы о Гарри Поттере. Так что со вкусом у Геракла все в порядке. Запоминающиеся необычные декорации несут с собой дух Древней Греции, разбавляя визуальный тон картины разными красками.

Прибавляет к общему впечатлению и юмор, которым приятно сдобрена картина. Он ненавязчивый, местами довольно остроумный и во всяком случае веселый. Тем более что Джонсон большой мастер выкладывать смешные фразы, точно понимая их место и назначение. Харизма у великана никуда не исчезла и сколько бы он не пытался ее прятать за грозным взглядом, она буквально искрится в его глазах.

В результате под правильно подобранную музыку Геракл может стать достойным похода в кино развлечением, а может обернуться изрядным разочарованием. Из разряда ни то ни се он дарует достаточно крепкий одноразовый просмотр. Дуэйн Джонсон поигрывает на радость девушкам мускулами, хотя потенциальной франшизой здесь не пахнет. Это по своей сути очередной типичный голливудский блокбастер, обделенный интересными персонажами или замысловатым сюжетом, но насыщенный яркими визуальными эффектами, как всегда искусно прикрывающими все недостатки картины. И с какой-то стороны это даже может показаться правильным, ведь это в конце концов очередная экранизация очередного комикса. Просто в этот раз про Геракла.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 38
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
29 июля 2014 в 18:03
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Только что с просмотра, классный фильм не жалею что пошел, что бы не говорили фильм хорош, всем любителям массовых греческих битв, надо идти)))) Скала выложился на 100% геркулес показан хорошим полководцем, и стратегом)) и человеком честным и справедливым. А команда его друзей известных по мифам очень радует, особенно лучница Аталанта, (кто читал мифы знает) лишь Иолай здесь показан слишком неопытным бойцом, и полностью не раскрылся... единственный минус.

Вообщем здесь как и в случае с Годзиллой все детали соблюдены но Годзиллы мало(((

Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 июля 2014 в 16:20
Аватарка пользователя Demon86
algoritn писал(а) 29 июля 2014 в 16:11
Кстати,знакомые ходили в кино,говорят:
-Ты о каких стрингах говорил?Она вообще там была без всего!
Она была голая и на миг. Но ее поцелуи с Скалой нечто. Как и ее фигура

Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 июля 2014 в 16:18
Аватарка пользователя Demon86
algoritn писал(а) 29 июля 2014 в 16:11
Кстати,знакомые ходили в кино,говорят:
-Ты о каких стрингах говорил?Она вообще там была без всего!
Конечно. Но здешные критики обсуждают фильм по трейлеру

algoritn (Критик), постов: 9094
29 июля 2014 в 16:11
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 26 июля 2014 в 19:02
Да достали эти разговоры про кирасы с кубиками..... про стринги.... в фентези всегда есть место украшенным доспехам ...
Кстати,знакомые ходили в кино,говорят:
-Ты о каких стрингах говорил?Она вообще там была без всего!

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 20:30
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mads1 писал(а) 26 июля 2014 в 19:05
Вообще как можно быть таким придирчивым, каждую мелочь высматривать в фильме который изначально не нравится.
Так именно по этому и выискивают, и придираются)


Mads1 (Зритель), постов: 338
26 июля 2014 в 19:05
Аватарка пользователя Mads1
Mads1 писал(а) 26 июля 2014 в 19:04
Это тоже самое что к Ною придираться, откуда у них маска для сварки.
Вообще как можно быть таким придирчивым, каждую мелочь высматривать в фильме который изначально не нравится.

Mads1 (Зритель), постов: 338
26 июля 2014 в 19:04
Аватарка пользователя Mads1
Зэпп писал(а) 26 июля 2014 в 19:02
Да достали эти разговоры про кирасы с кубиками..... про стринги.... в фентези всегда есть место украшенным доспехам ...
Это тоже самое что к Ною придираться, откуда у них маска для сварки.

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 июля 2014 в 19:02
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да достали эти разговоры про кирасы с кубиками..... про стринги.... в фентези всегда есть место украшенным доспехам и эффектному белью...
Да и в истории по-разному бывало!. Девушки всячески старались перещеголять вражеских девушек в плане белья, и практически все носили трусики Танга. Вот вам цитата "…девушек было так много, что фиванки на выручку от добычи не только возвели на рыночной площади большую колоннаду, но и украсили ее бронзовыми статуями, а храмы и порталы украсили стрингами, добытыми в качестве трофеев".

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 18:55
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 18:42
Знаете?) Пару страниц назад утверждали, что не знаете))

Ну да, я и забыл, что вы у ним мистер всезнайка, во всем ...
Насчет кирас с кубиками я точно знаю, что это был редкий и крайне дорогой доспех по тем временам:) И не использовался воинами на поле боя практически никогда:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 18:42
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 18:35
Что такое ГЕЛОТОРАКС я знаю, но также знаю, что такое понятие практически не употребляется в науке:) И точно такой ...
Знаете?) Пару страниц назад утверждали, что не знаете))

Ну да, я и забыл, что вы у ним мистер всезнайка, во всем разбираетесь лучше всех и по этому доказывать вам что-то совершенно бесполезно))

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 18:35
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 17:56
Я очень сомневаюсь, что вы много читали про Грецию, если сказали, что не знаете даже, что такое гелоторакс. Да хождение ...
Что такое ГЕЛОТОРАКС я знаю, но также знаю, что такое понятие практически не употребляется в науке:) И точно такой предмет практически не употреблялся воинами, так как был чрезвычайно тяжел, неудобен и дорог:) Как правило у них были кожаные или многослойные льняные доспехи с бронзовыми вставками:)

А кто вам сказал, что я не участвовал в раскопках:)?

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 17:56
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 17:47
Во-первых, с чего вы взяли, что я не "перелопатил" кучу источников:) С чего вы взяли, что у меня, например, нет ...
Я очень сомневаюсь, что вы много читали про Грецию, если сказали, что не знаете даже, что такое гелоторакс. Да хождение по музеям - это не работа "в поле". Работа в поле - присутствие и непосредственное участие в раскопках.

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 17:47
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 17:28
Просто побродить по паре музеев и перелопатить кучу источников и исследований по древней Греции - это немного ...
Во-первых, с чего вы взяли, что я не "перелопатил" кучу источников:) С чего вы взяли, что у меня, например, нет научных работ по Древнегреческой истории:)? Во-вторых, поверьте, любое историческое исследование ничего не стоит без работы "в поле":)

И таки да, таких доспехов НИКОГДА не было у воинов в боевых действиях в силу их дороговизны и непрактичности:) Так же как и сейчас не воюют в парадном обмундировании, из-за его дороговизны и непрактичности:)

algoritn (Критик), постов: 9094
26 июля 2014 в 17:37
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 17:28
Просто побродить по паре музеев и перелопатить кучу источников и исследований по древней Греции - это немного ...
Я вообще боюсь вступать в ваш спор)))
Но при чём тут Битва при Деллии(Пелопонесская война) и бронзовый век????
Он к этому времени был уже давно "железным веком"????
Бронзовый век закончился с падением Трои.

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 17:28
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 17:17
Да, полная ерунда, конечно:) Подумаешь, какие-то греческие археологические музеи:)
Просто побродить по паре музеев и перелопатить кучу источников и исследований по древней Греции - это немного разные вещи, не находите?))

К тому же, снова вернёмся к началу разговора - вы сказали, что таких доспехов НИКОГДА не было - и уже тут были неправы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 17:17
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 17:15
Пара музеев, угу))
Да, полная ерунда, конечно:) Подумаешь, какие-то греческие археологические музеи:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 17:15
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 16:53
А я видел эти источники собственными глазами:)
Пара музеев, угу))

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 16:53
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 16:47
Я, в силу своего образования, читал много источников, когда к занятиям готовился.
А я видел эти источники собственными глазами:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 16:47
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 16:42
Ну, да, вы сами видели это "большое количество"?:) Или таки единичные экземпляры по музеям хранятся:)?
Я, в силу своего образования, читал много источников, когда к занятиям готовился.

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 16:42
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 16:38
Ну да, и именно по этому их находили в большом количестве на полях сражений) И при проведении раскопок в том числе.
Ну, да, вы сами видели это "большое количество"?:) Или таки единичные экземпляры по музеям хранятся:)?

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 16:38
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 16:27
Я вам повторяю, их никогда не было у простых воинов:) Ибо это непрактично и очень дорого:) Только у знати и то только ...
Ну да, и именно по этому их находили в большом количестве на полях сражений) И при проведении раскопок в том числе.

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 16:27
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 15:21
Я вам повторяю - это цитата о времени, когда были распостранены гелотораксы - а это и есть, по сути, фигурные доспехи, ...
Я вам повторяю, их никогда не было у простых воинов:) Ибо это непрактично и очень дорого:) Только у знати и то только по большим праздникам:) Я видел такие доспехи собственными глазами:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 июля 2014 в 16:03
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну вообще то доля правды есть, даже Корнелий Сулла предпочитал носить подобные доспехи на церемониях и даже в честь одной из побед над альпийскими варварами . Скорее вряд ли он носил их при походах, но исключения может и были )

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 15:21
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 15:17
А массовость бронзовых доспехов никто и не оспаривает:) речь только о ФИГУРНЫХ кирасах, которых не было у простых ...
Я вам повторяю - это цитата о времени, когда были распостранены гелотораксы - а это и есть, по сути, фигурные доспехи, только более упрощённые.

Да и вообще, начали мы с того, что вы сказали, что фигурных доспехов никогда не было)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 15:17
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 15:09
Она иллюстрирует массовость бронзовых гелотораксов в то время. А цитата эта Диодора Сицилийского о битве при ...
А массовость бронзовых доспехов никто и не оспаривает:) речь только о ФИГУРНЫХ кирасах, которых не было у простых воинов:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 15:09
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 14:51
Я вам еще раз говорю: всегда было одно и то же:) Сложные фигурные доспехи стоили крайне дорого, и не использовались ...
Она иллюстрирует массовость бронзовых гелотораксов в то время. А цитата эта Диодора Сицилийского о битве при Делии.

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 14:51
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 14:27
Я вам ещё раз говорю - в разное время было по разному. Воины всячески старались перещеголять вражеские армии в ...
Я вам еще раз говорю: всегда было одно и то же:) Сложные фигурные доспехи стоили крайне дорого, и не использовались простыми войнами:) Ваша цитата, взятая откуда-то с потолка, никак не иллюстрирует массовость фигурных кирас:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 14:27
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 14:11
Нет, не носили их многие:) Как и настоящие рыцарские доспехи в Средние века:) Это было очень дорого
Я вам ещё раз говорю - в разное время было по разному. Воины всячески старались перещеголять вражеские армии в плане доспехов, и практически все их носили бронзовые доспехи. Вот вам цитата "…убитых было так много, что фиванцы на выручку от добычи не только возвели на рыночной площади большую колоннаду, но и украсили ее бронзовыми статуями, а храмы и порталы украсили бронзовой броней, добытой в качестве трофея".

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
26 июля 2014 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 июля 2014 в 14:08
В разное время бло по разному - сначала носили многие и на поле боя, потом их уже стали упрощать.
Нет, не носили их многие:) Как и настоящие рыцарские доспехи в Средние века:) Это было очень дорого

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июля 2014 в 14:08
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июля 2014 в 14:04
Так я просвещался:) Я был в Греции и в других европейских странах в музеях вооружений:) Фигурные доспехи были крайне ...
В разное время бло по разному - сначала носили многие и на поле боя, потом их уже стали упрощать.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды