Интернет-магазин Funko POP: Собери свою команду Мстителей
Доктор СтрэнджЖелезный ПаукЧерная вдоваХалкТорКапитан МарвелТони Старк
1290 руб.
1190 руб.
1190 руб.
1190 руб.
1190 руб.
1190 руб.
1190 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Такой пугающий Первый мститель

Такой пугающий Первый мститель

Свершилось то, что и должно было случиться. Студия Warner Bros. отказалась от опасного для нее противостояния с конкурентами из Marvel и уступила Капитану Америке дату премьеры. Уступила после неоднократных заявлений ее руководства о том, что никаких планов по отступлению нет. Продемонстрировав неуверенность в столь принципиальном противостоянии, студия подорвала доверие не только к конкретному фильму, но и ко всей стратегии развития киновселеной DC Comics.

Для начала немного истории. Проблемы у фильма "Бэтмен против Супермена: Рассвет Справедливости", не удостоившегося еще столь витиеватого названия, начались еще в январе 2014 года. Тогда было объявлено, что намеченная на 17 июля 2015 года премьера не состоится. Согласно официальной версии, это оправдывалось "сложностью визуализации истории". Чуть позже появилась еще одно объяснение - травма, которую получил исполнитель роли Бэтмена Бен Аффлек.

В самом изменении прокатного графика не было ничего необычного. Такое случалось и ранее с не менее одиозными проектами. Куда любопытнее было другое - новая дата премьеры. Она совпадала с датой выхода тогда еще безымянного фильма студии Marvel. Предположения о том, что руководство Warner Bros. по какой-то причине упустило из виду возможность острого противостояния и, как следствие, потерю значительно части кассовых сборов очевидно несостоятельны.

Это был вызов. Основанный ли на крайней уверенность в величии сиквела "Человека из стали", рядом с которым любой проект "заклятых друзей" выглядел незначительным, или на иных умозаключениях, неизвестно. Но это был вызов. Студия Marvel приняла его и уже весной объявила, что соперником Бэтмена, Супермена, Чудо-Женщины, а также целого отряда культовых злодеев станет Капитан Америка, точнее третий фильм о ключевом персонаже команды Мстителей.

Практически сразу представители обеих студий обменялись с помощью СМИ бравурными заявлениями, из которых следовало, что ни одна из сторон не собирается уступать 6 мая 2016 года своему конкуренту. Рынок отреагировал на это падением стоимости акций Warner Bros. и увеличением стоимости акций Walt Disney.

Но уже в апреле после того как глава департамента Warner Bros., отвечающего за домашний прокат, осторожно охарактеризовал столкновение двух фильмов как "бессмысленное", дальнейшее развитие событий стало очевидным: создатели "Бэтмена против Супремена" ищут достойный способ отступить, сохранив при этом лицо. Однако сделать это не удалось. В конце июля глава компании Marvel Кевин Фейдж еще раз подтвердил незыблемость позиций Капитана Америки, и 7 августа студия Warner Bros. объявила о переносе даты премьеры "Бэтмена против Супермена" на 25 марта 2016 года.

Не нужно быть слишком крупным экспертом в кинопрокате, чтобы понять странность этого решения. Если бы речь шла о прокатном окне в канун Дня Благодарения, или же перед рождественскими праздниками, когда голливудские мэйджоры стремятся выпускать самые масштабные свои проекты, отступление Бэтмена сотоварищи не выглядело бы столь отчаянным. Но март, который традиционно считается "полумертвым сезоном", годным для премьер второстепенных картины, вроде "Гнева титанов" или "Джека - покорителя великанов", и лишь изредка выстреливающий хитами, вроде "Голодных игр", иначе как "могилой" для главного фильма года Warner Bros. не назовешь.

Тем более, что стартовать придется в окружении сразу нескольких "темных лошадок", вроде "Варкрафта" и, возможно, "Прометея 2".

Студия поспешила подсластить пилюлю масштабным анонсом премьер вполоть до 2020 года, но впечатление было уже испорченно. Неуверенные метания с ключевым кинопроектом, от которого, собственно, зависит судьба всей киновселенной DC Comics свидетельствуют о том, что ни четкой программы развития, ни уверенности в своих силах у студии нет.

Автор: Andrew

07.08.2014
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 89
Andrew (Главный редактор), постов: 62634
7 августа 2014, 18:51
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 7 августа 2014, 18:18
Фанаты бла-бла-бла. Это ладно, но почему все таки на ранний период? А как же сроки производства.
Сроки производства для них были всегда вторичны:) Они его планировали вообще-то выпустить еще летом 2015 года:)

Andrew (Главный редактор), постов: 62634
7 августа 2014, 18:50
Аватарка пользователя Andrew
OII писал(а) 7 августа 2014, 18:25
во первых у ДС нет своего Файги который бы всем руководил все планировал и за все отвечал, во вторых они ставили на безымянный проект, если бы на эту дату поставили того же доктора стренджа или муровья ...
С учетом масштабов и скорости развития вселенной Marvel было верхом наглости ставить "Бэтмена против Супремена" против ЛЮБОГО проекта Marvel:) И верхом глупости:)

ичиго (Критик), постов: 1195
7 августа 2014, 18:45
Аватарка пользователя ичиго
Больше 8 лет на сайте
8
Очканули DC)

drakula (Критик), постов: 30532
7 августа 2014, 18:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kanaff писал(а) 7 августа 2014, 18:18
Фанаты бла-бла-бла. Это ладно, но почему все таки на ранний период? А как же сроки производства.
Неее, вопрос по другому задана, ведь понятно что фильм полностью будет готов максимум в конце осени 2015 года--- там выставлять не прибыльно, потому что ЗВ 7 и последний ГИ

так вот, в противостоянии нету конечно смысла в кассовом смысле, и поэтому нужно было одному из них уступит- обе это понимали, но не хотели этого делать-- но в конце этому решился Уорнеры-- и куда же перенести? дальше в лето? где помимо прочего конкуренции еще и Кэп останется первооткрывателем летнего сезона- это к большой прибыли
или назад к весне? где БпС откроет сезон чуть раньше- тем самым подпортив Кэпу кассу

roxor (Критик), постов: 877
7 августа 2014, 18:28
Аватарка пользователя roxor
Больше 7 лет на сайте
7
Сложно не согласиться с автором статьи, перенос на март очень странное решение. Хотя, конечно, в кассовом плане мало что поменяется, в смысле сборы будут приличными.

CheChen (Киноакадемик), постов: 12133
7 августа 2014, 18:27
Аватарка пользователя CheChen
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лайкнул. По-моему все факты в пользу статьи, как ни прискорбно на первый взгляд

OII (Критик), постов: 1722
7 августа 2014, 18:25
Аватарка пользователя OII
Больше 10 лет на сайте
10
во первых у ДС нет своего Файги который бы всем руководил все планировал и за все отвечал, во вторых они ставили на безымянный проект, если бы на эту дату поставили того же доктора стренджа или муровья ДС 100% не уступили бы, ибо это не соперники для такого проекта, и можно было бы и нос марвелу утереть и денег порядочно заработать, а вот кэп3 на эту дату все изменил, и стал выбор либо терять много денег в открытом противостоянии (победа наверняка была бы за ДС, но ценой меньших сборов на которые все смотрят) либо потеря "авторитета" (до которого в общем то простым обывателям нет никакого дела, а фанатам лишь бы фильм вышел) и возможно небольшого уменьшения сборов (хотя тут еще не факт будут ли они меньше, за январь февраль и март люди изголодаются по большим фильмам и ЧиС2 будет открывать и сезон блокбастеров и сезон комикс фильмов и от этого он может только выиграть)

LivEricsen (Критик), постов: 3292
7 августа 2014, 18:21
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
вообще это конечно уступки, но разумно, бет и суп по перспективнее чем кэп 3

Kanaff (Зритель), постов: 2202
7 августа 2014, 18:18
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 7 августа 2014, 18:08
Фанаты как всегда видят только то, что хотят:) А зачем было изначально затевать это противостояние?:) Чтобы потом слиться по "каким-то таинственным причинам"?:) Это как в старом советском анекдоте: ...
Фанаты бла-бла-бла. Это ладно, но почему все таки на ранний период? А как же сроки производства.

Alex Fox (Киноман), постов: 224
7 августа 2014, 18:15
Аватарка пользователя Alex Fox
Больше 6 лет на сайте
6
Как по-мне, перенести на более весенний период — наоборот сильное решение. И скорее всего это больше связано с производством картины, а не с Кэпом

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Уильям Уайлер
В главных ролях:Грир Гарсон, Дэйм Мэй Уитти
Самые обсуждаемые материалы
Президент вновь ввел в стране жесткий карантин
Комментарии (56)
Актриса научилась задерживать дыхание на семь минут
Комментарии (54)
CD Projekt RED не выпустит проект осенью
Комментарии (34)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз