px

Рецензия к фильму "Хоббит 3: Битва пяти воинств". Прощальная гастроль Бильбо Бэггинса

12.12.2014
Рецензия к фильму Хоббит 3: Битва пяти воинств. Прощальная гастроль Бильбо Бэггинса

"Опасное это дело - выходить за порог, – говорил когда-то Бильбо Бэггинс. - Лишь стоит дать волю ногам - и неизвестно, в какие края тебя занесет"… Но, куда бы ты ни забрел, невозможно пройти мимо конца пути: ведь бесконечных дорог не бывает. Что ж, заканчивается и 13-летнее блуждание по Средиземью. (Если кто запамятовал, первый "Властелин Колец" появился аж в 2001 году). В общем, конец эпохи, господа и дамы!

Однако для такого случая необходимо нечто из ряда вон выходящее, нечто такое, что запомнилось бы надолго. Не зря существует выражение "финальный аккорд". Именно он был нужен Питеру Джексону, дабы триумфально завершить свою эпопею и "уйти в историю непобежденным", а не под вежливые хлопки слегка разочарованных фанатов. И такого аккорда … не получилось. К сожалению. Получился просто хороший фильм. Крепкий, не слишком занудный, в чем-то более сильный, в чем-то более слабый, но, во-первых, слепленный по "образу и подобию" всех предыдущих, а во-вторых, явно проходной среди других картин Средиземья. Повторюсь: хороший, но проходной…

И главная причина тому – сюжет самого фильма. Смотрите, что происходит. (Я постараюсь объясниться без помощи спойлеров). После гибели дракона Смауга все его сокровища переходят в собственность к Королю Под Горой Торину Дубощиту (Ричард Армитэдж). Однако Озерный город разрушен, и людям надо бы на что-то жить: Бард-лучник (Люк Эванс) решает потребовать у гномов свою долю. Тут же невесть откуда (впрочем, как всегда) появляются эльфы под предводительством напыщенного Трандуила (Ли Пейс) – и предъявляют свои претензии на драконье наследство. Орки, как вы понимаете, тоже не собираются пускать все на самотек и снаряжают в путь несколько армий; им, правда, больше нужна сама гора, а не спрятанное в ней золото.

Бильбо Бэггинс (Мартин Фриман), как представитель самого миролюбивого народа в Средиземье, пытается не допустить новой гномо-эльфийской войны (подробностей не скажу, не ждите!), однако те ослеплены блеском "злата", и …. И на этом все. Сюжет заканчивается. Начинается бой, который длится по экранному времени больше часа. Сталкиваются армии, герои дерутся то парами, то в одиночку, смотреть на это дико интересно, но воображение спит. Ибо интриги-то нет! Новых героев – всего один (пара диких козлов не в счет), это потрясающий Даин Железная Пята (Билли Коннолли), он здорово оживляет действие, но ему отдано всего несколько сцен, не больше. Нет и новых локаций: Озерный город мы уже видели, Одинокую гору тоже…

Теперь о самом бое. Он, конечно, впечатляет. Причем не столько своими масштабами, сколько постановкой отдельных "дуэлей". На мой взгляд, хореография войны здесь безупречна. Пару раз Питер Джексон умудряется даже переплюнуть "битву на бочках" из "Хоббита 2: Пустоши Смауга", а это, согласитесь, не так уж легко. В общем, когда дело доходит до вооруженных столкновений, "Битва пяти воинств" способна дать фору любой из серий Средиземья.

Но ведь не войной единой жив "Хоббит"! Да и никакой бой не сможет залатать сценарные дыры: неизвестно куда вдруг деваются Бард и Даин (они исчезают из фильма, испаряются, Джексон попросту о них забывает); судьба "драгметалла" вдруг тоже перестает всех волновать. А самое главное (и самое грустное) – "Хоббит 3: Битва пяти воинств" абсолютно ничем не удивляет. В нем нет никаких сюрпризов, неожиданностей, подводных камней, если хотите. Это касается и сюжета, и картинки, и спецэффектов. Перед нами все то же старое доброе (или недоброе) Средиземье, к которому мы так успели привыкнуть за 13 лет. Да, с ним интересно, но потрясения или чуда не ждите – ни того, ни другого не будет. Вас ждет просто хороший фильм с хорошими трюками. И все.

Автор: Вера Аленушкина



Всего комментариев: 430
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73247
14 декабря 2014, 12:12
Аватарка пользователя Andrew
Я понял, что мне напоминает "Хоббит". Видеоигру:) Как и в любой видеоигре, сюжет вторичен, картинка вычурна, действие линейно, а суть сводится к победе над все более сильным противником. В финале схватка с главным боссом:)

darkwhiteO_O (Зритель), постов: 151
14 декабря 2014, 12:04
Аватарка пользователя darkwhiteO_O
SF Freddy писал(а) 14 декабря 2014, 11:52
А с какой стати Саурон должен был долго фигурировать в фильме? Относительно кольца, то оно удлиняло жизнь, а не ...
А с какой стати про него уделяли целых два фильма своими намеками?:) ТО ЕСТЬ Саурон который однажды ПРОИГРАЛ с позором однажды ЦЕЛЫХ 2 тысячи лет ГОТОВИЛСЯ к новой битве втихаря собирая армию все эти годы, которую ОТПРАВИЛ в Одинокую гору ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ что армию встретит Смауг. А раз Смауг умер от "рогатки" то Саурону завоевать Одинокую гору будет настолько легко что два пальца об асфальт ПРИ ЭТОМ другие вообще не подозревали что они идут на Одинокую гору. ПОЯВИЛИСЬ ПРИ ЭТОМ внезапно имея при этом армию в 5 раз больше. О том как Саурон ПРОФУКАЛ такой удобный момент ЖАХНУТЬ все Средиземье вопрос еще открытый.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
14 декабря 2014, 11:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MARS писал(а) 14 декабря 2014, 11:36
Рецензия неплохая, можно было более широко развернуть тему.
Сам Хоббит ч3, лучше предыдущих, зрелищнее, наконец-то ...
А с какой стати Саурон должен был долго фигурировать в фильме? Относительно кольца, то оно удлиняло жизнь, а не давало вечную молодость, хотя при этом носящий выглядит молодо для своих лет, по крайней мере с Бильбо так было) кроме того кольцо истощает носящего его

MARS (Зритель), постов: 353
14 декабря 2014, 11:36
Аватарка пользователя MARS
Рецензия неплохая, можно было более широко развернуть тему.
Сам Хоббит ч3, лучше предыдущих, зрелищнее, наконец-то экшена прибавилось. История хорошая, однако конец слабый, в плане столько вопросов осталось. Столькт дыр в сюжете.СПОЙЛЕРЫ
Сарумана и Саурона далее показывать не стали, про Барда и аркенстон забыли, вообще резко конец оборвали. И каким образом Бильбо постарел за все года владения кольцом? Как помню имея кольцо, владелец его не стареет, сам Гэндальф об этом говорил в Братстве Кольца. Битва интересная, но опять же оборванная, вторую армию орков и вовсе не показали, слили на орлов. В общем на 7 фильм тянет, никакого впечатления не оставляет. Лишь вызывает желание пересмотреть Властелина Колец

darkwhiteO_O (Зритель), постов: 151
14 декабря 2014, 7:10
Аватарка пользователя darkwhiteO_O
Andrew писал(а) 14 декабря 2014, 1:06
Нет:) Разгромные рецензии почти на всех серьезных ресурсах:) И рейтинг на томатах катится вниз:)
Потому что это самая худшая часть из трилогии, которая хоронят все достоинства первых двух частей. Бездарное кино


darkwhiteO_O (Зритель), постов: 151
14 декабря 2014, 7:07
Аватарка пользователя darkwhiteO_O
Andrew писал(а) 14 декабря 2014, 0:45
Итак, в российских СМИ разгром почти повсеместный:) Что-то приуныли фанаты "Хоббита", которые год твердили ...
Фильм напоминает сырой продукт Ubisoft Assassin`s creed: Unity:) Широкая реклама, масштабные обещания, что это будет нечто новое и неповторимое. А на деле монтаж рваный, спецэффекты намного хуже предыдущих частей, небеса, горы выглядят "огромной комнатой", а не площадкой для битв, проваливаются в текстурах, и собственно "обещанная битва десятилетия" которую обещали нам ФАНАТАМ ХОББИТА не показали вообще. Своего рода "непропаченный фильм". И зачем надо было выпускать столь сырой продукт зрителям? Ладно, фанаты Толкина и ВК остались недовольными после первых двух частей Хоббита, но зачем было фанатов Хоббита столь низко унижать перед всеми?

darkwhiteO_O (Зритель), постов: 151
14 декабря 2014, 7:00
Аватарка пользователя darkwhiteO_O
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2014, 1:21
Т.е. не стоит тратить время на просмотр фильма?
Я фильм ещё не видел
Не стоит:)

Текстолит (Критик), постов: 60582
14 декабря 2014, 1:28
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2014, 1:25
В любом случае надо смотреть самостоятельно:)
А я все думаю, что это моя девушка прям настырно хочет меня на сеанс утащить)
Пойду в одиночку)Втихаря))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73247
14 декабря 2014, 1:25
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 14 декабря 2014, 1:21
Т.е. не стоит тратить время на просмотр фильма?
Я фильм ещё не видел
В любом случае надо смотреть самостоятельно:)

Текстолит (Критик), постов: 60582
14 декабря 2014, 1:21
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 декабря 2014, 1:06
Нет:) Разгромные рецензии почти на всех серьезных ресурсах:) И рейтинг на томатах катится вниз:)
Т.е. не стоит тратить время на просмотр фильма?
Я фильм ещё не видел

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды