px

Рецензия к фильму "Пятьдесят оттенков серого". Чудовищная красавица

16.02.2015
Рецензия к фильму Пятьдесят оттенков серого. Чудовищная красавица

Не так страшен черт, как его малюют. Как бы ни критиковали книги Э.Л. Джеймс, "Пятьдесят оттенков серого" в виде фильма получился вполне смотрибельным, а для любителей (или в данном конкретном случае скорее любительниц) сказок вроде “Золушки” или “Красавицы и чудовища” даже доставляющим удовольствие. Естественно мусорный сценарий (наверное не имеет смысла описывать сюжет) не смогла выручить даже автор прошлогоднего “Спасти мистера Бэнкса”, но зато режиссер Сэм Тейлор-Джонсон обернула его в стильную и красивую обертку, смазавшую многие деревянные моменты произведения.

Блестяще созданные интерьеры, красивые машины, головокружительные полеты на вертолетах и самолетах, дизайнерские костюмы, отлично подобранный саундтрек часто заставляют забыть о патетичности и главное абсолютной нереальности происходящего. Джеймс без сомнения обладает яркой фантазией, но к сожалению применяет ее не в тех местах, где нужно, так как гордое определение "эротическая мелодрама" себя не оправдывает. Мелодрамы чересчур много, а за ней эротика представлена какой-то тусклой и странно не сексуальной. За исключением двух привлекательных героев, порно из фильма вышло никакое.

Зато актерская химия между Джейми Дорнаном и Дакотой Джонсон создала вполне нежный и отчасти трогательный романс полный грустных, но непонятных мелодий и намеков на страшные тайны и откровения, которых в конце концов так и не случается. Дорнану видимо тоже секретов не приоткрыли, потому что уверенности в том, что его герой хотя бы сам понимает, что скрывает, не создается. В остальном же он заметно бледнеет, когда рядом нет Дакоты Джонсон (благо таких моментов совсем немного), много хмурится, хотя возможно слишком часто выглядит как обычный молодой парень.

Дакота Джонсон наоборот цветет на экране. У нее почти все выходит совершенно естественно и органично (кроме миллионов закусываний губ, которые по-настоящему утомляют). Ее Анастейша поначалу кажется очень близкой, знакомой, во многом благодаря множеству мелких неуклюжих деталей, которыми Джонсон снабдила свою героиню. Ее легко представить и принять, пусть во второй половине фильма дикий сюжет высасывает из нее всю жизнь.

Текст Э. Л. Джеймс полон глупостей, и это еще мягко говоря. А именно ее стоить винить после всех историй о том, как она не допускала ни малейших изменений в своих диалогах. Часто действия героев обоснованы больше ее собственными надуманными фантазиями, чем разумом или стремлениями той же Анастейши. Многие фразы не имеют никакого смысла или основания за собой, а попытки намекнуть на сложное прошлое таинственного Грея вообще заканчиваются полным провалом, потому что они никогда не объясняются!

Все попытки Сэм Тейлор-Джонсон придать фильму глубину, будь то в драматичных ракурсах камеры или местами мрачной, как будто вычищенной атмосфере, пропадают впустую, просто потому что там нечему придавать глубину. Это абсолютно элементарная история с наигранными сложностями и метаниями, вызывающими если не раздражение, то скуку. Не объясняется даже, что собственно значат эти пятьдесят оттенков. Количество галстуков у Грея в шкафу? Высидеть весь фильм от начала до конца оказалось мучительной задачей, несмотря на наличие легкого, но частого юмора.

Однако конец раздражает пожалуй более всего. Фильм просто обрывается на каком-то моменте без заключения, без эпилога, оставляя героев неизмененными, а конфликт нерешенным. Все заканчивается так же таинственно, как и началось, но вызвано это не посланием и не насыщенностью действия, а обыкновенной уверенностью в том, что сиквел не за горами.

Отдельно многих могут неприятно удивить некоторые откровения Грея о его детстве и юношестве. В особенности как он пришел к садомазохизму. Темы, поднимаемые в фильме, отличаются не только неприятной сущностью, но и то как их преподносит Джеймс создает ощущение дозволенности и нормальности всего происходящего и упоминаемого. А касается это не только БДСМ, но и гораздо более отвратительных вещей.

“Пятьдесят оттенков серого” получилось в меру депрессивным зрелищем, наивным и нереалистичным с явно заметной борьбой актеров с плоским текстом. Однако надо заметить, что Э. Л. Джеймс создала свои книги для определенной аудитории и именно для этой аудитории и предназначен фильм, а всем остальным там делать абсолютно нечего. Если конечно, вам не охота два часа глазеть на обнаженные тела двух красивых людей.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 55
Constance (Киноакадемик), постов: 16793
16 февраля 2015, 14:08
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 16 февраля 2015, 12:42
Вы все не так поняли, потому что вы мужчина)). Нам-то, женщинам, с первого взгляда ясно, что Грей садо-мазо снаружи, ...
Анастейша однозначно не раненое дитя вытаскивает, а занимается разрушением мужика, почувствовав свою "власть" над ним - как самая рядовая стерва))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25384
16 февраля 2015, 13:13
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 16 февраля 2015, 13:05
Вот это хочу прокомментировать! Вечно вы женщины стараетесь чего-то вытащить из нас! Часто против воли)
Всегда против воли!)) А что делать? Такова наша сущность....с природой не поспоришь)). Только усилием воли самые стойкие могут перестать вытаскивать.... а то такое можно вытащить, сон потеряешь))

OlegD (Критик), постов: 12063
16 февраля 2015, 13:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 16 февраля 2015, 12:42
Вы все не так поняли, потому что вы мужчина)). Нам-то, женщинам, с первого взгляда ясно, что Грей садо-мазо снаружи, ...
Вот это хочу прокомментировать! Вечно вы женщины стараетесь чего-то вытащить из нас! Часто против воли)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25384
16 февраля 2015, 12:43
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 16 февраля 2015, 11:00
Ну так есть же киноньюзовский пользователь Olga которая поставила 8 - дерзайте на здоровье:))
Ольга у нас личность романтическая, и оценку скорее за антураж поставила. Хотя, чужая душа - потемки....

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25384
16 февраля 2015, 12:42
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вы все не так поняли, потому что вы мужчина)). Нам-то, женщинам, с первого взгляда ясно, что Грей садо-мазо снаружи, его заставили)), а внутри он раненное дитя! И мы это дитя должны вытащить наружу, просто обязаны)) Чем не любовь)), алкашей-то мы тоже любим....


Andrew (Главный редактор), постов: 73189
16 февраля 2015, 12:17
Аватарка пользователя Andrew
rosomaha1945 писал(а) 16 февраля 2015, 12:12
Я скоро похоже вычеркну этот сайт,со слишком "умными" админами,которые своим долгом считают вставить свое(как ...
Сделайте милость, вычеркните, а то банить вас надоело уже:)

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
16 февраля 2015, 12:12
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 16 февраля 2015, 11:40
Да и вообще читать вредно. Вычеркните чтение из списка своих ежедневных процедур:)
Я скоро похоже вычеркну этот сайт,со слишком "умными" админами,которые своим долгом считают вставить свое(как они думают )умное слово почти везде.

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
16 февраля 2015, 12:02
Аватарка пользователя Andrew
Никак не изменилось:) Отношение было всегда таким же:) Просто об этом стали говорить иначе:) "Пятьдесят оттенков серого" - это очень скверная копия "9 с половиной недель". Ибо о том же самом, только без плетей:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
16 февраля 2015, 11:40
Аватарка пользователя Andrew
rosomaha1945 писал(а) 16 февраля 2015, 11:38
Эта порноклоунада не достойна такой длинной рецензии.Просто потому что там не о чем столько писать,собственно ...
Да и вообще читать вредно. Вычеркните чтение из списка своих ежедневных процедур:)

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
16 февраля 2015, 11:38
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 10 лет на сайте
10
Эта порноклоунада не достойна такой длинной рецензии.Просто потому что там не о чем столько писать,собственно ниже первого обзаца и не пошел...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Награждения
Наши рекорды