Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Пятьдесят оттенков серого". Чудовищная красавица

Рецензия к фильму "Пятьдесят оттенков серого". Чудовищная красавица

Не так страшен черт, как его малюют. Как бы ни критиковали книги Э.Л. Джеймс, "Пятьдесят оттенков серого" в виде фильма получился вполне смотрибельным, а для любителей (или в данном конкретном случае скорее любительниц) сказок вроде “Золушки” или “Красавицы и чудовища” даже доставляющим удовольствие. Естественно мусорный сценарий (наверное не имеет смысла описывать сюжет) не смогла выручить даже автор прошлогоднего “Спасти мистера Бэнкса”, но зато режиссер Сэм Тейлор-Джонсон обернула его в стильную и красивую обертку, смазавшую многие деревянные моменты произведения.

Блестяще созданные интерьеры, красивые машины, головокружительные полеты на вертолетах и самолетах, дизайнерские костюмы, отлично подобранный саундтрек часто заставляют забыть о патетичности и главное абсолютной нереальности происходящего. Джеймс без сомнения обладает яркой фантазией, но к сожалению применяет ее не в тех местах, где нужно, так как гордое определение "эротическая мелодрама" себя не оправдывает. Мелодрамы чересчур много, а за ней эротика представлена какой-то тусклой и странно не сексуальной. За исключением двух привлекательных героев, порно из фильма вышло никакое.

Зато актерская химия между Джейми Дорнаном и Дакотой Джонсон создала вполне нежный и отчасти трогательный романс полный грустных, но непонятных мелодий и намеков на страшные тайны и откровения, которых в конце концов так и не случается. Дорнану видимо тоже секретов не приоткрыли, потому что уверенности в том, что его герой хотя бы сам понимает, что скрывает, не создается. В остальном же он заметно бледнеет, когда рядом нет Дакоты Джонсон (благо таких моментов совсем немного), много хмурится, хотя возможно слишком часто выглядит как обычный молодой парень.

Дакота Джонсон наоборот цветет на экране. У нее почти все выходит совершенно естественно и органично (кроме миллионов закусываний губ, которые по-настоящему утомляют). Ее Анастейша поначалу кажется очень близкой, знакомой, во многом благодаря множеству мелких неуклюжих деталей, которыми Джонсон снабдила свою героиню. Ее легко представить и принять, пусть во второй половине фильма дикий сюжет высасывает из нее всю жизнь.

Текст Э. Л. Джеймс полон глупостей, и это еще мягко говоря. А именно ее стоить винить после всех историй о том, как она не допускала ни малейших изменений в своих диалогах. Часто действия героев обоснованы больше ее собственными надуманными фантазиями, чем разумом или стремлениями той же Анастейши. Многие фразы не имеют никакого смысла или основания за собой, а попытки намекнуть на сложное прошлое таинственного Грея вообще заканчиваются полным провалом, потому что они никогда не объясняются!

Все попытки Сэм Тейлор-Джонсон придать фильму глубину, будь то в драматичных ракурсах камеры или местами мрачной, как будто вычищенной атмосфере, пропадают впустую, просто потому что там нечему придавать глубину. Это абсолютно элементарная история с наигранными сложностями и метаниями, вызывающими если не раздражение, то скуку. Не объясняется даже, что собственно значат эти пятьдесят оттенков. Количество галстуков у Грея в шкафу? Высидеть весь фильм от начала до конца оказалось мучительной задачей, несмотря на наличие легкого, но частого юмора.

Однако конец раздражает пожалуй более всего. Фильм просто обрывается на каком-то моменте без заключения, без эпилога, оставляя героев неизмененными, а конфликт нерешенным. Все заканчивается так же таинственно, как и началось, но вызвано это не посланием и не насыщенностью действия, а обыкновенной уверенностью в том, что сиквел не за горами.

Отдельно многих могут неприятно удивить некоторые откровения Грея о его детстве и юношестве. В особенности как он пришел к садомазохизму. Темы, поднимаемые в фильме, отличаются не только неприятной сущностью, но и то как их преподносит Джеймс создает ощущение дозволенности и нормальности всего происходящего и упоминаемого. А касается это не только БДСМ, но и гораздо более отвратительных вещей.

“Пятьдесят оттенков серого” получилось в меру депрессивным зрелищем, наивным и нереалистичным с явно заметной борьбой актеров с плоским текстом. Однако надо заметить, что Э. Л. Джеймс создала свои книги для определенной аудитории и именно для этой аудитории и предназначен фильм, а всем остальным там делать абсолютно нечего. Если конечно, вам не охота два часа глазеть на обнаженные тела двух красивых людей.

Автор: OlegD

16.02.2015


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 55
Mono (Критик), постов: 7214
6 ноября 2015, 8:02
Аватарка пользователя Mono
Больше 6 лет на сайте
6
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Честно, не собиралась смотреть фильм и тем более читать книгу... Но из-за такой шумихи вокруг книги (при том, что я люблю почитать и все только купленные книги в моём шкафу кончились) я всё же прочла.... Так вот. Я, как человек, прочитавший первую книгу, вытерпевший вторую и сорвавшийся лишь на краткое содержание третьей, могу сказать почему именно "50 оттенков". Во всём виноваты его серые глаза и вечно меняющееся настроение! ...И кстати, по книге он, вроде, рыжий, т.е. "с медными волосами" (для меня это было маленьким разочарованием в большом ведре прочих разочарований в фильме(( ). Да да да...Фильм я тоже посмотрела. Интересно было узнать как они всё это провернут.

Vera-Nika (Новичок), постов: 33
26 февраля 2015, 17:47
Аватарка пользователя Vera-Nika
Больше 7 лет на сайте
7
Откровенными сценами не только эротического, но и конкретно порнографического характера не брезговали многие известные режиссеры, в том числе и «столпы кинематографа»: Федерико Феллини, Педро Альмодовар, Пазолини... Их картины могут шокировать, возмущать, вызвать эстетический шок, но они навсегда вошли в историю кинематографа. Вряд ли это "грозит" "оттенкам серости"

sunnygold (Критик), постов: 1840
17 февраля 2015, 21:34
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 февраля 2015, 12:02
Никак не изменилось:) Отношение было всегда таким же:) Просто об этом стали говорить иначе:) "Пятьдесят оттенков серого" - это очень скверная копия "9 с половиной недель". Ибо о том ...
+ Я так и говорила своему окружению, что это будет современный вариант 9,5 недель, только гораздо хуже.

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик), постов: 16024
17 февраля 2015, 16:22
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 16 февраля 2015, 15:41
Не успел я назвать Тюдоров. Там то как раз Дормер и до Престолов обнажилась
Там кто только не обнажился))))

drakula (Критик), постов: 30578
17 февраля 2015, 14:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Forest gamer писал(а) 17 февраля 2015, 14:05
Вы вообще кино смотрите? Назвать Вам десяток фильмов с откровенными сексуальными сценами? Причем это много лучше чем показывают на ХастлерБлю.
Нет, а что это такое? У только только изобрели радио, вот его и слушаю.
Назвать то и я могу. Но зачем?


Forest gamer (Киноман), постов: 1445
17 февраля 2015, 14:07
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 11 лет на сайте
11
brune писал(а) 17 февраля 2015, 14:05
Что-то мне подсказывает, что Олег не о спальне писал, а о моменте из прошлого Грея...
возможно, значит неправильно понял, сорри

Forest gamer (Киноман), постов: 1445
17 февраля 2015, 14:05
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 11 лет на сайте
11
drakula писал(а) 16 февраля 2015, 15:10
Рас уж так, то и коменты и от других звезд.
Звезды порно индустрии назвали 5 причин, почему не стоит смотреть этот фильм
1) Сюжет, где мужик доминирует - избитый и скучный (и еще они советуют ...
Вы вообще кино смотрите? Назвать Вам десяток фильмов с откровенными сексуальными сценами? Причем это много лучше чем показывают на ХастлерБлю.

brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23502
17 февраля 2015, 14:05
Аватарка пользователя brune
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Forest gamer писал(а) 17 февраля 2015, 14:02
Цитата: Темы, поднимаемые в фильме, отличаются не только неприятной сущностью, но и то как их преподносит Джеймс создает ощущение дозволенности и нормальности всего происходящего и упоминаемого. А касается ...
Что-то мне подсказывает, что Олег не о спальне писал, а о моменте из прошлого Грея...

Forest gamer (Киноман), постов: 1445
17 февраля 2015, 14:02
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 11 лет на сайте
11
Цитата: Темы, поднимаемые в фильме, отличаются не только неприятной сущностью, но и то как их преподносит Джеймс создает ощущение дозволенности и нормальности всего происходящего и упоминаемого. А касается это не только БДСМ, но и гораздо более отвратительных вещей.
Олег, Вы сексуальный психолог? Всё что происходит между двумя взрослыми людьми в спальне по обоюдному согласию. считается нормой.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 21105
16 февраля 2015, 20:47
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 16 февраля 2015, 20:38
Как же эти "оттенки" уже надоели!!! Ей Богу, на каждом шагу, в каждой группе, на каждо сайте, даже не о кино обсуждают/ругают, боготворят "50 оттенков серого". АААА Многие ругают, многие ...
Во-во) Правильные мысли :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Жанр:драма, криминал, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Марлон Брандо, Майкл В. Гаццо
Награждения