px

Рецензия к фильму "Фокус". Неудавшийся трюк

Рецензия к фильму Фокус. Неудавшийся трюк

Что ж, хорошая новость в том, что Марго Робби и Уилл Смит отлично сработались перед выходящим в следующем году “Отрядом самоубийц”. Их химия видна на экране невооруженным глазом. Плохая новость в том, что Смит за годы своей карьеры подрастерял обаяние и харизму, которыми когда-то с таким успехом очаровывал публику. Безусловно, на него по-прежнему приятно смотреть, благо есть еще порох в пороховницах, но вытянуть фильм в одиночку у него бы уже не получилось. Хорошо, что Робби так удачно пристроилась по правую руку.

Правда "Фокус" это все равно не спасло. В сюжете, отсылающем к знаковым фильмам наподобие “Одиннадцать друзей Оушена”, не оказалось никакой изюминки, никакого крема, никакой искры. Получился совершенно проходной, повторяющийся и постоянно топчущийся на месте фильм про красивых людей, красивую жизнь и естественно о том, как ради всего этого нужно красть. Да и не история это про Робин Гуда, как несложно догадаться, так что никакой моральной прослойки в этом торте помпезности тоже нет.

При этом начали фильм режиссеры и сценаристы Гленн Фикарра и Джон Рекуа весьма интригующе. Опытный мошенник (Смит) берется работать с молодой красивой девушкой (Робби), обучая ее своим трюкам. Конечно же когда сознательно сводишь на экране двух привлекательных людей все усложняется банальной любовной линией, сексом, ревностью, за которыми еще и следует абсолютно непонятный скачок во времени вперед а-ля “Десять лет спустя”. Только при этом вторая половина больше похожа на этакий сиквел к первой половине, где создатели не знали, что делать дальше, и решили повторить то, что один раз сработало (то есть начало). “Фокус” можно было бы смело назвать пародией на “Мальчишник в Вегасе” и его расходившийся по швам сиквел (все от одной студии), только сыгранный на полном серьезе.

Фильму абсолютно точно не хватает юмора, теплой атмосферы. Шутки не приземляются куда надо, а исчезают в томном сюжете, да и самые смешные были уже показаны в трейлере. Все очень серьезно при том, что вопросы про реалистичность продолжают всплывать всю дорогу. Особенно когда они крадут все что угодно прямо из-под носов других персонажей. Пусть актеров и обучал и консультировал известный фокусник Аполло Роббинс, но настолько поверить в человеческую слепоту все равно остается проблематично.

Хотя возненавидеть этот фильм будет сложно. Все в нем выглядит очень красиво (еще бы, вторая половина действия разворачивается в Буэнос-Айресе), очень стильно от костюмов до тел под ними. Есть несколько сюжетных тайн, есть несколько сценарных дыр. Присутствуют в чем-то неожиданные повороты, которые одновременно умудряются изрядно разочаровать. Оба, Смит и Робби, играют очень достойно и с запалом, хотя и от них хочется больше эмоций, больше того, чем они были в своих предыдущих работах (в случае Смитта это конечно же не “После нашей эры”).

Да и персонажей они оба создают не выдающихся, не запоминающихся и часто неприятных. Так что под конец сложно волноваться за кого бы то ни было, а следовательно фильм неуклонно катится вниз, становясь с каждой новой сценой все скучнее и скучнее. В нем фактически нет ни экшен моментов, ни особого накала страстей, ни той драмы, которую все обещали. Действия персонажей часто смотрятся как необдуманные и какие-то ребяческие.

Более того, они так и не приводят никуда. Никто не меняется, никто ничего толком не осознает. История никуда не приводит. В фильме нет абсолютно никакого смысла, потому что он как начинается на одном аккорде, так и заканчивается на нем же.

В конце концов “Фокус” не такой плохой фильм, он просто никакой. Его просто незачем смотреть. От него постоянно хочется большего, чем то, что он дает. Плоский, бедный на сюжет, пусть и богатый на обстановку, с толком неработающими секретами и никогда особо не впечатляющими махинациями. Это среднее кино, созданное не для большого экрана, а в лучшем случае для комфортного просмотра дома на диване, когда в любой момент можно уснуть под бормотание телевизора.

Автор: OlegD

28.02.2015


Всего комментариев: 10
Текстолит (Критик), постов: 60316
13 марта 2015, 0:42
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что -то мне кажется зрители идут смотреть фильм именно на Марго Робби)

Dean24 (Критик), постов: 4638
1 марта 2015, 22:32
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Wеrdnа писал(а) 1 марта 2015, 21:44
А от чего все должны были ждать чего-то в духе Оушена?
По тематике фильмы похожие

Wеrdnа (Зритель), постов: 608
1 марта 2015, 21:44
Аватарка пользователя Wеrdnа
Больше 9 лет на сайте
9
Dean24 писал(а) 1 марта 2015, 12:25
Все наверное ждали что-то типа "друзей Оушена", закрученного и невероятно динамичного...
А фильм оказался ...
А от чего все должны были ждать чего-то в духе Оушена?

Dean24 (Критик), постов: 4638
1 марта 2015, 12:25
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Все наверное ждали что-то типа "друзей Оушена", закрученного и невероятно динамичного...
А фильм оказался легким и довольно простым

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик), постов: 16773
1 марта 2015, 10:54
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 1 марта 2015, 10:38
Чет подозрительно. Я снова согласен.
Фильм без изюминки. И вообще сделан не с любовью к делу.
Химия между Смитом ...
Цитируя классика - фильм похож на милую возню расшалившихся котят)) И видели уже миллион раз, и под ногами мешаются надоедливо, но все равно милые и ругать язык не поворачивается)) И по крайней мере Марго-Уилл - вполне себе секси парочка, в отличие от Марго-Лео))


drakula (Критик), постов: 31083
1 марта 2015, 10:38
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Чет подозрительно. Я снова согласен.
Фильм без изюминки. И вообще сделан не с любовью к делу.
Химия между Смитом и Робби ели ели чувствуется. Тем более если сравнивать с тем как они себя ведут в промо турах, вот там думаешь "Ой попадет же Смиту от жены".
Если подумать, Уилл шикарно подойдёт к роли что он исполнил. И Робби тоже очень удобно подобрала для себя роль. Вроде бы всё есть- но ничего нет.

Возьмем например то что произошло в Супербоуле- ведь изящно все сняли, красиво все продумали- но скучно. Или ту сцену с двумя балконами и реплику- всё если не отлично, то хотя бы не плохо. Но опять что то мимо, незнаю что- но это рушит каждую сцену.

Всё дело в плохой режиссуре. Ведь все остальное на своем месте.
Теперь ждем "Сотрясение" и окончательное возвращение Большого Уилла

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик), постов: 16773
1 марта 2015, 9:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия отличная)) Про трейлер, господа, не соглашусь - он , по крайней мере, обещал, хотя фильм обещания не выполнил))

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
1 марта 2015, 0:58
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хоть я фильм и не смотрел, но заранее складывалось мнение, что это средний фильм определенно. Может проект не так плох, но оценить его надо. Правда, на фильм сходить у меня желания особого и не нашлось

Andrew (Главный редактор), постов: 73042
1 марта 2015, 0:01
Аватарка пользователя Andrew
Будем надеяться, что Билли не сдулся. Он просто слишком увлекся построением карьеры своих детей.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25312
28 февраля 2015, 23:58
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По трейлерам было видно, что фильм никакой....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель фильма "Дюна: Часть вторая" не знает, когда он приступит к съемкам третьей части
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Майкл Китон вернулся в образе культового персонажа в трейлере "Битлджуса 2"
Награждения
Наши рекорды