Интернет-магазин Funko POP: Холодное сердце 2
ОлафАннаСвенЭльзаМаленькая ЭльзаМаленькая АннаЭльза
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Фокус". Неудавшийся трюк

Рецензия к фильму "Фокус". Неудавшийся трюк

Что ж, хорошая новость в том, что Марго Робби и Уилл Смит отлично сработались перед выходящим в следующем году “Отрядом самоубийц”. Их химия видна на экране невооруженным глазом. Плохая новость в том, что Смит за годы своей карьеры подрастерял обаяние и харизму, которыми когда-то с таким успехом очаровывал публику. Безусловно, на него по-прежнему приятно смотреть, благо есть еще порох в пороховницах, но вытянуть фильм в одиночку у него бы уже не получилось. Хорошо, что Робби так удачно пристроилась по правую руку.

Правда "Фокус" это все равно не спасло. В сюжете, отсылающем к знаковым фильмам наподобие “Одиннадцать друзей Оушена”, не оказалось никакой изюминки, никакого крема, никакой искры. Получился совершенно проходной, повторяющийся и постоянно топчущийся на месте фильм про красивых людей, красивую жизнь и естественно о том, как ради всего этого нужно красть. Да и не история это про Робин Гуда, как несложно догадаться, так что никакой моральной прослойки в этом торте помпезности тоже нет.

При этом начали фильм режиссеры и сценаристы Гленн Фикарра и Джон Рекуа весьма интригующе. Опытный мошенник (Смит) берется работать с молодой красивой девушкой (Робби), обучая ее своим трюкам. Конечно же когда сознательно сводишь на экране двух привлекательных людей все усложняется банальной любовной линией, сексом, ревностью, за которыми еще и следует абсолютно непонятный скачок во времени вперед а-ля “Десять лет спустя”. Только при этом вторая половина больше похожа на этакий сиквел к первой половине, где создатели не знали, что делать дальше, и решили повторить то, что один раз сработало (то есть начало). “Фокус” можно было бы смело назвать пародией на “Мальчишник в Вегасе” и его расходившийся по швам сиквел (все от одной студии), только сыгранный на полном серьезе.

Фильму абсолютно точно не хватает юмора, теплой атмосферы. Шутки не приземляются куда надо, а исчезают в томном сюжете, да и самые смешные были уже показаны в трейлере. Все очень серьезно при том, что вопросы про реалистичность продолжают всплывать всю дорогу. Особенно когда они крадут все что угодно прямо из-под носов других персонажей. Пусть актеров и обучал и консультировал известный фокусник Аполло Роббинс, но настолько поверить в человеческую слепоту все равно остается проблематично.

Хотя возненавидеть этот фильм будет сложно. Все в нем выглядит очень красиво (еще бы, вторая половина действия разворачивается в Буэнос-Айресе), очень стильно от костюмов до тел под ними. Есть несколько сюжетных тайн, есть несколько сценарных дыр. Присутствуют в чем-то неожиданные повороты, которые одновременно умудряются изрядно разочаровать. Оба, Смит и Робби, играют очень достойно и с запалом, хотя и от них хочется больше эмоций, больше того, чем они были в своих предыдущих работах (в случае Смитта это конечно же не “После нашей эры”).

Да и персонажей они оба создают не выдающихся, не запоминающихся и часто неприятных. Так что под конец сложно волноваться за кого бы то ни было, а следовательно фильм неуклонно катится вниз, становясь с каждой новой сценой все скучнее и скучнее. В нем фактически нет ни экшен моментов, ни особого накала страстей, ни той драмы, которую все обещали. Действия персонажей часто смотрятся как необдуманные и какие-то ребяческие.

Более того, они так и не приводят никуда. Никто не меняется, никто ничего толком не осознает. История никуда не приводит. В фильме нет абсолютно никакого смысла, потому что он как начинается на одном аккорде, так и заканчивается на нем же.

В конце концов “Фокус” не такой плохой фильм, он просто никакой. Его просто незачем смотреть. От него постоянно хочется большего, чем то, что он дает. Плоский, бедный на сюжет, пусть и богатый на обстановку, с толком неработающими секретами и никогда особо не впечатляющими махинациями. Это среднее кино, созданное не для большого экрана, а в лучшем случае для комфортного просмотра дома на диване, когда в любой момент можно уснуть под бормотание телевизора.

Автор: OlegD

28.02.2015
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 10
HUNTERX (Критик), постов: 44673
13 марта 2015, 0:42
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что -то мне кажется зрители идут смотреть фильм именно на Марго Робби)

Dean24 (Критик), постов: 4024
1 марта 2015, 22:32
Аватарка пользователя Dean24
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Wеrdnа писал(а) 1 марта 2015, 21:44
А от чего все должны были ждать чего-то в духе Оушена?
По тематике фильмы похожие

Wеrdnа (Зритель), постов: 608
1 марта 2015, 21:44
Аватарка пользователя Wеrdnа
Больше 4 лет на сайте
4
Dean24 писал(а) 1 марта 2015, 12:25
Все наверное ждали что-то типа "друзей Оушена", закрученного и невероятно динамичного...
А фильм оказался легким и довольно простым
А от чего все должны были ждать чего-то в духе Оушена?

Dean24 (Критик), постов: 4024
1 марта 2015, 12:25
Аватарка пользователя Dean24
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Все наверное ждали что-то типа "друзей Оушена", закрученного и невероятно динамичного...
А фильм оказался легким и довольно простым

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 14134
1 марта 2015, 10:54
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 1 марта 2015, 10:38
Чет подозрительно. Я снова согласен.
Фильм без изюминки. И вообще сделан не с любовью к делу.
Химия между Смитом и Робби ели ели чувствуется. Тем более если сравнивать с тем как они себя ведут ...
Цитируя классика - фильм похож на милую возню расшалившихся котят)) И видели уже миллион раз, и под ногами мешаются надоедливо, но все равно милые и ругать язык не поворачивается)) И по крайней мере Марго-Уилл - вполне себе секси парочка, в отличие от Марго-Лео))

drakula (Критик), постов: 30016
1 марта 2015, 10:38
Аватарка пользователя drakula
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Чет подозрительно. Я снова согласен.
Фильм без изюминки. И вообще сделан не с любовью к делу.
Химия между Смитом и Робби ели ели чувствуется. Тем более если сравнивать с тем как они себя ведут в промо турах, вот там думаешь "Ой попадет же Смиту от жены".
Если подумать, Уилл шикарно подойдёт к роли что он исполнил. И Робби тоже очень удобно подобрала для себя роль. Вроде бы всё есть- но ничего нет.

Возьмем например то что произошло в Супербоуле- ведь изящно все сняли, красиво все продумали- но скучно. Или ту сцену с двумя балконами и реплику- всё если не отлично, то хотя бы не плохо. Но опять что то мимо, незнаю что- но это рушит каждую сцену.

Всё дело в плохой режиссуре. Ведь все остальное на своем месте.
Теперь ждем "Сотрясение" и окончательное возвращение Большого Уилла

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 14134
1 марта 2015, 9:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия отличная)) Про трейлер, господа, не соглашусь - он , по крайней мере, обещал, хотя фильм обещания не выполнил))

CheChen (Киноакадемик), постов: 10311
1 марта 2015, 0:58
Аватарка пользователя CheChen
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хоть я фильм и не смотрел, но заранее складывалось мнение, что это средний фильм определенно. Может проект не так плох, но оценить его надо. Правда, на фильм сходить у меня желания особого и не нашлось

Andrew (Главный редактор), постов: 60432
1 марта 2015, 0:01
Аватарка пользователя Andrew
Будем надеяться, что Билли не сдулся. Он просто слишком увлекся построением карьеры своих детей.

Сейчас на сайтеbrune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 20991
28 февраля 2015, 23:58
Аватарка пользователя brune
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По трейлерам было видно, что фильм никакой....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Барри Левинсон
В главных ролях:Дастин Хоффман, Том Круз
Читатели издания "Новости кино" о сиквеле знаменитого мультфильма
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros, представила первый ролик фильма
Комментарии (146)
Джей Джей Абрамс рассказал об особенностях финального фильма
Комментарии (97)
Объявлены претенденты на награды Голливудской ассоциации иностранной прессы
Комментарии (92)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (53)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз