px

"Трон 3". А был ли сиквел?

30.05.2015
Трон 3. А был ли сиквел?

Итак, то, что было понятно с самого начала, но старательно замалчивалось, чтобы не расстраивать фанбазу, произошло. Студия Walt Disney пусть и не вполне официально, но с помощью ведущих отраслевых изданий сообщила о закрытии проекта под названием "Трон 3". Точнее о том, что на каком-либо серьезном уровне идея создания продолжения фильма "Трон: Наследие" даже не обсуждалась, а сам проект существовал лишь в мечтах режиссера-неудачника Джозефа Косински и в общем-то не особо нужных в Голливуде исполнителей главных ролей.

Естественно, причина отказа от производства третьей части некогда культового фильма кроется отнюдь не в неуверенном прокате "Земли будущего", как поспешили заключить некоторые впечатлительные зрители. Если бы подобные рассуждения имели бы под собой какие-то основания, то можно было бы ожидать отмены съемок высокобюджетной "Малефисенты" из-за провала, скажем, "Джона Картера".

Проблемы у серии начались сразу после выхода очень невнятного сиквела под названием "Трон: Наследие". Наличие сносного, хоть и несколько пластилинового компьютерного двойника Джеффа Бриджеса, приличного по всем параметрам саундтрека и пары и правда симпатичных спецэффектов, не помогло картине выйти за грань окупаемости по вполне понятным причинам - из-за отсутствия вменяемого сценария и крайне невыразительных главных героев.

Латексной Оливии Уайлд не удалось стать столь же притягательным секс-символом, как Кейт Бекинсейл из "Другого мира" или Скарлетт Йоханссон из "Железного человека 2". Ну, а Гарретт Хедлунд, умудрившийся за весь фильм продемонстрировать ровно два выражения лица, мог рассчитывать на благосклонность лишь зрительниц пубертатного возраста. Но главный виновник всего произошедшего, конечно, же Джозеф Косински. По какой причине студия Walt Disney доверила столь важный для нее и весьма дорогой проект режиссеру-новичку, остается загадкой, но он очевидно не справился. А то, что провал "Трона 2" не был случайностью, подтвердил очень неуверенный прокат его следующего фильма "Обливион".

Именно поэтому все дальнейшие разговоры о съемках третьего фильма, даже когда они достигли стадии обсуждения даты премьеры и полного названия, были лишь фантазией самого Косински и не сильно продвинувшихся с тех пор по карьерной лестнице Хедлунда и Уайлд.

Безусловно, в качестве объяснения можно вспомнить, что в планах студии Walt Disney большое количество потенциальных хитов, вроде "Звездных войн", экранизаций комиксов Marvel, анимационных фильмов Pixar и некоторых отдельных проектов, вроде "Книги джунглей" или "Алисы в стране чудес 2". Это инвестиции, которые обеспечат приемлемую для акционеров прибыль. Но!

Если бы в распоряжении Джозефа Косински и иже с ним, был действительно интересный сценарий, который мог бы оправдать рискованные капиталовложения, вероятнее всего, руководство Walt Disney все же рискнуло бы. Но,судя по всему, ничего менее унылого, чем было продемонстрировано во втором фильме, у Косински нет. А в этом случае даже приглашение такой модной звезды, как Джаред Лето, положение не спасло бы.

"Трон" умер, отпет и похоронен. И будем надеяться, что он не вернется к нам в виде ходячего мертвеца. Аминь.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 30
vangol (Критик), постов: 910
1 июня 2015, 16:16
Аватарка пользователя vangol
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 31 мая 2015, 10:18
Касински действительно неудачник, с треском провалил свой дебютный проект, над вторым пыхтел как мог, но опять ...
Касински классный визуализатор. Рассказчик, видимо, не ахти - архитектор по образованию, кажется. Но за дизайн Трона и Обливиона, можно твердую четверку ставить. А стильный саундтрек "наследия" еще долго кто не сможет переплюнуть.

CaptainPirog (Критик), постов: 4974
1 июня 2015, 13:03
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mickey Mouse писал(а) 31 мая 2015, 23:33
Та не, не глупые они там. Уже скупили полголливуда, скоро и другую половину купят. Глупые так не умеют-)
Вопрос ...
Само собой, уже ни чего не будет как раньше... Деньги стали решать практически все, да что уж там - совершенно все. Просто если бы не стреляющие анимационные фильмы вроде Рапунсель и Холодного сердца, ну и не стоит забывать про Пиратов (которые всегда приносили хорошую кассу), то в поиске инвесторов им было бы очень туго. За последнее время у них куча проектов, об окупаемости которых трудно было сказать уже на старте.
Как пример Марвел, которые дирижируют прокатным графиком на годы вперед, при этом их продукты тоже не высшего качества.

Kent S (Киноакадемик), постов: 34028
1 июня 2015, 1:24
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CaptainPirog писал(а) 31 мая 2015, 23:02
На самом деле саму студию Walt Disney пора хоронить (для детей только оставить производство анимационных)... И дело тут ...
+1

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2063
31 мая 2015, 23:33
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Та не, не глупые они там. Уже скупили полголливуда, скоро и другую половину купят. Глупые так не умеют-)
Вопрос о качестве чуть-чуть в другой плоскости. Мы с вами можем облизываться, вспоминая "то самое" мороженое из детства, колбасу докторскую, пиво, сгущёнку и сокрушаться, что сейчас всё это черт знает из чего производят) И продают, и считают прибыль. Возьмись они производить так как раньше - прогорят на одном сырье, банкротство, растащат всё кредиторы, а более успешный конкурент, производящий то же самое из "чертизнаетчего", скупит производственные мощности с потрохами) Законы рынка.
С кином такое ж кино). Снимать его так как раньше нынче ох как невыгодно. Составляющая успеха - PG. Даёшь хромакей - он дешевый.

CaptainPirog (Критик), постов: 4974
31 мая 2015, 23:02
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
На самом деле саму студию Walt Disney пора хоронить (для детей только оставить производство анимационных)... И дело тут не в режиссерах или сценаристах... Управляют студией совершенно глупые люди. Какой уже год они это доказывают.


AleX (Критик), постов: 9111
31 мая 2015, 13:49
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 31 мая 2015, 13:37
Нет, проект не окупится:) Что ж у вас с арифметикой-то:)
А что у вас памятью?))) Сами же как то писали, что он условно окупившийся)))

Andrew (Главный редактор), постов: 73687
31 мая 2015, 13:37
Аватарка пользователя Andrew
kino_man5 писал(а) 31 мая 2015, 12:34
Ну не такой уж и провал, как разрисовуют. 400 миллионов при бюджете 170 это конечно далеко не космос, но и не катастрофа. ...
Нет, проект не окупится:) Что ж у вас с арифметикой-то:)

kino_man5 (Зритель), постов: 120
31 мая 2015, 12:34
Аватарка пользователя kino_man5
Ну не такой уж и провал, как разрисовуют. 400 миллионов при бюджете 170 это конечно далеко не космос, но и не катастрофа. Думаю, в итоге фильм как минимум окупился. Хотя даже таких сборов сиквел "Трона" не достоин. А "Обливион" у Косински вполне неплох. Не шедевр, как от него ждали, но вполне сносный научно-фантастический фильм

НоланГений (Критик), постов: 4304
31 мая 2015, 11:02
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 31 мая 2015, 10:26
Хотел воскресить жанр который давно умер
И в итоге жанр воскресил Нолан))

darkwhite (Критик), постов: 31387
31 мая 2015, 10:26
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
НоланГений писал(а) 31 мая 2015, 10:18
Касински действительно неудачник, с треском провалил свой дебютный проект, над вторым пыхтел как мог, но опять ...
Хотел воскресить жанр который давно умер

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Головоломка 2
Дата выхода: 14 июня 2024
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Келси Манн
В главных ролях:Эми Полер, Филлис Смит
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Шон Леви прокомментировал слухи о сиквеле фильма "Дэдпул и Росомаха"
Экранизация комиксов Мравел может стартовать с рекордными кассовыми сборами
Сиквел "Головоломки" демонстрирует феноменальный результат в прокате
Награждения
Наши рекорды