px

Джеймс Бонд нового разлива. Взболтать, но не смешивать

03.06.2015
Джеймс Бонд нового разлива. Взболтать, но не смешивать

Студия Sony Pictures рискует уже в 2015 году утратить все права на Джеймса Бонда, а Джейсон Стэтхэм пообещал радикальные изменения в образе агента 007, если эта роль достанется именно ему после отставки Дэниела Крэйга. Эти два не связанных между собой события заставили в очередной раз вспомнить, что уже в ближайшем будущем "бондиану" ждут большие перемены. И если смена участников проекта, не имеет первостепенного значения, то новое "лицо" самого популярного полнометражного сериала - напротив.

И в самом деле, если Sony Pictures не найдет достаточно финансовых аргументов, чтобы убедить MGM и владельца франшизы - компанию EON Productions, в необходимости продления контракта, то многолетнее сотрудничество, начавшееся с выпуска фильма "Казино Рояль", будет завершено. Что потом? А потом в игру вступят решительно все голливудские мейджоры, так как столь лакомый проект с практически гарантированным возвратом любых капиталовложений нужен всем студиям, даже не страдающим от недостатка собственных франшиз.

Считается, что преимущество будет на стороне кинокомпании Warner Bros., босса которой связывают приятельские отношения с главой MGM, однако в таком деле нередко лучшими друзьями становятся денежные знаки с изображениями американских президентов. А вот этих друзей действительно в избытке только у компании Walt Disney, и ее победа в схватке за Джеймса Бонда не столь уж фантастична. Кто знает, может именно из-за подготовки к этому противостоянию, Walt Disney свернула некоторые из своих долгосрочных проектов, вроде "Трона"? Как бы там ни было, битва титанов предстоит нешуточная, а в итоге владельцы прав на экранизацию получат инвестиции, о которых не могли раньше и мечтать.

Но все это для нас, простых зрителей, не столько важно. Куда интереснее, кто будет играть Джеймса Бонда в следующем эпизоде?

Скорее всего, MGM и ее новые партнеры прислушаются к народной мудрости, советующей не менять коней на переправе. Вероятнее всего, и сам Дэниел Крэйг не откажется от возможности принять участие в "юбилейной", 25-й серии. Ведь к моменту ее выхода, ориентировочно в 2017 году, ему будет 49 лет, то есть ровно столько же, сколько исполнилось Пирсу Броснану в 2002 году, когда вышел последний фильм с его участием "Умри, но не сейчас". А вот далее "смена караула" практически неизбежна.

Итак, кто же достоин принять эстафету из рук Крэйга, который по признанию Роджера Мура, был лучшим Бондом?

По традиции, это должен быть исключительно британский, максимум австралийский актер. Не сильно раскрученный, но уже известный, не модельно выразительный, но харизматичный, не обладающий выдающимися физическими параметрами, но и не коротышка. А значит, все уже не раз упоминавшиеся потенциальные преемники, вроде Тома Харди, Хью Джекмана, Идриса Эльбы, Майкла Фассбендера, да и Джейсона Стэтхэма, должны остаться за бортом. Более того, самым разумным решением будет призыв на "службу Ее Величества" кого-то из молодых представителей британской актерской школы.

Например таких:

1. Николас Холт - рост 1,9 метра, в 2017 году исполнится 28 лет. Несмотря на юный возраст, обладает богатым опытом работы в крупнобюджетных проектах и долгоиграющих франшизах. Снимался в фильмах "Люди Икс: Первый класс", "Безумный Макс 4: Дорога ярости" и других.

2. Мэттью Гуд - рост 1,88 метра, в 2017 году исполнится 38 лет. Опытный актер, за плечами которого участие и в полноценных драмах, и в насыщенных спецэффектами супергероических проектах. В свое время сыграл Озимандиса в фильме Зака Снайдера "Хранители".

3. Сэм Клафлин - рост 1,8 метра, в 2017 году исполнится 31 год. И в этом случае юные возраст отнюдь не означает отсутствие опыта. Снимался в нескольких масштабных проектах, в том числе "Пиратах Карибского моря 4" и "Голодных играх", то есть хорошо знаком с приключенческим жанром со всеми вытекающими отсюда последствиями.

4. Эдди Редмэйн - рост 1,83 метра, в 2017 году исполнится 35 лет. Один из самых модных на сегодняшний день британских актеров. Большого опыта в приключенческом кино пока не приобрел, но явно наверстает упущенное, снявшись в "Фантастических зверях и местах их обитания" студии Warner Bors.

5. Бен Барнс - рост 1,85 метра, в 2017 году исполнится 36 лет. Снимался как в экранизациях британской классики, вроде "Дориана Грея", так и масштабных приключенческих фильмах, построенных на спецэффектах, например, в "Хрониках Нарнии".

6. Том Хиддлстон - рост 1,88 метра, в 2017 году исполнится 36 лет. Не нуждается в особых рекомендациях, так как большинству зрителей актер и так знаком по роли Локи из киновселенной Marvel. Однако в его послужном списке не только блокбастеры, но и вполне себе арт-хаусные драмы, вроде "Полночи в Париже" или "Выживут только любовники".

7. Чарли Ханнэм - рост 1,85 метра, в 2017 году исполнится 37 лет. В активе этого актера такие нашумевшие картины, как "Холодная гора", "Хулиганы". Уже только одно это могло бы стать хорошей рекомендацией, но в карьере Ханнэма случился и "Тихоокеанский рубеж", что обеспечило ему вполне приемлемый для потенциального агента 007 опыт.

Вероятно, у каждого из читателей этих строк сыщется собственный список претендентов на фирменный Walther PPK, неограниченный счет в банке и "невеста" в каждом порту. Ведь в конце концов главное не послужной список, а правильное выражение лица в момент произнесения нелепой до умиления фразы "Взболтать, но не смешивать". Ведь ничего подобного литературный Джеймс Бонд не произносил, и нужен особый талант и стиль, чтобы слова эти не звучали безграмотной чушью.

Автор: Andrew



РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Претенденты KinoNews на роль Джеймса Бонда
Мэттью Гуд 30.2%
Чарли Ханнэм 28.3%
Том Хиддлстон 24.5%
Бен Барнс 8.5%
Сэм Клафлин 7.5%
Николас Холт 0.9%
Эдди Редмэйн 0%
Всего голосов: 106
Голосование проводилось
с 4 по 6 июня
Всего комментариев: 103
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 июня 2015, 13:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Люка эванса не вижу в списке))))) я понимаю, сложно выбрать англичанина подходящего типажа...
похоже, все остальные актеры - израильских корней. Но на Джилленхола я бы посмотрел. получился бы уникальный бонд. такой же финт как с крейгом.

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 июня 2015, 13:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
какие ж тут уродцы... фу!

Kent S (Киноакадемик), постов: 33516
5 июня 2015, 11:49
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Претенденте в списке все хороши.Холта пока трудно представить,если немного набрать веса ему и норм.
а так трудный выбор

Kent S (Киноакадемик), постов: 33516
5 июня 2015, 11:48
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Генри Кавилла как раз могли взять в Казино рояль на роль Бонда,но он был слишком молод на тот момент.Сейчас же он слишком накачен.Конечно можно сбросить немного,но пока не стоит ему в Бонды.

OlegD (Критик), постов: 12063
5 июня 2015, 0:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 июня 2015, 0:26
Не, это значит, что к 2017 уже 45:) Поздно начинать карьеру Бонда:)
Может вы и правы... Пусть будет Q тогда)


Andrew (Главный редактор), постов: 73174
5 июня 2015, 0:26
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 5 июня 2015, 0:04
42 не так прям много... Выглядит он хорошо, до 55 может бегать:)
Не, это значит, что к 2017 уже 45:) Поздно начинать карьеру Бонда:)

OlegD (Критик), постов: 12063
5 июня 2015, 0:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 июня 2015, 8:53
Ему лет уже слишком много:)
42 не так прям много... Выглядит он хорошо, до 55 может бегать:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31779
4 июня 2015, 20:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
да этот проект нужно закрывать уже. сколько можно, одна и та же схема) если в 60-70 интересно было смотреть, как что то новое, то сегодня это не то)

AleX (Критик), постов: 8855
4 июня 2015, 19:30
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andros писал(а) 4 июня 2015, 17:52
Возможно. Но английских молодых актеров очень много. Может претендентами на роль будут и не англичане, среди претендентов ...
Возможно. А возможно что, да чего уж там, это практически 100% вероятность того, что Барбара Брокколи уже сделала свой выбор. Как в случае с Крэйгом, таблоиды тоже годали и составляли списки претендентов, но эта женщина решила это за всех, это будет он точка))) Подождём, а пока в переди эпизод 24 и 25 с великолепным Дэниелом Крэйгом.

Andros (Новичок), постов: 29
4 июня 2015, 18:50
Аватарка пользователя Andros
Andrew писал(а) 4 июня 2015, 18:16
Думаю, что тут не столько финансовые соображения, так как денег у них много:) Просто уже зазвездившихся актеров ...
Если сравнивать Джекманам тогда Джерард Батлер.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Режиссер хочет получить финансирование для создания новой версии провального фильма
Награждения
Наши рекорды