Рецензия на фильм "Шпион". Гениальное прикрытие

07.06.2015
Рецензия на фильм Шпион. Гениальное прикрытие

Приятно видеть, что Пол Фейг, снявший до “Шпиона” такие хиты как “Девичник в Вегасе” и “Копы в юбках”, не почивает на лаврах, а эволюционирует. Пусть медленно, но верно. Потому что очередная комедия с Мелиссой МакКарти – это не просто пародия на шпионские боевики, а сам по себе вполне ловко спланированный триллер с незамысловатым, но на удивление непредсказуемым сюжетом, множеством погонь, кровопролитных драк и нешуточного накала страстей.

Другое дело, что разбавлено это все массой острого, иногда горячительно пошлого юмора. В центре которого естественно Мелисса МакКарти, хотя бы потому что она целенаправленно комедийная актриса с небольшим драматическим багажом, обладающая магнетически убедительным присутствием на экране. А еще ей очень легко сопереживать. Однако в этот раз из-за ее спины постоянно выглядывает никто иной как Джейсон Стэтхэм, смеющийся над собой, Бондами и Борнами вместе взятыми и пускающийся в донельзя эпические рассказы о собственных геройствах, которые неизменно вызывают приступы припадочного смеха в зале. Он так хорош!

Есть еще уморительные Роуз Бирн и Питер Серафинович, слегка переигрывающий Джуд Лоу и чересчур впечатлительная Миранда Харт, намеренно топорный Фифти Сент и Эллисон Джэнни, персонаж которой никогда не шутит. В общем, состав Фейг подобрал изумительный и разный, но почти идеально собранный сюжетом в одну кучу. Пусть сценарий получается иногда непоследовательным, то почти скатываясь в фарс, то молниеносно переквалифицируясь в жестокий боевик, все же моменты когда эти две ипостаси идеально сходятся вместе, преобразуя действие в уморительный экшен, затмевают все несуразности.

В конечном итоге, снят фильм достаточно умело, пусть где-то немного небрежно. Действие постоянно меняет локации (от Парижа до Венгрии). Сюжет практически не провисает, а МакКарти неожиданно проявляет чудеса боевых искусств, раздавая тумаки направо и налево, потом переводя дух и вновь невинно улыбаясь в камеру, будто все вышло совершенно случайно. Местами она добавляет фильму особого очарования и чувственности, хоть потом и рушит эту завесу шутками комичными, но для многих быстро перекатывающимися за черту дурного вкуса. Это пожалуй единственное, что сложно простить ей и Полу Фейгу.

К тому же, тут и там появляются вызывающе кровавые, графические изображения, от которых передергивает, тем более что они представляются абсолютно лишними. Более того, у героини МакКарти оказывается слабый желудок, и при виде крови она стремится выплеснуть его содержимое поверх жертв, что способствует отталкивающему эффекту и моментально выдергивает из действия.

Однако Фейг как будто в качестве извинения предлагает зрителю миллион бонусов взамен. Вот появляется он сам в уморительном камео. Вот вставляет истерически смешную сцену с Веркой Сердючкой, за которой МакКарти гоняется по сцене во время выступления. Вот из ниоткуда возникает муж МакКарти, чтобы спросить дорогу в самый неподходящий момент. А начальные титры так вообще пущены а-ля Джеймс Бонд под стильную музыку и яркий визуальный ряд, вызывающий отчего-то прямые ассоциации со “Скайфоллом”.

Так что наверное может показаться будто “Шпион” лишь пародирует все прочие фильмы про секретных агентов, но в итоге Фейгу удается добавить достаточное количество отличий и представить все в достаточно серьезном виде, чтобы фильм существовал независимо от других. Как у лучших секретных агентов, у него запрятана парочка тузов в рукаве, чтобы приятно всех удивить и одновременно напомнить почему все так любят смотреть кино про шпионов. Ведь всем нам хоть немножечко хочется иногда, чтобы ручка была смертельным оружием, а за порогом дома ждал роскошный Mercedes, оснащенный по последнему слову техники. Поэтому “Шпион” – это прекрасное времяпрепровождение, безумно смешное, прекрасно сыгранное и мастерски оркестрованное, так что все на экране только блещут.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 27
Andros (Новичок), постов: 29
9 октября 2015 в 19:55
Аватарка пользователя Andros
Прикольная комедия без напряга.

Forest gamer (Киноман), постов: 1924
14 июня 2015 в 17:29
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
GeneralZod писал(а) 10 июня 2015 в 9:22
Я после девичника в вегасе терпеть не могу МакКартни и фильмы где она снимается. ЦА у нее дамы бальзаковского возраста ...
а-ха-ха, аналогично)

Чейз (Новичок), постов: 2
11 июня 2015 в 11:47
Аватарка пользователя Чейз
Постэр - Есенин.

GeneralZod (Зритель), постов: 658
10 июня 2015 в 9:22
Аватарка пользователя GeneralZod
Больше 12 лет на сайте
12
Я после девичника в вегасе терпеть не могу МакКартни и фильмы где она снимается. ЦА у нее дамы бальзаковского возраста имхо

OlegD (Критик), постов: 12066
9 июня 2015 в 12:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mistic писал(а) 9 июня 2015 в 12:45
вот я тоже не понимаю такого негативного отношения к Маккарти.. она отлично помоему играет и смешная)
Свой человек!)


Mistic (Критик), постов: 2741
9 июня 2015 в 12:45
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
OlegD писал(а) 9 июня 2015 в 10:26
А я не понимаю откуда такое отношение к МакКарти берется) Неужели ни разу с полными людьми никто не общался? И не ...
вот я тоже не понимаю такого негативного отношения к Маккарти.. она отлично помоему играет и смешная)

OlegD (Критик), постов: 12066
9 июня 2015 в 10:26
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 7 июня 2015 в 17:39
"Убедительное присутствие на экране" МакКарти - это да, с ее-то физическими данными)) Где там только Олег чувственность ...
А я не понимаю откуда такое отношение к МакКарти берется) Неужели ни разу с полными людьми никто не общался? И не такая уж она и толстуха, есть хуже. И у нее реально есть какая-то черта (особенно в этом фильме), которой легко симпатизировать)

OlegD (Критик), постов: 12066
9 июня 2015 в 10:24
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 июня 2015 в 12:42
Олежа, ну ты как после бокала шампанского искришься)). Согласна с титрами а-ля Скайфолл (сама хихикала), с эволюционирующим ...
Секрет успешного просмотра комедии именно в бокале шампанского перед сеансом))

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25349
7 июня 2015 в 18:34
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 7 июня 2015 в 18:31
Он настолько брутальный что даже смешно:))
Во во) Точно !!!

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 32399
7 июня 2015 в 18:31
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 7 июня 2015 в 18:06
Ему бы больше фильмов типа "Большой куш". Даже вот этот "Шпион" показал, что у Стэтхэма приличный комедийный ...
Он настолько брутальный что даже смешно:))

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25349
7 июня 2015 в 18:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 7 июня 2015 в 17:45
Да, Джейсон молоток)) Очень надеюсь, что он перетечет из чистых боевиков в добротные драматические триллеры, потенциал ...
Ему бы больше фильмов типа "Большой куш". Даже вот этот "Шпион" показал, что у Стэтхэма приличный комедийный потенциал) Меня он и в Форсаже 7 умудрился повеселить

Constance (Киноакадемик), постов: 17643
7 июня 2015 в 17:45
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 июня 2015 в 17:41
Вернее, получилась ерунда, как всегда у Фейга:) Вот Стэтхэм был прекрасен в самоиронии:)
Да, Джейсон молоток)) Очень надеюсь, что он перетечет из чистых боевиков в добротные драматические триллеры, потенциал у него для этого есть))

drakula (Критик), постов: 31647
7 июня 2015 в 17:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 7 июня 2015 в 17:39
Слишком уж крутые "паразиты" получаются все равно
Что есть, то есть

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
7 июня 2015 в 17:41
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 7 июня 2015 в 17:39
"Убедительное присутствие на экране" МакКарти - это да, с ее-то физическими данными)) Где там только Олег чувственность ...
Вернее, получилась ерунда, как всегда у Фейга:) Вот Стэтхэм был прекрасен в самоиронии:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17643
7 июня 2015 в 17:39
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Убедительное присутствие на экране" МакКарти - это да, с ее-то физическими данными)) Где там только Олег чувственность нашел не поняла))
В общем, Фейг свои предыдущие девичники разбавил парой ироничных британских мужиков и получилось ни то, ни се))

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25349
7 июня 2015 в 17:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 7 июня 2015 в 17:35
Они лишь паразиты 007 и Миссии. И даже А.Н.К.Л. бы не вышел если бы в этом году не были те два фильма.
Слишком уж крутые "паразиты" получаются все равно

drakula (Критик), постов: 31647
7 июня 2015 в 17:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 7 июня 2015 в 16:54
Шпионская тема в этом году на высоте. Фильм обязательно гляну)
Они лишь паразиты 007 и Миссии. И даже А.Н.К.Л. бы не вышел если бы в этом году не были те два фильма.

drakula (Критик), постов: 31647
7 июня 2015 в 17:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 7 июня 2015 в 12:26
Фильм же провалился в прокате
Ничего подобного

Mistic (Критик), постов: 2741
7 июня 2015 в 17:03
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
фильм вышел на изумление смешной, моментов очень много, а начало и заглавный саунд как у 007 конечно вообще выше всех похвал). Настроение поднял на все 100%

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25349
7 июня 2015 в 16:54
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Шпионская тема в этом году на высоте. Фильм обязательно гляну)

Arven68 (Зритель), постов: 68
7 июня 2015 в 13:27
Аватарка пользователя Arven68
Больше 12 лет на сайте
12
Очень смешная комедия. Даже не помню за последнее время такую. Стэтхэм потрясен!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27329
7 июня 2015 в 12:42
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Олежа, ну ты как после бокала шампанского искришься)). Согласна с титрами а-ля Скайфолл (сама хихикала), с эволюционирующим Фейгом (потому что Девичник выключила спустя полчаса, а тут все досмотрела), шутками ниже пояса и еще кое-чем. Не согласна с переигрывающим Лоу (спецом все), "уморительной Роуз Бирн" (никакая) и с эпитетами "уморительный", "изумительный", "истерически смешной"))
Но посмотреть ради Стэтхэма в первую очередь, нужно, да и вообще настроение поднять.

Dean24 (Критик), постов: 4635
7 июня 2015 в 12:33
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 июня 2015 в 12:32
Фильм даже еще не стартовал, так что не переживайте:)
Нравятся просто подобные комментарии, провалился - значит все, в топку его, он плохой и второсортный

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
7 июня 2015 в 12:32
Аватарка пользователя Andrew
Dean24 писал(а) 7 июня 2015 в 12:27
И что?
Из-за этого он стает автоматически плохим?
Фильм даже еще не стартовал, так что не переживайте:)

Dean24 (Критик), постов: 4635
7 июня 2015 в 12:27
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 7 июня 2015 в 12:26
Фильм же провалился в прокате
И что?
Из-за этого он стает автоматически плохим?

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 32399
7 июня 2015 в 12:26
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Фильм же провалился в прокате

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
7 июня 2015 в 12:24
Аватарка пользователя Andrew
Лучший элемент фильма Джейсон Стэтхэм:) Он и правда там безумно смешной:) Все остальное - на твердую тройку:) Финал слит совершенно:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды