Рецензия на фильм "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" Верните Джа-Джу!

16.12.2015
Рецензия на фильм Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы Верните Джа-Джу!

Автор этих строк не мог предположить, что когда-нибудь ему придется написать следующие фразы. Если вы принадлежите к тому классу поклонников "Звездных войн", которые обожествляют классическую трилогию и считают приквелы надругательством над историей "далекой-далекой галактики", вы измените свое мнение, посмотрев фильм "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы". Вы будете с тоской вспоминать Джа-Джу Бинкса, состязания гоночных подов Мос-эспы, арену Джеанозиса и нескладного Хейдена Кристенсена, сыгравшего, вероятно, единственную значимую роль в своей жизни. Так как Джей Джей Абрамс умудрился снять не "Звездные войны", а экранизировать некролог по поводу их кончины.

Казалось бы, в руках у режиссера, столь удачно перезапустившего другую космическую франшизу - "Звездный путь", были все козыри. Практически неограниченные ресурсы компании Walt Disney, богатейшая киновселенная, населенная чрезвычайно яркими персонажами, не имеющая равных армия поклонников, Харрисон Форд в конце концов. Нужно было лишь добавить к этому чуть-чуть оригинального сюжета, несколько щепоток новых интересных героев, хорошую порцию внушительного злодея и приправить хотя бы одной интригой, оправдывавшей появление новой трилогии.

Ничего этого не случилось. Вместо оригинального сюжета зрители получили (внимание!) историю случайно оказавшегося на покрытой песками планете дроида, внутри которого спрятаны важные для Сопротивления схемы. Дроид этот стремится вернуться к своему хозяину, но оказывается в распоряжении далекого от глобальных событий местного жителя, не подозревающего о своем предназначении и способностях. Ради бога, вы это серьезно?!

К слову, в фильме даже не предпринимается попытка объяснить: а почему, собственно, Сопротивление, вроде бы сокрушившее Империю много лет назад, не получило всю полноту власти, не сформировало новые органы управления, а продолжает таится в отдаленных уголках галактики, подвергаясь устрашающим атакам со стороны Первого Ордена?

Вместо новых второстепенных персонажей, коих было достаточно даже в "Скрытой угрозе", (Джанго Фетт, Себульба, Квай-Гон Джинн, глава Торговой Федерации Нут Ганрей и другие), зрители получили набор совершенно бесцветных участников массовки, созданных в основном при помощи простительного для начала 80-х и слишком очевидного для 2015 года громоздкого грима. Ни одного из них после финальных титров не вспомнит даже самый внимательный поклонник.

Что касается главных действующих лиц, которые должны в дальнейшем взять на себя всю полноту ответственности за новую трилогию, проблема не столько в их невзрачности, сколько в полном отсутствии сколько-нибудь вменяемых мотиваций.

Дэйзи Ридли старательно играет симпатичную мусорщицу с пустынной планеты, которая живет в разрушенном шагоходе AT-AT и собирает обломки кораблей в надежде получить паек от местного торговца. И вдруг без всякого объяснения она оказывается уникальным пилотом, умеющим управлять Соколом Тысячелетия лучше Хана Соло. Чернокожий штурмовик, который, по его собственному признанию, с раннего детства не знал ничего, кроме приказов и муштры, вдруг раскисает, отказывается стрелять и совершает дерзкий побег, радостно расстреливая при этом из корабельной турели своих бывших сослуживцев.

Но самое большое разочарование "Звездных войн 7", конечно же, Кайло Рен. Увы, Адаму Драйверу не удалось создать образ, способный встать вровень не только с Вейдером, но даже с появившимся на несколько минут в "Скрытой угрозе" Дартом Молом. С какой стати Рен предпочел Темную сторону Силы и сделал своим фетишем Дарта Вейдера, зачем ему скрывающая лицо вычурная маска, каким образом у него появился вызвавший столько споров меч, - все эти вопросы остались без ответа. Причины злодейств Рена совершенно необъяснимы, в отличие от обожаемого им ситха.

Выбор Драйвера на эту роль - очевидный мискастинг. В том числе и из-за весьма специфической внешности актера. Если в маске и капюшоне Рен выглядит вполне внушительно, то стоит ему снять все это, и "злодейское очарование" персонажа исчезает без следа. Он начисто перестает источать угрозу, которой просто дышали Джанго Фетт, Дарт Молл и даже вполне благообразный граф Дуку, а его ужимки смотрятся почти смешно.

К тому же, впечатляющие способности его героя, которые он демонстрирует буквально с первых кадров, (уж поверьте, такого вы не видели в "Звездных войнах" никогда), вдруг таинственным образом исчезают во второй половине фильма. И из грозного воина он превращается в нескладного рубаку, с трудом управляющегося со световым мечом, и не умеющего отражать даже одиночные выстрелы из бластера.

Отчасти украшением картины являются все знаковые персонажи. Их появление на экране наверняка будет вызывать аплодисменты, которые, впрочем, являются лишь данью уважения былым заслугам. И в этом еще одна беда "Звездных войн 7". Лея Органа, Хан Соло, Чубакка, C-3PO, R2-D2 и даже похожая на живые шахматы настольная игра из "Новой надежды" - лишь неловкая попытка сыграть на ностальгии аудитории старшего возраста, так как по уровню смысловой нагрузки они проигрывают крылатому торговцу запчастями Уотто из "Скрытой угрозы". А зачем в картине присутствовала Капитан Фазма и сыгравшая ее Гвендолин Кристи, похоже, было непонятно даже самим авторам сценария.

Единственным по-настоящему любопытным героем стал дроид BB-8. Несмотря на привычное для фильма отсутствие объяснения его предназначения, это действительно "живой" и вызывающий симпатию участник потасовки и единственный из "актеров", явно не получивший никакого гонорара. Несомненно, именно он станет ключевым элементом последующего мерчендайзинга.

В целом же картине Джея Джей Абрамса не хватило главного - самих "Звездных войн". Их эпичности, специфического стиля, размаха, которые с лихвой окупали присущую всем сказкам о рыцарях наивность и нарочитую драматичность. Которые некогда поделили жанр космических опер на "Звездные войны" и всех остальных. И которые, вроде бы, были в трейлерах. И если заданное создателями седьмого эпизода направление развития франшизы сохранится и в дальнейшем, то...да пребудет со всеми нами Сила.

Автор: Andrew

P.S. В защиту фильма скажу одно. Его появление оправдано, несмотря на все огрехи, и независимо от стоимости проекта. Оправдано самим фактом перезапуска самой известной франшизы в истории кино. Отдельный фильм тут вторичен, конечно:) Куда важнее, что у нового поколения зрителей будет возможность увидеть на экране как воспламеняется световой меч, услышать как ревет двигатель Тай-Файтера, почувствовать шкурой музыку Уильямса:) Вот это оправдывает все.



Всего комментариев: 472
AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 14:35
Ага, только проблема в том, что о прошлом Вейдера в оригинальной трилогии ничего не было известно и можно было ...
"А о прошлом Кайло Рена в "ЗВ 7" известно все:) Кто он, как зовут, откуда он, кто были его родители, как он рос:)" - это все в фильме рассказали?

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 14:36
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 16 декабря 2015 в 14:29
Ого... я сплю?????
Я читаю и не верю глазам....
Я думал сейчас пойдут похвалы, что фильм супер и прочее.
Но тут ...
Заценить обязательно:) Это главное событие в мире кино после выхода "Аватара":)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39646
16 декабря 2015 в 14:35
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
не зря многие отказывались снимать.Это ведь такая ответственность

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 14:35
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 16 декабря 2015 в 14:33
"Тяжелое детство,
рабство, оставленная мать, потом запретная любовь,
гибель всех близких, плюс
постоянное ...
Ага, только проблема в том, что о прошлом Вейдера в оригинальной трилогии ничего не было известно и можно было фантазировать:) А о прошлом Кайло Рена в "ЗВ 7" известно все:) Кто он, как зовут, откуда он, кто были его родители, как он рос:) И вот в этом всем нет никакой мотивации для его злодейств. Совсем никакой:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:35
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 16 декабря 2015 в 14:33
"Тяжелое детство,
рабство, оставленная мать, потом запретная любовь,
гибель всех близких, плюс
постоянное ...
Вот и я про тоже)


AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:34
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 14:23
А кто говорит о каких-то "моральны уродах":) Должна быть понятная мотивация:) У злодеев тем более. У Вейдера ...
А тут еще и обрыв во времени, между 6 и 7 эпизодами...

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
16 декабря 2015 в 14:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Тяжелое детство,
рабство, оставленная мать, потом запретная любовь,
гибель всех близких, плюс
постоянное недоверие со
стороны джедаев"
Когда выходила оригинальная трилогия, ничего это зрители не знали, и так же, наверное, недоумевали. Выйди сейчас "Новая надежда" о ней Вы бы написали тоже самое, на счет злодея уж точно.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
16 декабря 2015 в 14:31
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 14:28
Что за ерунда:) УНИЗИЛИ - это про "Хоббита", а он уже давно в прошлом. Давайте уже новые термины:)
Какой Хоббит ? Я вам про Энакина

Kent S (Киноакадемик), постов: 39646
16 декабря 2015 в 14:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ого... я сплю?????
Я читаю и не верю глазам....
Я думал сейчас пойдут похвалы, что фильм супер и прочее.
Но тут читаю словно отрицательную рецензию. Неужели Абмрамс подвел?
К слову я люблю приквелы.
Ну в любом случае стоит заценить.

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 14:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 16 декабря 2015 в 14:27
Лучше бы и с Вейдером этих "объяснений" не было бы. Они только унизили персонажа
Что за ерунда:) УНИЗИЛИ - это про "Хоббита", а он уже давно в прошлом. Давайте уже новые термины:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
16 декабря 2015 в 14:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 11:42
Как совершенно самостоятельный фильм про космические приключения проект, может быть, и неплох. Но это не "Звездные ...
Это замечательно) Лучше пусть на Звездный путь походит, чем на 6й эпизод)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 14:27
Аватарка пользователя Andrew
rosomaha1945 писал(а) 16 декабря 2015 в 14:22
Да уж,на такой ушат очень хочется отреагировать,но буду честным,и скажу только после просмотра...пока на это нельзя ...
Мнение тех, кто мыслит категориями "ушат" в общем-то не сильно интересно. Важно мнение, если оно не в противовес, а просто потому, что автор так считает.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
16 декабря 2015 в 14:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 14:23
А кто говорит о каких-то "моральны уродах":) Должна быть понятная мотивация:) У злодеев тем более. У Вейдера ...
Лучше бы и с Вейдером этих "объяснений" не было бы. Они только унизили персонажа

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:27
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 14:23
А кто говорит о каких-то "моральны уродах":) Должна быть понятная мотивация:) У злодеев тем более. У Вейдера ...
Да, но об этих мотивах мы узнали в начале двухтысячных вроде как

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 14:23
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 16 декабря 2015 в 14:18
Злодеи не всегда должны быть обезображенными моральными уродами. А на счет маски, то наверняка это обьяснят в ...
А кто говорит о каких-то "моральны уродах":) Должна быть понятная мотивация:) У злодеев тем более. У Вейдера она была. Тяжелое детство, рабство, оставленная мать, потом запретная любовь, гибель всех близких, плюс постоянное недоверие со стороны джедаев. Мотивы более чем внушительные. А тут вообще никаких:) Нет никаких объяснений:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:22
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"К слову, в фильме даже не предпринимается попытка объяснить: а почему, собственно, Сопротивление, вроде бы сокрушившее Империю много лет назад, не получило всю полноту власти, не сформировало новые органы управления, а продолжает таится в отдаленных уголках галактики, подвергаясь устрашающим атакам со стороны Первого Ордена?" - кстати! Ведь в свое время было тоже самое...

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
16 декабря 2015 в 14:22
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 12 лет на сайте
12
Да уж,на такой ушат очень хочется отреагировать,но буду честным,и скажу только после просмотра...пока на это нельзя никак реагировать...

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
16 декабря 2015 в 14:18
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Злодеи не всегда должны быть обезображенными моральными уродами. А на счет маски, то наверняка это обьяснят в 8м фильме, как когда-то маску Вейдера (ведь то, что она скрывает изуродованное лицо, мы увидили лишь в пятом, если ошиблись)
А все остальное - мелочи.
Описаный сюжет мне нравится. Как с Максом 4. Новая история перемещает нас в один из дней жизни Вселенной, в мир, который полон интересных загадок, над которыми можно подумать и пофантазировать и строить теории.

CheChen (Критик), постов: 17836
16 декабря 2015 в 14:17
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 16 декабря 2015 в 14:10
Чужой был камерным космо хорором. Кэм из этого материала создал целый огромный мир. И они смотреться в контрасте
Раз уж ты встрял в разговор.. Скажи-ка к чему выделение сиквела Чужого, если имеются опасения насчет второго Аватара? Кэмерон переплюнул себя два раза - в первый, когда снял второй Терминатор со 100% рейтингом критиков и второй, когда обогнал сборы Титаника своим Аватаром. Успехи Чужих 1986 года как-то здесь не к месту. Просто второй по порядку проект франшизы, который у Кэма удался на славу, но его предшественника снимал не он. Значит нет убедительного повода, чтобы утверждать, что Кэмерон - человек второй хватки.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:12
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 16 декабря 2015 в 14:07
не экшеном, а масштабом и историей. ну и детализацией мира.
Ну да, масштаб корабля был расширен до колонии

drakula (Критик), постов: 31647
16 декабря 2015 в 14:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
J.CheChenSOn писал(а) 16 декабря 2015 в 14:01
Зачем всегда выделять Чужих, если первую часть снимал не он? =) Понятно, что вторым Терминатором он превзошел самого ...
Чужой был камерным космо хорором. Кэм из этого материала создал целый огромный мир. И они смотреться в контрасте

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 декабря 2015 в 14:07
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 16 декабря 2015 в 14:04
Экшеном, да
не экшеном, а масштабом и историей. ну и детализацией мира.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:04
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 14:03
Он превзошел оригинал, а это главное.
Экшеном, да

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 декабря 2015 в 14:03
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 16 декабря 2015 в 14:02
Но не в 3й раз, спустя 30 лет :)
Ахах)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 14:03
Аватарка пользователя Andrew
J.CheChenSOn писал(а) 16 декабря 2015 в 14:01
Зачем всегда выделять Чужих, если первую часть снимал не он? =) Понятно, что вторым Терминатором он превзошел самого ...
Он превзошел оригинал, а это главное.

McMuffinn (Критик), постов: 8999
16 декабря 2015 в 14:02
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AHDpeu писал(а) 16 декабря 2015 в 13:47
Ну отрубание рук, Звезды Смерти и т.д. это уже классикой можно называть...)))
Но не в 3й раз, спустя 30 лет :)

CheChen (Критик), постов: 17836
16 декабря 2015 в 14:01
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 13:54
Остается только дождаться:) У меня тоже есть опасения на этот счет, но Кэмерон пока не подводил никогда:) Два его ...
Зачем всегда выделять Чужих, если первую часть снимал не он? =) Понятно, что вторым Терминатором он превзошел самого себя, а вот вторым Чужим?

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 14:00
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 16 декабря 2015 в 13:48
теперь сможет. есть описание
Да, уже есть и просто прямые спойлеры. :)

НоланГений (Критик), постов: 4304
16 декабря 2015 в 13:58
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 16 декабря 2015 в 13:25
Самая главная претензия, конечно, такая. Нельзя снимать в 2015 году, как в 1977. При всей любви к классике, при всем уважении ...
Все это я говорил после просмотра трейлера))

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
16 декабря 2015 в 13:55
Аватарка пользователя Andrew
McMuffinn писал(а) 16 декабря 2015 в 13:45
Ну тогда Лукас пусть Индиану Джонса снимает? Нужен прежде всего отличный сценарист, который не упускает деталей ...
Нет там никакого "схожего поворота":) Еще раз призывают вас ерундой не заниматься. Фильма вы не видели:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды