Фильмы 2015: Главные разочарования и провалы года. Часть 2
Продолжаем перечисление кинопроектов, выпущенных в 2015 году, и либо полностью провалившихся в прокате, либо не оправдавших возложенных на них надежд. Вторая половина года принесла чуть меньше разочарований, чем первая, но зато эффект от них оказался, быть может, даже больший.
"Пиксели" - нельзя сказать, что на этот кинопроект возлагались какие-то особые надежды, ведь сейчас уже мало кому придет в голову ожидать каких-то прорывов от фильмов с участием Адама Сэндлера. Но все же определенный потенциал у картины был. Естественно, он оказался полностью нереализованным. 243 миллиона долларов, и большое количество гневных рецензий обеспечили "Пикселям" почетное место в нашем рейтинге разочарований.
"Фантастическая четверка" - пожалуй, самый громкий провал 2015 года, подтвердивший, что стремление студии 20th Century Fox любыми средствами остаться владельцем доставшейся им почти случайно собственности Marvel совершенно бесперспективно. И дело тут было даже не в конфликте режиссера картины и ее продюсеров, который так активно обсуждался в СМИ. Причина была куда глубже и банальнее - полное отсутствие сколько-нибудь внятной стратегии развития киновселенной, основанной на комиксах. Итог - 167 миллионов долларов при бюджете в 120 миллионов долларов.
"Агенты А.Н.К.Л." - очередной крупный провал студии Warner Bros. Наличие постановщика Гая Ричи и нескольких модных молодых актеров не спасло проект от катастрофы. Как и в случае с Крисом Хемсвортом, совершенно неинтересным зрителям вне экранизаций комиксов Marvel, участие исполнителя роли Супермена Генри Кавилла ничуть не способствовало популярности проекта. 109 миллионов долларов при 75-миллионов бюджете.
"Хитмэн: Агент 47" - очевидный мискастинг, помноженный на слабый сценарий и невыразительную постановку, фактически поставили крест на дальнейших попытках экранизации истории модифицированного киллера. Вряд ли какая-нибудь голливудская студия решится в обозримом будущем вновь обратиться к полностью дискредитированной неумелыми манипуляциями теме. 82 миллиона долларов кассовых сборов при бюджете в 35 миллионов долларов - хороший аргумент против.
"Прогулка" - очередная неудачная попытка Роберта Земекиса вернуться в мир "обычного" кинематографа, в котором специальные эффекты и системы захвата изображения являются не целью, а лишь средством. Попытка красочного пересказа не сильно популярной даже в ее время истории покорения башен-близнецов ВТЦ оказалась неудачной. Даже весьма скромные вложения в 35 миллионов долларов себя не оправдали.
"Пэн: Путешествие в Нетландию" - пожалуй, самый тяжелый удар и по престижу, и по финансам студии Warner Bros. в 2015 году. Картина с внушительным актерским составом, претендовавшая на звание "главный кинопроект в жанре фэнтези" не сумела даже частично вернуть вложенные в нее 150 миллионов долларов. В случае с этим фильмом очень трудно выделить какую-то одну причину провала, в нем плохо решительно все.
"Багровый пик" - едва ли не единственный провал студии Universal, продемонстрировавшей в 2015 году поистине невероятную прыть. Картина стала очередным подтверждением наличия весьма своеобразного таланта у мексиканского постановщика Гильермо Дель Торо. Ведь нужно обладать поистине незаурядными способностями, чтобы не суметь отбить даже 55 миллионов долларов бюджета с актерским составом, в которых входили Чарли Ханнэм, Джессика Честейн, Том Хиддлстон, Миа Васиковска и другие.
"007: Спектр" - говорить о коммерческом провале фильма, заработавшего в мировом прокате более 800 миллионов долларов, конечно, не приходится. Попадание 24-го эпизода "бондианы" в наш рейтинг обусловлено, скорее, его неспособностью поддержать планку на уровне, установленном его предшественником. Фильм получился предельно стерильным. Пришло время передачи эстафеты и нового переосмысления.
"В сердце моря" - чрезвычайно много обещавший в трейлерах кинопроект, который в итоге оказался банально скучен. Очередная не оправдавшая себя ставка на исполнителя роли Тора Криса Хемсворта. Вполне вероятно, что причиной провала стало чрезмерное увлечение Рона Ховарда визуализацией противостояния человека и сил природы и отсутствие должного внимания к сценарию. А, быть может, сама история прообраза Моби Дика оказалась слишком классической для восприятия современного зрителя.
"Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" - естественно, огромный финансовый успех, несомненно, сам факт возвращения "Звездных войн" на большие экраны затмевает любые возможные огрехи, но предлагать зрителям блеклый пересказ "Новой надежды" все же было нельзя. Джей Джей Абрамс проявил себя обыкновенным трусом, не рискнув показать новым и старым фанатам саги ничего интереснее знакомого конфликта "отцов и детей" из семейства Скайуокеров. Когда забота о безопасности капиталовложений и собственной репутации берет верх над творчеством и стремлением рассказать свою собственную историю, это несомненный провал независимо от последующих кассовых сборов.
Автор: Andrew
OLDFIELD (Новичок), постов: 8
20 декабря 2015 в 18:14
| |
 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2015 в 18:03 Вы так четко распилили мой права и обязанности:) мой вам совет, кончайте заниматься ерундой и, если хотите тут остаться, ... Я хотел бы с вами общаться, вести дискуссии и беседы будь вы обычным пользователем. И будь эта статья написана не вами, а кем угодно то и восприятие было бы другим) |
Летописец (Критик), постов: 67086
20 декабря 2015 в 18:13
| |
  16  |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2015 в 18:12 Можно подумать, что много кто обращает пристального внимания) Обращают
Тут ценится свое мнение, смелость |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 18:12
| |
 10  |
HHH писал(а) 20 декабря 2015 в 18:11 У журналистов есть масса преимуществ, они могут писать что захотят, но некоторые просто боятся писать о том что ... Можно подумать, что много кто обращает пристального внимания) |
Летописец (Критик), постов: 67086
20 декабря 2015 в 18:11
| |
16 |
OLDFIELD писал(а) 20 декабря 2015 в 18:08 Возьмите любую газету и найдите там статью от главного редактора. Нет таких и не должно быть, потому как функции ... У журналистов есть масса преимуществ, они могут писать что захотят, но некоторые просто боятся писать о том что думают
В данном случае глав редактор не боится, мне это нравится |
Terry_omm (Зритель), постов: 594
20 декабря 2015 в 18:10
| |
 10 |
Со всем согласен кроме "Прогулки". В прокате провалилась, но неудачной с художественной точки зрения я бы её не назвал. Очень приятное кино на самом деле получилось |
OLDFIELD (Новичок), постов: 8
20 декабря 2015 в 18:08
| |
|
HHH писал(а) 20 декабря 2015 в 18:01 С каких пор не этично писать свое мнение?
У главного редактора есть свое мнение, он его вырозил Тут есть согласные ... Возьмите любую газету и найдите там статью от главного редактора. Нет таких и не должно быть, потому как функции у него другие. А если они и бывают, то называются открытым письмом. Здесь тоже самое. Главный редактор или администратор не должен выполнять работу журналистов или блогеров. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 18:07
| |
10 |
Кстати) ВКонтакте нашел видео, где Дарт Вейдер горит пять часов (сцена из шестого Эпизода) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 декабря 2015 в 18:03
| |
 |
OLDFIELD писал(а) 20 декабря 2015 в 17:02 Да я заметил, что вы весёлый человек) И можете смеяться сколько угодно. Но вы и те кто ответили на мой комментарий ... Вы так четко распилили мой права и обязанности:) мой вам совет, кончайте заниматься ерундой и, если хотите тут остаться, вливайтесь в обсуждение:) мы тут обсуждаем темы, а не друг друга. Особенно непонятливых в бар сразу:) это я так, в порядке поддержания беседы, но вполне серьезно. |
Летописец (Критик), постов: 67086
20 декабря 2015 в 18:01
| |
16 |
OLDFIELD писал(а) 20 декабря 2015 в 17:54 Да, я как рядовой пользователь могу. Но администратор не имеет право такое писать, это не этично. Так понятно? Речь ... С каких пор не этично писать свое мнение?
У главного редактора есть свое мнение, он его вырозил Тут есть согласные и не согласные В комментариях многие написали свое мнение |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 18:01
| |
10 |
brune писал(а) 20 декабря 2015 в 14:32 Выдвигаем кандидатуру Абрамса в нашу Антипремию?)) Я проголосую обоими руками "за"))) Да и обоими ногами еще в придачу |
OLDFIELD (Новичок), постов: 8
20 декабря 2015 в 17:54
| |
|
HHH писал(а) 20 декабря 2015 в 17:14 А что мешает вам написать свою рецензию, статью?
Вы там можете написать чисто свое мнение, найти единомышленников А ... Да, я как рядовой пользователь могу. Но администратор не имеет право такое писать, это не этично. Так понятно? Речь не обо мне и моем мнении, а о привилегии власти. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27329
20 декабря 2015 в 17:54
| |
 16   |
JDY писал(а) 20 декабря 2015 в 17:37 Ничего подобного, он всех ваших прежних светлых сделал лохами и лузерами, тратившими много лет на ерунду)) Это свойственно хорошим людям и героям русских сказок - лежал на печи 30 лет, потом встал и всем навалял!)) А ваш-то пыжился-пыжился, аж уморился, курилка)) |
Regolas (Критик), постов: 10888
20 декабря 2015 в 17:48
| |
 10 |
Хахаха:) Все носились с этими Звездными войнами, каждый день новый слух публиковали, а теперь это "блеклый пересказ "Новой надежды" :D |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 декабря 2015 в 17:45
| |
 15 |
Constance писал(а) 20 декабря 2015 в 16:24 Уточни - чернуха и пошлятина это Агенты или Кингсман? кингсман) агенты на их фоне сама утонченность. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 17:43
| |
10 |
Не, вы не верно поняли - это Абрамс просто) А тут кто не нравится, тот и плох) А не темные, аль светлые.... |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
20 декабря 2015 в 17:37
| |
 14 |
brune писал(а) 20 декабря 2015 в 17:31 )) это потому что ваших темных он отстойными изобразил, а наших светлых - крутыми перцами))
Выдвигаем - и творца, ... Ничего подобного, он всех ваших прежних светлых сделал лохами и лузерами, тратившими много лет на ерунду)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27329
20 декабря 2015 в 17:31
| |
16 |
JDY писал(а) 20 декабря 2015 в 16:59 ЗВ 7 однозначно в главное разочарование года, а Абрамса в худшие режиссеры )) это потому что ваших темных он отстойными изобразил, а наших светлых - крутыми перцами))
Выдвигаем - и творца, и его дитя!)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25340
20 декабря 2015 в 17:27
| |
 12 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2015 в 16:47 Вот его я жду, кстати, гораздо больше:) Ну там же ОКАЯННЫЙ Харди))) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 17:15
| |
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2015 в 17:11 Так что не расстраивайтесь))) Смотрите на это с улыбкой))) В конце концов, какая разница - возьмем к примеру Абрамса, ... Да и тем более мнения некоторых людей, являются уже заранее предвзятыми... В не совсем давней новости, не помню правда по какой теме, это уже было ясно продемонстрировано) |
Летописец (Критик), постов: 67086
20 декабря 2015 в 17:14
| |
16 |
OLDFIELD писал(а) 20 декабря 2015 в 17:02 Да я заметил, что вы весёлый человек) И можете смеяться сколько угодно. Но вы и те кто ответили на мой комментарий ... А что мешает вам написать свою рецензию, статью?
Вы там можете написать чисто свое мнение, найти единомышленников А такие списки ни сколько не вредят зрителям |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 17:11
| |
10 |
OLDFIELD писал(а) 20 декабря 2015 в 17:02 Да я заметил, что вы весёлый человек) И можете смеяться сколько угодно. Но вы и те кто ответили на мой комментарий ... Так что не расстраивайтесь))) Смотрите на это с улыбкой))) В конце концов, какая разница - возьмем к примеру Абрамса, он станет худшим тогда и только тогда, когда это будет признано в мире) И так далее) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 17:04
| |
10 |
OLDFIELD писал(а) 20 декабря 2015 в 17:02 Да я заметил, что вы весёлый человек) И можете смеяться сколько угодно. Но вы и те кто ответили на мой комментарий ... Там уже предложения пошли))) |
OLDFIELD (Новичок), постов: 8
20 декабря 2015 в 17:02
| |
|
Andrew писал(а) 20 декабря 2015 в 16:21 Долго смеялся, как обычно в таких случаях:))) Очень хорошо, что мое мнение "превалирует над вашим":)) А также ... Да я заметил, что вы весёлый человек) И можете смеяться сколько угодно. Но вы и те кто ответили на мой комментарий не поняли его. Первое я имею своё мнение. Второе я никогда в отличии от вас его никому не навязываю.Третье я не wszz26) И четвёртое Вы как администратор сайта не имеете право писать такие статьи, следите за порядком, разруливайте конфликты и баньте виновных, но хотите общения возьмите псевдоним и общайтесь и отставайте свое мнение как рядовой пользователь. В противном случае любая ваша хлебная или разгромная статья, любое ваше мнение о актёре или актрисе, о фильме или сериале, о режиссёре, автоматически становится официальной позицией сайта. |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
20 декабря 2015 в 16:59
| |
14 |
brune писал(а) 20 декабря 2015 в 14:32 Выдвигаем кандидатуру Абрамса в нашу Антипремию?)) ЗВ 7 однозначно в главное разочарование года, а Абрамса в худшие режиссеры |
Летописец (Критик), постов: 67086
20 декабря 2015 в 16:52
| |
16 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2015 в 16:51 Поскольку я сам альпинист и спелеолог почти с детства, то я тоже жду более интересную историю:) А я как раз с альпинистами общаюсь)
Надо бы проконсультироваться с вами) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
20 декабря 2015 в 16:51
| |
|
HHH писал(а) 20 декабря 2015 в 16:49 А я люблю альпинистов)
Так что фильм автоматом стает ожидаемым) Поскольку я сам альпинист и спелеолог почти с детства, то я тоже жду более интересную историю:) |
Rodan (Зритель), постов: 145
20 декабря 2015 в 16:50
| |
 11 |
HHH писал(а) 20 декабря 2015 в 16:46 А в следующем году ещё один "Эверест" будет) Мне Эверест понравился, так как я от него ничего не ждал) музыка в эпилоге хороша) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015 в 16:49
| |
10 |
HHH писал(а) 20 декабря 2015 в 16:47 Прогулка очень шаткий фильм
Там столько логических ошибок Я еле-еле дождался его конца Не удержался, судя по всему) |
Летописец (Критик), постов: 67086
20 декабря 2015 в 16:49
| |
16 |
Andrew писал(а) 20 декабря 2015 в 16:47 Вот его я жду, кстати, гораздо больше:) А я люблю альпинистов)
Так что фильм автоматом стает ожидаемым) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Тут ценится свое мнение, смелость