px

Номинация на "Оскар 2016": Главные сюрпризы

15.01.2016
Номинация на Оскар 2016: Главные сюрпризы

14 января 2016 года Американская Киноакадемия представила короткий список номинантов на премию "Оскар 2016". Судя по представленному перечню, киноакадемики совсем не заинтересованы в поднятии постоянно ускользающего вниз рейтинга церемонии вручения наград, но, напротив, намерены сделать ее максимально пресной и предсказуемой. И было бы совсем скучно, если бы не пара трудно прогнозируемых сюрпризов.

Самый главный, конечно, - отсутствие Ридли Скотта в номинации "лучший режиссер". Без всякого сомнения, создатель "Марсианина" считался одним из ключевых фаворитов наградного сезона. Сей факт отметила ранее и Гильдия режиссеров США и Голливудская ассоциация иностранной прессы и другие влиятельные профессиональные союзы. По какой причине режиссерский департамент Киноакадемии предпочел Скотту дебютанта Леонарда Абрахамсона, остается загадкой. Наверняка, такой поворот стал большим ударом для самого британского мэтра.

Второй по значимости сюрприз особенно приятен российским любителям кино. Анимационный фильм "Мы не можем жить без космоса" будет претендовать на премию Американской Киноакадемии в категории "лучший короткометражный анимационный фильм". Это уже вторая номинация для проектов Константина Бронзита: ранее на "Оскар" претендовал его короткометражный мультфильм "Уборная история - любовная история". В прошлый раз не получилось, быть может, вторая попытка окажется удачнее.

Далее сюрпризы не столь значительные.

Полное отсутствие чернокожих претендентов в актерских номинациях, причем, второй год подряд. Если в прошлом году игнорирование исполнителей ключевых ролей, скажем, в фильме "Сельма" еще можно было объяснить, то по какой причине в этом году в "оскаровских" списках не нашлось места ни Идрису Эльбе, ни Уиллу Смитту, ни тем более Майклу Б. Джордану понять трудно. С последним ситуация тем более странная, что исполнитель второстепенной роли в картине "Крид: Наследие Рокки" Сильвестр Сталлоне свою номинацию получил.

Кстати, это тоже один из сюрпризов, так как первую попытку добыть "Оскар" Сталлоне предпринял без малого 40 лет назад и тоже за роль в фильме из серии "Рокки". Вряд ли киноакадемики смогут устоять перед искушением все же наградить прославленного ветерана за столь долгое служение одному и тому же образу.

Четвертая номинация на "Оскар" у Дженнифер Лоуренс. Природный магнетизм актрисы вновь сработал безотказно. Ничего особенно впечатляющего в фильме "Джой" Лоуренс не продемонстрировала, во всяком случае, ничего большего, чем Алисия Викандер в картине "Из машины", но и этого оказалось достаточно. Таким образом, Лоуренс стала самой молодой актрисой в истории кино с четырьмя номинациями на премию Киноакадемии. Великая Мэрил Стрип, талант которой даже как-то странно сравнивать с талантом 25-летней конкурентки, получила свою четвертую номинацию в 33 года.

Отсутствие в категории "лучший фильм" седьмого эпизода "Звездных войн". Можно долго дискутировать на тему - достойна или нет первая часть новой трилогии внимания киноакадемиков, однако нельзя не признать факта, что участие ее в схватке за главный "Оскар" сильно бы подогрело интерес к церемонии и оживило все действо. Вне всякого сомнения творение Джея Джея Абрамса ни в чем не уступает тому же "Безумному Максу 4" по всем показателям, а по многим и явно превосходит, но выборщики Киноакадемии решили так, а значит, о росте рейтинга "Оскара 2016" можно не беспокоиться.

И наконец, сюрприз продолжительностью в два десятка лет - пятая номинация на "Оскар" у Леонардо ДиКаприо. Пожалуй, это единственное, ради чего стоит дождаться 28 февраля 2016 года. Чтобы в очередной раз... Или нет?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 42
CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
15 января 2016, 20:22
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот уж дааа.. Из машины претендует на Оскар наравне с крупнобюджетками, где в каждой из которых в совокупности в несколько раз больше проделанной кудесниками визуальной работы.

TREADSTONE (Критик), постов: 23456
15 января 2016, 19:57
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 15 января 2016, 12:15
Рад за Звездные Войны для меня они не достойны такого внимания.У них есть касса вот пусть и радуются.
Буду болеть ...
Делаем ставки, господа, делаем ставки))

Maxxx (Критик), постов: 5250
15 января 2016, 19:52
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Звездные войны ни в чем не уступают Безумному Максу?)))ну ну)

pycuk (Критик), постов: 599
15 января 2016, 19:35
Аватарка пользователя pycuk
Больше 8 лет на сайте
8
AHDpeu писал(а) 15 января 2016, 18:20
Надругательство??? Пока что повесток в суд ни от кого не было... А в суд, у нас во всяком случае, никто не запрещает ...
Ну и конечно же, никто ни о каких судах здесь речь не вёл. Я не понял к чему это вообще

pycuk (Критик), постов: 599
15 января 2016, 19:33
Аватарка пользователя pycuk
Больше 8 лет на сайте
8
AHDpeu писал(а) 15 января 2016, 18:20
Надругательство??? Пока что повесток в суд ни от кого не было... А в суд, у нас во всяком случае, никто не запрещает ...
Если вы смотрели оригинальную трилогию, то поймёте, хотя бы частично, мою реакцию....


AHDpeu (Критик), постов: 9685
15 января 2016, 18:20
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
pycuk писал(а) 15 января 2016, 18:14
Я и написал про "наплевательский подход создателей". Со стороны продюсеров, т.е. "создателей" выпустить ...
Надругательство??? Пока что повесток в суд ни от кого не было... А в суд, у нас во всяком случае, никто не запрещает обращаться. Так что, если кто то над кем то надругался: путь открыт

Constance (Киноакадемик), постов: 16793
15 января 2016, 18:16
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Главный "сюрприз" в том, что ушедший кинематографический год вылетел в трубу и по большому счету ничем не порадовал. Выбирать не из чего было номинантов. Поэтому по амбарам помели, по сусекам поскребли, чтобы главная кинематографическая премия года выглядела достойно - наскребли на выпечку 2го или 3го сорта. О достоинстве говорить особо не приходится. Полноценных номинантов кот наплакал))

pycuk (Критик), постов: 599
15 января 2016, 18:14
Аватарка пользователя pycuk
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 15 января 2016, 12:05
В номинации "лучший фильм года" премию дают не за сценарий, а за работу продюсеров. Продюсеры получают премию, ...
Я и написал про "наплевательский подход создателей". Со стороны продюсеров, т.е. "создателей" выпустить такую пародию на вселенную ЗВ - это есть надругательство. И, кстати, над сценарием продюсеры разве не должны задумываться? Я в чём-то ошибаюсь? Поэтому считаю, продюсерам ЗВ7 в числе номинантов на лучший фильм нет места.

drakula (Критик), постов: 31094
15 января 2016, 17:43
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Женский второстепенный. Понятно было что Викандер не может получит 2 номинации в одной категории - но она в последнее время получает награды именно за Машину. Дуэль с Марой ждет ее
Мужской второстепенный. удивляет присутствие Харди - которого никто, повторяю никто не номинировал ранее нигде. Руффало можно списовать. Его гильдия не признал. Райланс пока держится железобетонным. Но Бейл может получит что бы Игра смог собрать нужные статуетки. И Сталоне тоже может получит- у него пока больше всех наград. И сново про Харди. Когда прокатывали Лео, всегда присутствовал кто то в второстепенных... я не намекаю
зря они с Полом Дано

Женская роль. Сирша, Ларсон и Бланшет уже давно заняли свои места. Рад за Ремплинг. Лоуренс фуууу
Мужская. стандартно. Лидер пока Лео, но всякое может быть. Напррмер Фассбендер

Главный. Аутсайдер Шпионский мост. за ним идет Бруклин. Лидер Игра, за ним Макс и В центре внимании, после Выживший и дальше по списку

drakula (Критик), постов: 31094
15 января 2016, 17:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Спецэффекты - Никаких мстителей, Форсажей и МюП-ов - где спецэффекты только ради спецэффектов. Выкусите. Макс
Обе звука пропущу
Оператор. Вот все говорят Лео да Лео. Вы хоть посмотрите на Дикинса... Надеюсь он уж теперь то получит (но Сил тоже очень хорош) остальным жирно будет
Монтаж - ЗВ лишний здесь
Анимация - Гибли и без Такахаты и сына Миядзаки (он сам ведь на пенсии) может получит номинацию - удивляет. Зря я ранее пропускал Мальчик и Мир. Я еще надеялся на появление Мальчик и Чудовище
Обе сценарии нравятся - кроме Головоломки
Абрахамсон молодец - пробился. Миллер и МакКарти теперь лидеры гонки

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды