px

Верните Индиане Джонсу нацистов!

16.03.2016
Верните Индиане Джонсу нацистов!

Компания Walt Disney., получившая вместе с покупкой студии Lacasfilm все права на Индиану Джонса, объявила дату долгожданной премьеры пятой серии цикла. Состав создателей остался практически неизменным - Стивен Спилберг, Харрисон Форд, Кэтлин Кеннеди и Фрэнк Маршалл. Имеет ли смысл затеваться с производством этого кинопроекта, и каковы его перспективы?

Первое и самое главное: зачем это все нужно? Ведь четвертая серия при всем ее несомненном коммерческом успехе не вызвала особого восхищения у поклонников франшизы, а отдельные ее эпизоды, вроде полета Инди в холодильнике, и вовсе стали причиной насмешек. И тем не мене, возвращение знаменитого гробокопателя в широкополой шляпе и с кнутом из кожи кенгуру необходимо всем.

Харрисону Форду, чтобы с триумфом завершить этап своей карьеры, связанный с приключенческим жанром. Индиана Джонс действительно один из самых популярных героев в истории кинематографа и расстаться с ним на той ноте, которую взяла четвертая серия, было бы крайней расточительностью. К тому же все мы не так давно стали свидетелями того, как здорово попрощался Форд с другим своим культовым персонажем - Ханом Соло, подтвердив на практике поговорку про седину в бороде и беса в ребре.

Стивену Спибергу, чтобы поставить жирную точку в развитии одного из самых его известных проектов. Спилберг один из немногих голливудских режиссеров старшего поколения, которые читают комментарии в социальных сетях, а не только рецензии в крупных отраслевых СМИ. А значит, он в курсе того разочарования, которое испытали хардкорные поклонники приключений доктора Генри Джонса младшего после просмотра "Хрустального черепа".

Компании Walt Disney, которая захочет и дальше эксплуатировать доставшуюся ей интеллектуальную собственность. В каком виде это будет происходить, пока не совсем понятно, так как трудно рассчитывать на дальнейшее участие Форда, которому к моменту премьеры пятой серии будет под восемьдесят. Никакого продолжения с окончательно выжившим из ума Шайей ЛаБефом быть не может, а следовательно, пришлось бы придумывать нового преемника, что будет выглядеть несколько странно. Поэтому либо речь может идти о полном перезапуске, что весьма вероятно, либо предстоит изобрести нечто более традиционное для Lucasfilm - серию приквелов.

В конце концов, возвращение Индианы Джонса необходимо всем нам. Ведь не может же один из лучших героев приключенческого кино завершить свою жизнь примерным семьянином в окружении престарелой жены и неадекватного сына , как нам было обещано в конце четвертого фильма. Верните нам бесшабашного рубаку и любителя красивых женщин, человека фанатично преданного своей миссии, дерзкого, благородного, боящегося змей и ненавидящего нацистов.

Последнее условие совершенно не обсуждается. Два фильма, в которых Индиане пришлось иметь дело то с индийскими религиозными фанатиками, то с любимицами товарища Сталина, получились неоднозначными. Только третий рейх со всей его военной мощью станет достойным противником в последнем походе доктора Джонса. Как вы это сделаете, нас совершенно не интересует.

Например, если действие пятого фильма будет происходить в начале 60-х годов прошлого века, то его вполне можно перенести в одну из стран Южной Америки, где, как гласят легенды, отчасти основанные на реальности, скрывались многие из руководителей нацистской Германии, в том числе самые высокопоставленные. В конце концов, можно просто использовать хорошо себя зарекомендовавшую схему "Крестного отца 2", когда события современности изящно переплетались с флэшбэками. А уж омолодить Харрисона Форда до состояния 30-летней давности с помощью имеющихся в распоряжении Стивена Спилберга и Walt Disney технологий не составит большого труда.

Словом, думайте, граждане. У вас в запасе достаточно времени, чтобы расставание с Инди стало настоящим фейерверком. А там пусть перезапуск. Мы вам простим.

Автор: Andrew

Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 34
Andrew (Главный редактор), постов: 73186
16 марта 2016, 22:43
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 16 марта 2016, 22:06
А на мой - то, что осталась Кеннеди, плохо. При всём уважении к её былым заслугам.
Она только продюсер:)

Angelina (Критик), постов: 17852
16 марта 2016, 22:34
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 16 марта 2016, 22:06
А на мой - то, что осталась Кеннеди, плохо. При всём уважении к её былым заслугам.
Вы - пессимист, сэр) (При всём уважении...)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
16 марта 2016, 22:06
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 марта 2016, 22:01
Да, я так и написал "остался практически неизменным".:) То, что нет Лукаса, как раз хорошо, на мой взгляд:)
А на мой - то, что осталась Кеннеди, плохо. При всём уважении к её былым заслугам.

Andrew (Главный редактор), постов: 73186
16 марта 2016, 22:01
Аватарка пользователя Andrew
GeorgeXI писал(а) 16 марта 2016, 21:58
По поводу неизменности состава создателей: 1. в списке отсутствует Джордж Лукас, автор сюжета ко всем вышедшим ...
Да, я так и написал "остался практически неизменным".:) То, что нет Лукаса, как раз хорошо, на мой взгляд:)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
16 марта 2016, 21:58
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 марта 2016, 21:12
А кто это отрицает? В дальнейшем обязательно будет. Не забросят же они проект. Речь о том, что есть пятый фильм, ...
По поводу неизменности состава создателей: 1. в списке отсутствует Джордж Лукас, автор сюжета ко всем вышедшим "Джонсам"; 2. присутствующая в списке Кэтлин Кеннеди продюсировала как раз "неоднозначные" второй и четвертый фильмы.


Andrew (Главный редактор), постов: 73186
16 марта 2016, 21:30
Аватарка пользователя Andrew
pycuk писал(а) 16 марта 2016, 21:27
Доктор Шнайдер вне конкуренции))
А по-поводу Ю.Америки - почему бы и нет. Что там было в начале 60-х? Не спец, простите. ...
Вот-вот, и флэшбэки вполне могут бить из конца 30-х:)

pycuk (Критик), постов: 599
16 марта 2016, 21:27
Аватарка пользователя pycuk
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 16 марта 2016, 21:13
Из его женщин мне больше всего доктор Шнайдер нравилась:)
Доктор Шнайдер вне конкуренции))
А по-поводу Ю.Америки - почему бы и нет. Что там было в начале 60-х? Не спец, простите.
Карибский кризис? Обыгрывали в Люди Икс.
Азия ещё нефть вроде не нашла (могу ошибаться)
Так что, в погоню за беглыми нацистами и ими украденными сокровищами)

Angelina (Критик), постов: 17852
16 марта 2016, 21:19
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
agnoseo писал(а) 16 марта 2016, 21:08
Нужен ребут франшизы, это же очевидно.
Рано)

Andrew (Главный редактор), постов: 73186
16 марта 2016, 21:13
Аватарка пользователя Andrew
urri-65 писал(а) 16 марта 2016, 20:44
А может у Инди найдется еще один сын? Все-таки бурная жизнь была...
Из его женщин мне больше всего доктор Шнайдер нравилась:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73186
16 марта 2016, 21:12
Аватарка пользователя Andrew
agnoseo писал(а) 16 марта 2016, 21:08
Нужен ребут франшизы, это же очевидно.
А кто это отрицает? В дальнейшем обязательно будет. Не забросят же они проект. Речь о том, что есть пятый фильм, и его создатели нам известны

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды