Спасти "Лигу справедливости"

04.04.2016
Спасти Лигу справедливости

Бравурные рапорты создателей фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" то о впечатляющем старте картины в домашнем прокате, то о кассовых сборах, которые уже превысили заработки "Человека из стали" могут вызвать восторг лишь у не стремящихся анализировать ситуацию фанатов комиксов. Всем же иным совершено очевидно, что эксперименты Зака Снайдера и компании поставили главную для студии Warner Bros. франшизу буквально на грань вымирания.

После завершения "поттерианы" Warner Bros. находится в отчаянном поиске сравнимой по значению и прибыльности серии, которая была бы одинаково востребована как на внутреннем рынке, так и за пределами Северной Америки. Поэтому ставка на такой универсальный и легко интерпретируемый для других культур актив как комиксы DC выглядит вполне логичной. Нелогичен лишь выбор Зака Снайдера в качестве главного куратора масштабного проекта, который рассчитан на многие годы.

Неоднозначная реакция зрителей на его первый фильм в этом качестве - "Человек из стали" почему-то не убедила руководство студии в том, что Снайдер довольно талантливый художник-постановщик и клипмейкер, но никак не режиссер больших полотен стоимостью в пару сотен миллионов долларов. Что в общем-то уже было проиллюстрировано ранее крахом тех же "Хранителей". Как бы там ни было, Снайдер вновь оказался у руля экранизации с производственным бюджетом в 250 миллионов долларов и со вполне предсказуемым результатом.

В премьерные выходные фильм "Бэтмен против Супермена" монетизировал фанатскую энергию на всех кинорынках, а затем, без преувеличения, случилась настоящая катастрофа, выраженная в цифрах падения кассовых сборов. Почти повсеместно оно, это падение, достигло 70 и более процентов, в некоторых случаях, как это было в Китае, перевалило за 80.

Даже если совершенно забыть про разгром, который учинили картине отраслевые СМИ, отбросить все рейтинги на самых влиятельных площадках, цифры в финансовых отчетах просто обязаны лишить студию Warner Bros. всех оставшихся у нее иллюзий. И дело тут даже не в том, что вторая попытка перезагрузить киновселенную с одними из самых популярных супергероев всех времен была без восторга встречена на родине. Предположим, что это можно списать на пресыщенность американского зрителя.

Куда опаснее абсолютный проигрыш на азиатском рынке и, прежде всего, в Китае. Ведь когда история драматического противостояния Бэтмена и Супермена и зарождения Лиги рискует заработать на территории Поднебесной меньше, чем довольно простенький "Человек-муравей", инвесторам экранизаций комиксов DC есть о чем задуматься.

Ведь теперь уже совершенно очевидно, что пухнущий, словно на дрожжах, китайский кинорынок вытеснит с первого места американский аккурат к выходу первой серии "Лиги справедливости", а значит, сборы на нем станут для голливудских мэйджоров не просто желанными, а основными. И тут рассуждения хардкорных фанатов о том, что Снайдер снимает фильмы "не для всех", что его представления о комиксах столь многослойные и сложные, что простому зрителю, "привыкшему поглощать попкорн Marvel", их не понять, уже не будут иметь никакого смысла.

Выход здесь только один. Как можно скорее и решительнее дистанцировать Зака Снайдера и его команду от дальнейшего развития франшизы. Возможно, подарить ему должность продюсера, объявить "гуру", сделать почетным святым вселенной DC, дабы он и далее имел возможность присутствовать на Comic-Con и прочих подобных мероприятиях. Но к режиссуре не подпускать на пушечный выстрел.

В противном случае, "Лига справедливости" и значительная часть планирующихся сольных проектов будут тянуть за собой тяжелый шлейф бестолковых мотиваций, вымученного сюжета, изуверского хронометража и апокалиптических рейтингов "Бэтмена против Супермена".

Хэштэг #СпастиЛигуСправедливости

Автор: Andrew



Всего комментариев: 206
Десмонд (Новичок), постов: 22
5 апреля 2016 в 11:13
Аватарка пользователя Десмонд
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 5 апреля 2016 в 11:06
И мой вам совет, оставьте свои глубокомысленные советы, где и что нам читать при себе:) И научитесь просто общаться, ...
Я предлагаю вам почитать специализированный сайт про финансовую аналитику))
Вы такое не читаете?))Это я плохой совет дал?)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
5 апреля 2016 в 11:13
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 5 апреля 2016 в 11:10
Не знаю, была ли информация на КН, но антирекорд состоялся, падение 69,1%. Раньше лидером был Росомаха с 69%. Интересно ...
та где то в этих же границах и будет падение

Десмонд (Новичок), постов: 22
5 апреля 2016 в 11:12
Аватарка пользователя Десмонд
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 5 апреля 2016 в 11:04
Китайский рынок к 2017 году будет больше американского:) Это уже факт. И будет только расти. Еще через пять лет он ...
Вы совсем не понимаете самой сути)
Постараюсь обьяснить попроще..китайский рынок растет, но он растет за счет СВОЕЙ внутренней продукции. Количество американских фильмов жестко квотировано.
Основной часть экранов отдается своим фильмам, благо их очень много.
Самый кассовый американский фильм - Форcаж 7. Касса в Китае - 390 млн. Юниверсал получила около 100 млн.
Касса Форсажа 7 в США - 353 млн. Прибыть студии - 175 млн.
Стандартный блокбастер американский берет в Китае около 100-150 млн, форсаж все же исключение. Далее считайте сами.
Надеюсь теперь когда на пальцах обьяснено - понятно?)

darkwhite (Критик), постов: 32406
5 апреля 2016 в 11:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 5 апреля 2016 в 11:10
Не знаю, была ли информация на КН, но антирекорд состоялся, падение 69,1%. Раньше лидером был Росомаха с 69%. Интересно ...
Ну это же очевидно:) Бэтмен против Супермена проиграет Зверополису))

Hasanov (Критик), постов: 13885
5 апреля 2016 в 11:10
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю, была ли информация на КН, но антирекорд состоялся, падение 69,1%. Раньше лидером был Росомаха с 69%. Интересно узнать, что припасет 3 уикенд.


Andrew (Главный редактор), постов: 80317
5 апреля 2016 в 11:06
Аватарка пользователя Andrew
Десмонд писал(а) 5 апреля 2016 в 10:56
Так вы сравниваете американский рынок и мировой или только китайский?
Мировой - да, явно сильнее американского.
Но ...
И мой вам совет, оставьте свои глубокомысленные советы, где и что нам читать при себе:) И научитесь просто общаться, если хотите:) Если нет, идите туда, где вам кажется лучше:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
5 апреля 2016 в 11:04
Аватарка пользователя Andrew
Десмонд писал(а) 5 апреля 2016 в 10:56
Так вы сравниваете американский рынок и мировой или только китайский?
Мировой - да, явно сильнее американского.
Но ...
Китайский рынок к 2017 году будет больше американского:) Это уже факт. И будет только расти. Еще через пять лет он будет в два раз больше американского. Это простая математика. Поэтому он уже сейчас для них основной и роль его будет только расти:) Вы очень плохо разбираетесь в ситуации просто:) А ведь уже давно известно, что голливудские мэйджоры всеми силами стремятся укрепиться именно на Китайском рынке, привлекая китайские компании, китайских актеров и так далее, так как статус совместных производств дает им больше льгот и шансов:) Борьба еименно за Китайский, а никакой не мировой рынок сейчас в полном разгаре и будет только обострятся:)

Десмонд (Новичок), постов: 22
5 апреля 2016 в 10:56
Аватарка пользователя Десмонд
Больше 10 лет на сайте
10
Так вы сравниваете американский рынок и мировой или только китайский?
Мировой - да, явно сильнее американского.
Но один китайский - никак нет. Вы просто передергиваете факты.
И насчет другого вашего утверждения.
"Блокбастер «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» может не окупить затраты в одном только кинопрокате, но с учётом продаж на домашнем видео и телевизионных прав принесёт студии Warner Bros. свыше 200 миллионов долларов прибыли. К такому выводу пришли аналитики популярного сайта Deadline Hollywood."
Это выдержка из статьи, ссылку что то не могу вставить.
Если интересно - почитайте на сайте Кинобизнесса.
Это настоящая финансовая аналитика, а не диванная, в которой цифры берутся с потолка.
В статье подробно расписано о путях получения прибыли фильма.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
5 апреля 2016 в 10:54
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Десмонд писал(а) 5 апреля 2016 в 10:23
Ну вот зачем это все сотрясание воздуха?
"Снайдер поставил франшизу на грань вымирания"..по подсчетам аналитиков, ...
и где вы здесь видите "прибыль 200 миллионов"? пока он всего лишь вернул затраты на производство. фильм почти потерпел провал. а еще ведь Ворнеры должны и другие отчисления провести. так откуда там 200 лимонов?

Десмонд (Новичок), постов: 22
5 апреля 2016 в 10:53
Аватарка пользователя Десмонд
Больше 10 лет на сайте
10
Почему я не могу оставить комментарий?

go home (Зритель), постов: 990
5 апреля 2016 в 10:45
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
первая ваша статья с которой я согласен

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
5 апреля 2016 в 10:36
Аватарка пользователя Andrew
Десмонд писал(а) 5 апреля 2016 в 10:23
Ну вот зачем это все сотрясание воздуха?
"Снайдер поставил франшизу на грань вымирания"..по подсчетам аналитиков, ...
Американский рынок уже сейчас не основополагающий для мэйджоров и уж тем более не будет им в конце 2017 года. И никакой прибыли БПС пока не светит и в помине

Десмонд (Новичок), постов: 22
5 апреля 2016 в 10:23
Аватарка пользователя Десмонд
Больше 10 лет на сайте
10
Ну вот зачем это все сотрясание воздуха?
"Снайдер поставил франшизу на грань вымирания"..по подсчетам аналитиков, фильм принесет WB прибыль 200 миллионов..да это меньше чем ожидалось, но это не ВЫМИРАНИЕ франшизы..несмотря на критику зрителей и критиков, несмотря на сильное падение сборов, руководство студии осознанно оставляет у руля франшизы Снайдера. Значит они видят потенциал для дальнейшего развития вселенной именно с этим режиссером. Я согласен, что с творческой точки зрения фильм не удался, но с финансовой прибыль существенна.
Зачем эта буря в стакане, зачем эти пафосные утверждения про гибель франшизы?
И насчет Китая вы тоже не правы. Отчисления мейджорам из этой страны всего 25 процентов. Китайские сборы растут очень сильно, без сомнений. Но он никогда не станет основным рынком. Американский рынок будет основополагающим в любом случае.

darkwhite (Критик), постов: 32406
5 апреля 2016 в 4:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
pycuk писал(а) 4 апреля 2016 в 21:59
В верите в искренность этого утверждения?)
Мне просто смешно от всего этого

McMuffinn (Критик), постов: 9009
5 апреля 2016 в 1:47
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 5 апреля 2016 в 1:46
Если говорить о новых режиссёрах, то Мэтью Вон, Гарет Эванс, Сэм Мендес, Джордж Миллер это хорошие кандидатуры. ...
*ой, не дарксайд, а точнее Думсдей

McMuffinn (Критик), постов: 9009
5 апреля 2016 в 1:46
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Если говорить о новых режиссёрах, то Мэтью Вон, Гарет Эванс, Сэм Мендес, Джордж Миллер это хорошие кандидатуры. Аффлек полностью в Бетмене, уже более чем ясно. Но вообще первую часть Лиги точно снимет Снайдер. Когда выйдет режиссерская версия БпС, тогда и стоит судить о его работе полностью. В общем то он хорошо справился со своей работой, особенно визуально! Фильм лучше Человека из Стали, значит логично предположить, что и Лига будет лучше чем БпС. Стоит дать Снайдера шанс. DC и Ворнеры поторопились с развитием, стоило сделать солидный фильм про Бетмена и Супермена, без Дарксайда. Можно было и Лекса в нем оставить и даже Чудо женщину, но не делать фильм сетапом к Лиге справедливости. И уже потом выпустить отдельный фильм, Рассвет Справедливости, и запихать туда и Дарксайда, и Чудо женщину, и нормальные камео остальных супергероев, и смерть супермена и т.д. Было бы классно.

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
4 апреля 2016 в 22:56
Аватарка пользователя Andrew
rufus_aaron писал(а) 4 апреля 2016 в 22:48
Ахах спасибо! Часто захожу на сайт, а сегодня почему-то вдруг решил, что нужно зарегистрироваться.
И правильно сделали:) У нас интересно и участники дискуссий очень адекватные:)

Mateas (Критик), постов: 9922
4 апреля 2016 в 22:56
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати, мировые сборы за выходные скорректировали в сторону увеличения на пару миллионов примерно.

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
4 апреля 2016 в 22:50
Аватарка пользователя Andrew
kisenok89 писал(а) 4 апреля 2016 в 21:57
Для меня, как для зрителя, лучше два хороших фильма, чем десять посредственных. Я, к стати, даже где-то петицию подписывал ...
А где вы "хороший" фильм увидели?:) Это тот, у которого кроме хардкорных фанатов не оказалось аудитории?:) У которого сборы рухнули на вторые выходные и рухнули рекордно среди всех фильмов по комиксам?:) Давайте не в сто пятый раз:) ЭТО КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ. Если такие проекты не будут приносить БОЛЬШУЮ прибыль, инвесторы просто не будут вкладывать в них. Вы хотите, чтобы такие вот "хорошие фильмы" похоронили всю франшизу?:) А они похоронят рано или поздно:)

rufus_aaron (Киноман), постов: 315
4 апреля 2016 в 22:48
Аватарка пользователя rufus_aaron
Andrew писал(а) 4 апреля 2016 в 22:42
Приветствуем вас:)
Ахах спасибо! Часто захожу на сайт, а сегодня почему-то вдруг решил, что нужно зарегистрироваться.

Andrew (Главный редактор), постов: 80317
4 апреля 2016 в 22:42
Аватарка пользователя Andrew
rufus_aaron писал(а) 4 апреля 2016 в 22:32
Всем привет! С автором статьи согласен полностью) БпС на мой взгляд, очень слабый, а местами безумно глупый. И если ...
Приветствуем вас:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 апреля 2016 в 22:39
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати Дункан Джонс был одним из кандидатов на место режиссёра нового фильма о Супермене

rufus_aaron (Киноман), постов: 315
4 апреля 2016 в 22:32
Аватарка пользователя rufus_aaron
Всем привет! С автором статьи согласен полностью) БпС на мой взгляд, очень слабый, а местами безумно глупый. И если честно, за Лигу действительно тревожно. Второй такой "эксперимент" сыграет злую шутку с WB.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 апреля 2016 в 22:26
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Апокалипсис писал(а) 4 апреля 2016 в 22:25
Мне вот театралка Хранителей не очень понравилась, а от режиссерки я был в восторге.
Мне театралка понравилась, но максимальная версия со вшитым мультиком это нечто, потом прочитал роман и с тех пор для меня есть Хранители и остальные комиксы

Апокалипсис (Зритель), постов: 367
4 апреля 2016 в 22:25
Аватарка пользователя Апокалипсис
ClubStyle писал(а) 4 апреля 2016 в 22:18
Хранители сравнивать и данным фильмом в корне не верно, если театралка не понравилась массовому зрителю, то таких ...
Мне вот театралка Хранителей не очень понравилась, а от режиссерки я был в восторге.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 апреля 2016 в 22:18
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
surgeon1979 писал(а) 4 апреля 2016 в 21:53
Считаю, что не надо менять режиссера, все равно, что коней на переправе. Режиссер задал определенный темп, если ...
Хранители сравнивать и данным фильмом в корне не верно, если театралка не понравилась массовому зрителю, то таких случаев единицы, чтобы режиссёрка меняла впечатление

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 апреля 2016 в 22:14
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 апреля 2016 в 19:50
Вот кто по-вашему мог бы стать адекватной заменой Снайдеру?
Кевин Смит:))

Sakura (Киноман), постов: 6785
4 апреля 2016 в 22:03
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Статья хорошая.Согласен что Снайдера удалить надо из режиссуры чтобы и дальше не портил.

pycuk (Критик), постов: 599
4 апреля 2016 в 21:59
Аватарка пользователя pycuk
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 4 апреля 2016 в 20:54
Тем временем Уорнеры ответили журналистам что их "не волнует сильный обвал БПС"
В верите в искренность этого утверждения?)

kisenok89 (Зритель), постов: 194
4 апреля 2016 в 21:57
Аватарка пользователя kisenok89
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 4 апреля 2016 в 20:48
Так если срочно что-то не сделать, то денег на дальнейшее развитие просто не будет:)
Для меня, как для зрителя, лучше два хороших фильма, чем десять посредственных. Я, к стати, даже где-то петицию подписывал чтоб Снайдера оставили)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды