Интернет-магазин Funko POP: Милые зверушки хотят к тебе домой
Дневная ФурияТираннозавр РэксКсеноморфПикетЛизунВелоцираптор БлюЦветок-монстр Одри II
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
650 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Черепашки-ниндзя 2". Страшные мозги

Рецензия на фильм "Черепашки-ниндзя 2". Страшные мозги

О природе фильма "Черепашки-ниндзя 2" не может быть полярных мнений. Не обязательно даже читать этот текст, чтобы понимать стоит вам идти на это пиршество абсурда или нет. Во-первых, первые “Черепашки” уже зарекомендовали себя (с лучшей или худшей стороны – это дело вкуса), и сиквел совсем не отличается от оригинала, ни по стилю, ни по содержанию. Во-вторых, все, что выходит под торговой маркой Майкла Бэя, носит исключительно развлекательный характер, будь это картина о войне или мутантах, живущих в канализации Нью-Йорка. И наконец в-третьих, Меган Фокс не в состоянии сыграть в по-настоящему хорошем фильме. Это не предвзятое мнение, это факт.

Сюжет сиквела представляет собой дикую сумятицу выбранных по популярности персонажей и насильно впихнутых злодеев, лишенных не только мотивации, но и всякого здравого представления публике, не знакомой с мифологией комиксов. Черепашки, Шреддер и жидкий отвратительный мозг под именем Крэнг сходятся в плохо объясненной битве за судьбу то ли города, то ли уже всего мира, попутно обсуждая вопрос готовности слиться с людской массой посредством инопланетного (читай, магического) зелья.

Фактически “Черепашки-ниндзя 2” - это двухчасовой набор тех мультиков, что показывают субботним утром для еще заспанных детей, пока их родители ловят последние драгоценные минуты сна. Так что зрителям старше десяти лет стоит приходить в зал с подушкой или кофе, в зависимости вероятно от степени оптимизма. Потому что высидеть это убого закрученное месиво глупых шуток и эпилептически снятых экшен сцен, ни разу не сомкнув век, просто нереально.

Самое удивительное, что Дэйв Грин, режиссер “Внеземного эхо”, проделал удивительно аутентичную работу по отношению к стилю постановщика первой части Джонатана Либесмана, но почему-то второй фильм просто не цепляет в той же степени, что оригинал. Картина Либесмана тоже носила лихорадочный и туповатый характер, однако тогда и Меган Фокс играла лучше, и история пусть не хватала звезд с неба, но казалась по меньшей мере адекватной для развлекательного подросткового кино.

В этом смысле сиквел не удался вовсе. Редкие моменты вызывают хоть какие-то эмоции. Благо середину украшает насыщенная и даже в некоторой мере захватывающая сцена, прекрасно сооруженная Грином из множества движущихся деталей, включающих в себя самолет и, что важнее, танк в самолете, но в конце концов все равно уступающая такой же по духу погоне в снегах в первой части. Тем не менее, это практически единственный пример, когда фильм попадает в цель, являясь не мультиком, а адаптацией.

В этом кроется глобальная проблема. То, как данная версия “Черепашек-ниндзя” поставлена и написана, предполагает скорее мультипликационную версию, чем игровую. Ради чего собственно нужны эти второсортные актеры, если им даже нечего играть? Единственный, кто делает что-то интересное с предоставленным материалом, это Стивен Амелл (“Стрела”), демонстрирующий реальный потенциал на звездный статус в ближайшем будущем. Весьма часто именно он спасает сцены от полного провала.

Сами же черепашки больше мешаются. Выжатые из пальца конфликты, амбиции быть людьми, абсолютно глупый процесс решения проблем и постоянная непрекращающаяся удача встают на пути серьезного восприятия героев под панцирями. Однако анимированы они столь блестяще, и актеры, даже спрятанные под тоннами визуальных эффектов, играют их столь легко и задорно, что наблюдать за ними все равно доставляет удовольствие. Как ни крути, это лучшая реализация черепашек, как персонажей, на большом экране.

В Paramount Pictures проделали отличную работу по подгонке фильма под новую и старую аудиторию одновременно. Когда вступает на удивление волнующая музыка Стива Яблонски, вместо звезд заставочную вершину горы окружают сюрикэны и из темноты появляется разукрашенный огнями ночной Нью-Йорк, на секунду что-то теплое трогает сердце, но потом исчезает под порывом громких, торопливых и пустых драк, погонь, разговоров, расследований. К слову, если журналистам и правда все преподносят так, как показано в “Черепашках-ниндзя 2”, то есть на блюдечке с золотой каемочкой, то даже Меган Фокс могла бы стать вполне достойным газетным детективом.

Автор: OlegD

04.06.2016
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 11
CaptainPirog (Критик), постов: 4716
6 июня 2016, 20:31
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 4 июня 2016, 17:15
для детишек 3-5 лет самый раз)
И некоторых взрослых, пальцем тыкать не буду, еще обидятся )

HuntGod (Критик), постов: 44136
5 июня 2016, 23:48
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Этот фильм недалеко ушел от первой части

Sobakolub (Зритель), постов: 3312
5 июня 2016, 23:41
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 4 лет на сайте
4
Первый фильм мне понравился больше наверное как раз тем за что многие его ругали-своей относительной мрачностью.Во втором фильме создатели явно учли эту критику и превратили всё происходящее на экране в тот самый развесёлый мульт сериал.Всё это смотрится совершенным идиотизмом но в тоже время выполняет свою основную функцию-давит на ностальгию.И в обем то я получил заряд хорошего настроения,но всё же хотел бы в дальнейшем получить что то более серьёзное.Ну сделайте вы наконец то страшного Шредера!Ведь в первом фильме был боец(пусть и чересчур технологичный) а тут какой то чурбан.До сих пор помню Шредера из старой экранизации,вот там был жутковатый тип)Короче всё крайне бестолково,ярко и громко.Ну это же Бей)

Stefa (Критик), постов: 14800
5 июня 2016, 18:17
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ням ням, эх детство!:))))

PearlBlack (Зритель), постов: 169
5 июня 2016, 13:23
Аватарка пользователя PearlBlack
Больше 3 лет на сайте
3
Черепахи стоят особняком в моем серде. Да при том и с большим участком!))
Автор Олег по ходу забыл что такое быть маленьким и бежать смотреть с утра и затирать касету до дыр.
Мы каждый день заставляем себя любить то что вчера еще терепеть не могли(слеза течет а слеззаааааа течееет!)((Не повторяйте этот печальный опыт на светлых детских воспоминаниях.
Откройте сердца забытым фантазиям! Докажите хотябы себе что можете любить, что можете мечтать!
Вообще ИТС ГУД ТУ БИ Э ТОРТЕЛ ! КАВАБАНГААААААААААА

George (Киноакадемик), постов: 5154
4 июня 2016, 19:52
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странное ощущение от фильма. Конечно же он детский, глуповатый, больше похожий по содержанию на мультипликационный сериал про Черепашек. Взрослым скучновато, но малыши наверное всё равно будут в восторге. В этом отношении фильм не пытается быть чем-то большим, - он детский и остаётся быть детским. Хотя первая часть была более продуманна, здесь же всё как-то сумбурно и мимолётно, вихрем проносится, забывая про здравый смысл даже в рамках детского фильма.
И что-то я там не уловил оригинальной музыки Яблонски. Композиции вроде сплошь состояли из популярной музыки. Элвиса точно помню.

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13589
4 июня 2016, 18:21
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Смотреть не хотела вовсе, согласна с критикой Олега - но впечатление все равно осталось более благостное, чем после первой части))

tyllaevbs (), постов: 27
4 июня 2016, 18:05
Аватарка пользователя tyllaevbs
Больше 3 лет на сайте
3
В фильме и правда много проблем ,но Амелл как сказано выше в рецензии, неплохо удивил (не одна и та же эмоция как в сериале по крайней мере )

Steve Austin (Критик), постов: 5669
4 июня 2016, 17:43
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сцена после Бразилии всё-таки классная, да? А то я уже усомнился в этом после небольшого времени, прошедшего после просмотра. И заставка ещё со звёздами, всё остальное - расширенная и подогнанная под кино серия из мультфильма восьмидесятых - что не так уж и плохо, если вы спросите меня.

Regolas (Критик), постов: 5693
4 июня 2016, 17:36
Аватарка пользователя Regolas
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И почему бы не сделать кино по сериалу нулевых... Там был грозный Шреддер и интересный (хотя и частенько странноватый) сюжет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Жанр:биографический, военный, драма
Режиссер:Франклин Дж. Шаффнер
В главных ролях:Гарри Морган, Джордж К. Скотт
Пользователи портала "Новости кино" о новом проекте Тарантино
Самые обсуждаемые материалы
Студии не смогли согласовать новое соглашение
Комментарии (115)
Студия Sony решила, что справится самостоятельно
Комментарии (87)
Звезда "Мстителей" обратился к студии с воззванием
Комментарии (84)
В честь дня рождения портал "Новости Кино" проводит конкурс
Комментарии (371)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз