Рецензия на фильм "Доктор Стрэндж". Чистая магия

25.10.2016
Рецензия на фильм Доктор Стрэндж. Чистая магия

Экранизация истории не самого популярного персонажа комиксов, не появлявшегося ранее в сборных кинопроектах, а следовательно, не имеющего еще своей фанбазы среди зрителей - дело всегда рискованное независимо от того, насколько популярному актеру будет доверена главная роль. В случае с Доктором Стрэнджем студия Marvel не стала изобретать велосипед и использовала уже отлично зарекомендовавшую себя схему "раскрутки" таких героев, сделав ставку на харизму британского актера Бенедикта Камбербэтча и впечатляющие спецэффекты.

И с первым, и со вторым глава студии Marvel Кевин Фейдж и режиссер Скотт Дерриксон не прогадали. Исполнитель роли Шерлока Холмса и дракона Смауга весьма органично вписался в образ заносчивого и самовлюбленного нейрохирурга. Фактически Камбербэтчу даже не пришлось особо перевоплощаться: он сыграл того же Шерлока, только без классического головного убора и трубки, а с хирургической маской на лице.

Единственным существенным отличием стала привычная для фильмов Marvel нейтрализация самых пафосных моментов с помощью изрядной порции самоиронии, с чем Камбербэтч при всей своей величественной британской фактуре справляется на отлично. Этот чисто "марвеловский" прием, подчеркивающий, что перед зрителем все же абсолютно развлекательное кино, не претендующее на излишний для экранизаций комиксов драматизм, в который уже раз доказывает свою эффективность. При этом использование его вовсе не означает, что в картине нет по-настоящему трогательных моментов, которые заставляют сопереживать главным героям.

Что касается остальных задействованных в проекте актеров, то самую яркую роль сыграл, пожалуй, лишь Чиветел Эджиофор, которому досталась партия барона Карла Мордо. Биография этого персонажа претерпела некоторые изменения по сравнению с классическими комиксами, но эта ревизия вполне оправдана сюжетной линией, которую предложили создатели фильма. Можно также отметить Бенедикта Вонга, сыгравшего будущего помощника Доктора Стрэнджа по имени... Вонг. Работы же всех остальных участников картины, в том числе Мадса Миккельсена и Рэйчел МакАдамс, оказались столько незначительными по сравнению с их талантами, что могли быть доверены куда менее известным актерам.

Отдельного упоминания достойна Тильда Свинтон, сыгравшая Древнюю. Выбор именно этой актрисы в свое время наделал много шума: знатоки оригинального комикса и всевозможные организации, ратующие за расово и гендерно верные кастинговые решения, были возмущены тем, что тибетского старейшину сыграет представительница древнего англо-шотландского рода. Скотт Дерриксон неоднократно обещал, что все критики получат ответы во время просмотра, однако, увы, этого так и не произошло. Ни в одном из эпизодов с участием Древней нет исчерпывающего объяснения присутствия Свинтон. Ее своеобразная манера игры и характерный облик не имеют никакой особой привязки к сюжету картины.

Создатели "Доктора Стрэнджа" очень удачно обыграли обретение главным героем знакомого всем любителям комиксов Плаща Левитации. Поскольку любые уточнения в этом случае окажутся лютыми спойлерами, скажу лишь, что Плащ является вполне самостоятельным персонажем, в какой-то степени даже выполняя роль основного "сайдкика".

Вторая главная составляющая успеха "Доктора Стрэнджа" - это специальные эффекты, точнее, настоящее визуальное безумие, творящееся на экране. Не вдаваясь в подробности, можно лишь сказать, что студия ILM в очередной раз подтвердила свой статус лучшего производителя VFX и CGI в современном кинематографе. Все сравнения с фильмом "Начало", на видеоряд которого ссылались некоторые знатоки кино, не имеют смысла, так как масштаб и сложность спецэффектов совершенно не сопоставимы. Потасовки ключевых персонажей в пятимерном пространстве способны вызвать не только восторг, но реальное головокружение у зрителей со слабым вестибулярным аппаратом, настолько зрелищно они сняты.

К слову, автор этих строк смотрел фильм в максимальном возможном на сегодняшний день качестве - в кинотеатре IMAX с лазерными проекционными системами. Естественно, далеко не у всех зрителей будет такая возможность, но "Доктор Стрэндж" один из немногих современных фильмов, который стоит смотреть исключительно в 3D даже с учетом того, что оригинальный 2D-видеоряд был конвертирован в стереоскопический с использованием фирменной технологии IMAX. В противном случае просто не удастся в полной мере оценить впечатляющий масштаб магических экспериментов с пространством.

"Доктоктор Стрэндж", безусловно, не лучший фильм в киновселенной Marvel, но привычно качественный, местами мелодраматичный, веселый и яркий, отлично справляющийся со своей задачей - представлением нового и малоизвестного для большинства зрителей персонажа, готового влиться в одну из будущих команд суперегероев. А что еще нужно для осеннего сезона с его промозглостью и серостью, как не толика магии и хорошего настроения.

Автор: Andrew

P.S. И, да, стоит дождаться завершения финальных титров, так как там появится.... И причем... Но лучше все же дождаться.



Всего комментариев: 114
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 октября 2016 в 12:10
Аватарка пользователя Andrew
SharkD писал(а) 26 октября 2016 в 11:33
Опять походу злодея слили... Не умеют Марвел в злодеев.
За Таноса с каждым фильмом всё больше переживаю.
А вы знаете кто в фильме злодей?:) Или так, лишь бы ляпнуть?:)

Реальный (Зритель), постов: 74
26 октября 2016 в 11:43
Аватарка пользователя Реальный
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 15:25
DC и WB, конечно, просто как до Луны до Marvel. И проблема совсем не в спецэффектах, там, и даже не в сценариях. А, как правильно ...
Очередной необоснованный ни с того ни с cего приплетенный хейт DC и WB в комментариях от админа))) это так смешно. продолжайте. вы так предсказуемы :D

SharkD (Зритель), постов: 184
26 октября 2016 в 11:33
Аватарка пользователя SharkD
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Опять походу злодея слили... Не умеют Марвел в злодеев.
За Таноса с каждым фильмом всё больше переживаю.

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 октября 2016 в 11:00
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 26 октября 2016 в 10:34
не люблю я сурпризы) люблю знать наперед, а то втюхают хлам какой нить)
Могу лишь сказать, что один эпизод там смешной, второй совсем серьезный:) Но более ни-ни:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2016 в 10:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 26 октября 2016 в 10:31
Фредди, учись наслаждаться сурпризами))
не люблю я сурпризы) люблю знать наперед, а то втюхают хлам какой нить)


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
26 октября 2016 в 10:31
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 26 октября 2016 в 10:23
ну я люблю знать наперед что и как)
это носитель дворянского титула?)
Фредди, учись наслаждаться сурпризами))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2016 в 10:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 26 октября 2016 в 10:23
ну я люблю знать наперед что и как)
это носитель дворянского титула?)
и Тор должен быть)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2016 в 10:23
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 октября 2016 в 10:10
даже не надейтесь:)
ну я люблю знать наперед что и как)
это носитель дворянского титула?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2016 в 10:15
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 26 октября 2016 в 10:10
Не какой это не секрет, появляется Оптимус Прайм и дает зигу.
разные Вселенные, так что инфа у тя неверная)

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 октября 2016 в 10:10
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 26 октября 2016 в 9:43
так кто там после титров? в личку мне информацию плиз)
даже не надейтесь:)

drakula (Критик), постов: 31647
26 октября 2016 в 10:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 26 октября 2016 в 9:43
так кто там после титров? в личку мне информацию плиз)
Не какой это не секрет, появляется Оптимус Прайм и дает зигу.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2016 в 9:43
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
так кто там после титров? в личку мне информацию плиз)

Stefa (Критик), постов: 22696
26 октября 2016 в 9:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Uncle Serg писал(а) 26 октября 2016 в 8:00
Ну для меня лично ЖЧ не представляет никакой ценности. Тот ещё унылый мусор с худшим персонажем из Марвел. Надеюсь ...
ЖЧ пока лучший сольник, без вопросов, скоро Доктора оценю и будет ясно для меня!;)

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
26 октября 2016 в 8:01
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 10 лет на сайте
10
Ну, а так, спасибо за рецензию, и ответы на вопросы:)) Ждём))

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
26 октября 2016 в 8:00
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 22:39
На уровне всех первых сольников:) Ну, кроме ЖЧ. Тот стоит особняком:)
Ну для меня лично ЖЧ не представляет никакой ценности. Тот ещё унылый мусор с худшим персонажем из Марвел. Надеюсь Стрендж будет лучшим сольником, ибо если он хуже первого ЖЧ, то тогда совсем всё плохо.

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
25 октября 2016 в 23:57
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 октября 2016 в 23:46
ну написано, что снято так хорошо, что аж кому-то станет плохо. вряд ли это хороший показатель.
Если головокружительное падение снято так хорошо, что реально кажется, что падаешь, в какой момент это "нехороший показатель" вообще?

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 октября 2016 в 23:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 23:39
А кто сказал о каком-то залоге качества вообще? Вы о чем?
ну написано, что снято так хорошо, что аж кому-то станет плохо. вряд ли это хороший показатель.

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
25 октября 2016 в 23:41
Аватарка пользователя Andrew
Forest gamer писал(а) 25 октября 2016 в 23:34
Логан будет после титров)
Да можно всех по очереди перечислить:) Кто-то попадет. Я не зря призываю всех дождаться последних титров. :) Так как дополнительный ролик там не один:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
25 октября 2016 в 23:39
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 октября 2016 в 23:29
Обещанные проблемы с вестибулярным аппаратом - не залог качества... меня на трансформерах тоже тошнило, от дергающихся ...
А кто сказал о каком-то залоге качества вообще? Вы о чем?

Forest gamer (Киноман), постов: 1922
25 октября 2016 в 23:34
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Логан будет после титров)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 октября 2016 в 23:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 23:28
Нет, не он:)
курт рассел?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 октября 2016 в 23:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обещанные проблемы с вестибулярным аппаратом - не залог качества... меня на трансформерах тоже тошнило, от дергающихся железяк в кадре.

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
25 октября 2016 в 23:28
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 25 октября 2016 в 23:23
Эндрю я знаю что возможно спойлер, но вы приблизительно намекнули. В финальных титрах появляется Дормамму ?)
Нет, не он:)

Den_wushu (Критик), постов: 4461
25 октября 2016 в 23:25
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Стрэндж - моя последняя вера в Марвел и их качественный продукт. Зная вкус Andrew, лучше бы кто-нибудь независимый написал рецензию. Помню, какой восторг на автора произвел и Альтрон, и ПМ3, а вышел железный середняк. Посмотрим конечно, что там с Доктором. Дай Бог, чтоб вскружил голову. Понравился с самого первого трейлера.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
25 октября 2016 в 23:23
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эндрю я знаю что возможно спойлер, но вы приблизительно намекнули. В финальных титрах появляется Дормамму ?)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 октября 2016 в 23:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 23:06
На вкус и цвет, как говорится:) На меня "Муравей" не произвел. Он куда лучше смотрелся в "ПМ 3":)
Ага. понравилось, как хорошо они вектор на семейно-комедийный сместили в муравье. а то однообразие жанровое скопилось в КВМ. а ПМ3 вместе со вторыми мстителями проходные совсем...

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
25 октября 2016 в 23:06
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 октября 2016 в 22:46
Лучший первый сольник у Муравья, на мой вкус) Если уж ЖЧ особняком.
На вкус и цвет, как говорится:) На меня "Муравей" не произвел. Он куда лучше смотрелся в "ПМ 3":)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 октября 2016 в 22:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 22:39
На уровне всех первых сольников:) Ну, кроме ЖЧ. Тот стоит особняком:)
Лучший первый сольник у Муравья, на мой вкус) Если уж ЖЧ особняком.

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
25 октября 2016 в 22:39
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 25 октября 2016 в 22:04
Как фильм по сравнению с другими сольниками Марвел ?
На уровне всех первых сольников:) Ну, кроме ЖЧ. Тот стоит особняком:)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
25 октября 2016 в 22:04
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как фильм по сравнению с другими сольниками Марвел ?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды