Рецензия на фильм "Доктор Стрэндж". Чистая магия

25.10.2016
Рецензия на фильм Доктор Стрэндж. Чистая магия

Экранизация истории не самого популярного персонажа комиксов, не появлявшегося ранее в сборных кинопроектах, а следовательно, не имеющего еще своей фанбазы среди зрителей - дело всегда рискованное независимо от того, насколько популярному актеру будет доверена главная роль. В случае с Доктором Стрэнджем студия Marvel не стала изобретать велосипед и использовала уже отлично зарекомендовавшую себя схему "раскрутки" таких героев, сделав ставку на харизму британского актера Бенедикта Камбербэтча и впечатляющие спецэффекты.

И с первым, и со вторым глава студии Marvel Кевин Фейдж и режиссер Скотт Дерриксон не прогадали. Исполнитель роли Шерлока Холмса и дракона Смауга весьма органично вписался в образ заносчивого и самовлюбленного нейрохирурга. Фактически Камбербэтчу даже не пришлось особо перевоплощаться: он сыграл того же Шерлока, только без классического головного убора и трубки, а с хирургической маской на лице.

Единственным существенным отличием стала привычная для фильмов Marvel нейтрализация самых пафосных моментов с помощью изрядной порции самоиронии, с чем Камбербэтч при всей своей величественной британской фактуре справляется на отлично. Этот чисто "марвеловский" прием, подчеркивающий, что перед зрителем все же абсолютно развлекательное кино, не претендующее на излишний для экранизаций комиксов драматизм, в который уже раз доказывает свою эффективность. При этом использование его вовсе не означает, что в картине нет по-настоящему трогательных моментов, которые заставляют сопереживать главным героям.

Что касается остальных задействованных в проекте актеров, то самую яркую роль сыграл, пожалуй, лишь Чиветел Эджиофор, которому досталась партия барона Карла Мордо. Биография этого персонажа претерпела некоторые изменения по сравнению с классическими комиксами, но эта ревизия вполне оправдана сюжетной линией, которую предложили создатели фильма. Можно также отметить Бенедикта Вонга, сыгравшего будущего помощника Доктора Стрэнджа по имени... Вонг. Работы же всех остальных участников картины, в том числе Мадса Миккельсена и Рэйчел МакАдамс, оказались столько незначительными по сравнению с их талантами, что могли быть доверены куда менее известным актерам.

Отдельного упоминания достойна Тильда Свинтон, сыгравшая Древнюю. Выбор именно этой актрисы в свое время наделал много шума: знатоки оригинального комикса и всевозможные организации, ратующие за расово и гендерно верные кастинговые решения, были возмущены тем, что тибетского старейшину сыграет представительница древнего англо-шотландского рода. Скотт Дерриксон неоднократно обещал, что все критики получат ответы во время просмотра, однако, увы, этого так и не произошло. Ни в одном из эпизодов с участием Древней нет исчерпывающего объяснения присутствия Свинтон. Ее своеобразная манера игры и характерный облик не имеют никакой особой привязки к сюжету картины.

Создатели "Доктора Стрэнджа" очень удачно обыграли обретение главным героем знакомого всем любителям комиксов Плаща Левитации. Поскольку любые уточнения в этом случае окажутся лютыми спойлерами, скажу лишь, что Плащ является вполне самостоятельным персонажем, в какой-то степени даже выполняя роль основного "сайдкика".

Вторая главная составляющая успеха "Доктора Стрэнджа" - это специальные эффекты, точнее, настоящее визуальное безумие, творящееся на экране. Не вдаваясь в подробности, можно лишь сказать, что студия ILM в очередной раз подтвердила свой статус лучшего производителя VFX и CGI в современном кинематографе. Все сравнения с фильмом "Начало", на видеоряд которого ссылались некоторые знатоки кино, не имеют смысла, так как масштаб и сложность спецэффектов совершенно не сопоставимы. Потасовки ключевых персонажей в пятимерном пространстве способны вызвать не только восторг, но реальное головокружение у зрителей со слабым вестибулярным аппаратом, настолько зрелищно они сняты.

К слову, автор этих строк смотрел фильм в максимальном возможном на сегодняшний день качестве - в кинотеатре IMAX с лазерными проекционными системами. Естественно, далеко не у всех зрителей будет такая возможность, но "Доктор Стрэндж" один из немногих современных фильмов, который стоит смотреть исключительно в 3D даже с учетом того, что оригинальный 2D-видеоряд был конвертирован в стереоскопический с использованием фирменной технологии IMAX. В противном случае просто не удастся в полной мере оценить впечатляющий масштаб магических экспериментов с пространством.

"Доктоктор Стрэндж", безусловно, не лучший фильм в киновселенной Marvel, но привычно качественный, местами мелодраматичный, веселый и яркий, отлично справляющийся со своей задачей - представлением нового и малоизвестного для большинства зрителей персонажа, готового влиться в одну из будущих команд суперегероев. А что еще нужно для осеннего сезона с его промозглостью и серостью, как не толика магии и хорошего настроения.

Автор: Andrew

P.S. И, да, стоит дождаться завершения финальных титров, так как там появится.... И причем... Но лучше все же дождаться.



Всего комментариев: 114
piter (Киноман), постов: 3118
25 октября 2016 в 17:26
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Специально только первый трейлер к Стрэнджу посмотрел,надеюсь впечатлит.

Angelina (Критик), постов: 17852
25 октября 2016 в 17:26
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 25 октября 2016 в 14:32
Воодушевляющая рецензия, особенно порадовали строки про спецэффекты и 3 Д. Убедили сходить в кино) Надеюсь, формат ...
+100) Тоже "воодушевилась" и реально собралась в кинотеатр:)
Спасибо за рецензию!)

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 16:26
Аватарка пользователя Andrew
Dean24 писал(а) 25 октября 2016 в 16:20
Вот это уже интересно
Пакет что ли с собой на просмотр взять, для перестраховк..
Хотя, у меня будет обычное ...
Да, в IMAX Laser 3D глубина и четкость картинки просто феноменальная. В обычном 3D попроще,но все равно стоит учесть, что там есть головокружительные сцены:)

Dean24 (Критик), постов: 4635
25 октября 2016 в 16:20
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 14:54
Вообще-то это не я сравнивал. Я как раз считаю глупыми сравнения:) Я лишь сказал, что эффекты в "Начале" - детский ...
Вот это уже интересно
Пакет что ли с собой на просмотр взять, для перестраховк..
Хотя, у меня будет обычное 3д(

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 15:53
Аватарка пользователя Andrew
Uncle Serg писал(а) 25 октября 2016 в 15:47
То есть, в трейлерах не слили всё самое крутое, и в фильме будут сюрпризы?))
В трейлерах была только затравка:) Финальной битвы вообще нет:)


Uncle Serg (Киноман), постов: 675
25 октября 2016 в 15:47
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 15:40
Гораздо меньше, чем над Гонконгом, уже поверьте:) Этого в трейлерах вообще нет:) А сцена в Гонконге- это вообще нечто.
То есть, в трейлерах не слили всё самое крутое, и в фильме будут сюрпризы?))

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 25 октября 2016 в 15:36
над Манхэттэном поиздевались)
Гораздо меньше, чем над Гонконгом, уже поверьте:) Этого в трейлерах вообще нет:) А сцена в Гонконге- это вообще нечто.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 октября 2016 в 15:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
над Манхэттэном поиздевались)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 октября 2016 в 15:32
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 15:29
Не, стоит только в 3D:) Я редко такое рекомендую:)
ну 3Д так 3Д, тем паче другого варианта не наблюдается)

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 15:29
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 25 октября 2016 в 15:26
Через Беларуь далековато будет) не, мы и в простом 3Д посмотрим) хотя можно было бы и без 3Д, но не судьба)
Не, стоит только в 3D:) Я редко такое рекомендую:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 октября 2016 в 15:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 25 октября 2016 в 15:22
В IMAX 3D?:)
Через Беларуь далековато будет) не, мы и в простом 3Д посмотрим) хотя можно было бы и без 3Д, но не судьба)

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 15:25
Аватарка пользователя Andrew
DC и WB, конечно, просто как до Луны до Marvel. И проблема совсем не в спецэффектах, там, и даже не в сценариях. А, как правильно сказал Уидон, в комплексности подхода. В том, что у Marvel есть Фейдж, который видит всю мозаику целиком, а не только ее части

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 15:22
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 25 октября 2016 в 15:21
в субботу заценим
В IMAX 3D?:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 октября 2016 в 15:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
в субботу заценим

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 октября 2016 в 15:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ДаниярК писал(а) 25 октября 2016 в 14:38
Отличная,на мой взгляд даже не предвзятая рецензия,но!

Все сравнения с фильмом "Начало", на видеоряд ...
да хватит носится с этим плагиатом по имени Начало)

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 15:10
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 25 октября 2016 в 15:02
Из за Камбэра и креативных спецов думаю стоит просмотра в кино. Некоторые обозреватели еще писали что Стрэндж ...
Правда. Гарри в глубокой... депрессии:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
25 октября 2016 в 15:02
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Из за Камбэра и креативных спецов думаю стоит просмотра в кино. Некоторые обозреватели еще писали что Стрэндж по зрелищности магии просто не дал шансов Гарри Поттеру, правда?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
25 октября 2016 в 14:57
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По каноны ничего не знаю, поэтому Свинтон мне понравилась)). Спецэффекты действительно классные - эффект калейдоскопа на огромном экране смотрится впечатляюще.
Подумала, что теперь Старку будет с кем мериться своим эго и талантом))

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 14:54
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 25 октября 2016 в 14:41
Ох, ну это ж Марвел. Они умеют снимать качественное, зрелищное и интересное кино, не лишенное юмора. ) Жду! К сожалению, ...
Лучше доберитесь до хорошего кинотеатра:) Оно того стоит:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 октября 2016 в 14:54
Аватарка пользователя Andrew
ДаниярК писал(а) 25 октября 2016 в 14:38
Отличная,на мой взгляд даже не предвзятая рецензия,но!

Все сравнения с фильмом "Начало", на видеоряд ...
Вообще-то это не я сравнивал. Я как раз считаю глупыми сравнения:) Я лишь сказал, что эффекты в "Начале" - детский лепет по сравнению с тем, что творится в "Стрэндже". Меня никогда не укачивает, но в какие-то моменты даже я ощущал какие-то намеки

TREADSTONE (Критик), постов: 25011
25 октября 2016 в 14:41
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ох, ну это ж Марвел. Они умеют снимать качественное, зрелищное и интересное кино, не лишенное юмора. ) Жду! К сожалению, не в кинотеатре посмотрю, ибо живу в Богом и прокатчиками забытом месте. Спасибо за рецензию.

ДаниярК (Зритель), постов: 102
25 октября 2016 в 14:38
Аватарка пользователя ДаниярК
Больше 10 лет на сайте
10
Отличная,на мой взгляд даже не предвзятая рецензия,но!

Все сравнения с фильмом "Начало", на видеоряд которого ссылались некоторые знатоки кино, не имеют смысла, так как...

...в фильме Начало,это самое,пятимерное пространство всего в одной сцене,и на самом деле это было вау,а тут пол фильма в них,да и зачем сравнивать комикс с не комиксом? просто Andrew стал таким Andrew :))

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 октября 2016 в 14:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Воодушевляющая рецензия, особенно порадовали строки про спецэффекты и 3 Д. Убедили сходить в кино) Надеюсь, формат LUXE 3D не так разочарует, это максимум.

panch (Новичок), постов: 1
25 октября 2016 в 14:32
Аватарка пользователя panch
ждём премьеры :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды