px

Рецензия на фильм "Перестрелка". Уходя, валите всех!

17.04.2017
Рецензия на фильм Перестрелка. Уходя, валите всех!
Есть фильмы, оценивать которые невероятно трудно и легко одновременно. Трудно потому, что в них нет никакой морали, в смысле некоего вывода, с которым может согласиться или не согласиться зритель, а сюжет прямолинеен и не содержит никакой интриги. Легко потому, что это отличный аттракцион, основанный не на визуальных ухищрениях, а исключительно на актерском составе и блестящем сценарии. Именно к этому редкому, можно даже сказать вымирающему, виду относится и криминальная трагикомедия "Перестрелка".

С сюжетом все просто. Середина 70-х годов. Представитель Ирландской республиканской армии пытается купить в США при помощи местных посредников крупную партию автоматического оружия. Две группировки встречаются на территории заброшенного предприятия, где и должен состояться обмен денег на ящики с винтовками. И все было бы, что называется, "на мази", если бы не два совершенно отбитых гражданина - по одному в каждой из банд. Как оказалось, они уж раньше встречались и, как в советской классике, испытывают друг к другу "такую личную неприязнь, что прям кушать не могут". Слово за слово, звучат первые выстрелы, и, вроде бы обычная для этих кругов деловая встреча скатывается в форменный пороховой угар.

"Перестрелка" - редкий фильм еще и потому, что ему совершенно не грозит такой бич современного кинематографа, как спойлеры. Так как совершенно не важно, в какой последовательности начнут стрелять персонажи, и будут ли они стрелять вообще. В этой картине нет сюжетных поворотов, преждевременное раскрытие которых может навредить кассовым сборам, или, там, лишить зрителей сюрприза. Ведь вся ценность "Перестрелки" в постановке каждой из сцен, в грамотно воспроизведенной стилистике эпохи, в "базарах" главных героев, а все это просто невозможно передать самым лютым спойлером при всем желании.

Сценарий картины не просто хорош, он идеален, насколько это вообще возможно для лент такого жанра. Диалоги остры и не банальны, и, несмотря на весь происходящий на экране кошмар, вызывают улыбку, а временами и хохот. Благодаря этому, еще до того, как действие сильно оживляется при помощи пороховых газов, зрителю становится понятно, что перед ним не типичный гангстерский боевик, а нечто куда более любопытное.

Актерские работы просто прекрасны. Киллиан Мерфи в роли ирландского бойца, Бри Ларсон в образе гламурной американской посредницы, Шарлто Копли в виде нервного южноафриканского торговца стволами, Арми Хаммер, в качестве тяжелой артиллерии. Последний, сыграл в "Перестрелке", несомненно, лучшую роль в своей карьере. Его перевоплощение в щеголеватого и быстрого на язык гангстера оказалось настолько тотальным, что узнать в нем исполнителя роли Одинокого рейнджера не представляется возможным.

Отдельной благодарности заслуживают отечественные специалисты дубляжа, Ведь им предстояло решить весьма сложную задачу: с одной стороны сохранить дух и букву оригинального жаргона главных героев, с другой - не выйти за рамки ограничений, которые установлены законодательством нашей страны. Им это отлично удалось: в процессе просмотра не разу не возникает ощущения. что в той или иной сцене персонажи общаются не достаточно "по-пацански". Никакого диссонанса с тем, что происходит на экране нет.

Словом, "Перестрелка" - это такой очень яркий пример настоящего актерского кино в самом классическом его виде. Хороший антидот для всех зрителей, испытывающих интоксикацию от чрезмерного потребления различных киновселенных, каждый фильм которых стоит существенно больше, чем все оружие, что хотел спокойно приобрести у американских товарищей скромный ирландский боевик.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 27
Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
18 апреля 2017, 15:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 18 апреля 2017, 9:14
"рецензии всегда объективны" - это что, мнение рецензента всегда совпадает с вашим мнением, или я вас не правильно ...
Объективность - это сказка, детская, наивная!;)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11316
18 апреля 2017, 15:52
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Классная рецензия:) До её прочтения не интересовался этим фильмом вообще, а тут прям воодушевили на предстоящий просмотр:)

Sakura (Киноман), постов: 6038
18 апреля 2017, 13:25
Аватарка пользователя Sakura
Больше 10 лет на сайте
10
После того как прочел рецензию хочется посмотреть

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73187
18 апреля 2017, 9:18
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 18 апреля 2017, 9:14
"рецензии всегда объективны" - это что, мнение рецензента всегда совпадает с вашим мнением, или я вас не правильно ...
Объективность - не значит совпадение:) Это просто объективность:)

John23 (Критик), постов: 25832
18 апреля 2017, 9:14
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.wine писал(а) 17 апреля 2017, 22:13
Я на сайте с 2008, мой старый пкаунт заблокирован ( я накрутил голоса за ТР3 против Мстителей) но все равно именно ...
"рецензии всегда объективны" - это что, мнение рецензента всегда совпадает с вашим мнением, или я вас не правильно понял?


Mr.wine (Новичок), постов: 2
17 апреля 2017, 22:13
Аватарка пользователя Mr.wine
Andrew писал(а) 17 апреля 2017, 21:53
На здоровье:) присоединяйтесь. У нас интересно:)
Я на сайте с 2008, мой старый пкаунт заблокирован ( я накрутил голоса за ТР3 против Мстителей) но все равно именно ваш сайт является проводником в мир кино. Просто рецензии всегда обьективны, в отличиии от остальных ресурсов ( на Перестрелке опять проверю), это всем на заметку)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73187
17 апреля 2017, 21:53
Аватарка пользователя Andrew
Mr.wine писал(а) 17 апреля 2017, 20:12
Спасибо за рецензию, думал кромп форсажа нечего смотреть, а тут прочитал и вспомнил!!!, в двойне приятней что рецензия ...
На здоровье:) присоединяйтесь. У нас интересно:)

Mr.wine (Новичок), постов: 2
17 апреля 2017, 20:12
Аватарка пользователя Mr.wine
Andrew писал(а) 17 апреля 2017, 16:43
Как можно в чем-то сомневаться, если ты этого не видел? Мужскому мозгу это недоступно вообще. Это все равно, что ...
Спасибо за рецензию, думал кромп форсажа нечего смотреть, а тут прочитал и вспомнил!!!, в двойне приятней что рецензия позитивная!! Уже 9 лет ориентируюсь на ваш сайт ( и все мои друзья уже тоже). Хотя я и фанат ДС , но все равно спасибо сайту за конструктивную критику

Mr Smit97 (Критик), постов: 1123
17 апреля 2017, 19:04
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше 8 лет на сайте
8
PROFE7OR писал(а) 17 апреля 2017, 17:34
мудрый старикашка)
По любому)))

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
17 апреля 2017, 18:13
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Шикарная рецензия, надо занести в список!:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды