Рецензия на фильм "Перестрелка". Уходя, валите всех!

Рецензия на фильм "Перестрелка". Уходя, валите всех!
Есть фильмы, оценивать которые невероятно трудно и легко одновременно. Трудно потому, что в них нет никакой морали, в смысле некоего вывода, с которым может согласиться или не согласиться зритель, а сюжет прямолинеен и не содержит никакой интриги. Легко потому, что это отличный аттракцион, основанный не на визуальных ухищрениях, а исключительно на актерском составе и блестящем сценарии. Именно к этому редкому, можно даже сказать вымирающему, виду относится и криминальная трагикомедия "Перестрелка".

С сюжетом все просто. Середина 70-х годов. Представитель Ирландской республиканской армии пытается купить в США при помощи местных посредников крупную партию автоматического оружия. Две группировки встречаются на территории заброшенного предприятия, где и должен состояться обмен денег на ящики с винтовками. И все было бы, что называется, "на мази", если бы не два совершенно отбитых гражданина - по одному в каждой из банд. Как оказалось, они уж раньше встречались и, как в советской классике, испытывают друг к другу "такую личную неприязнь, что прям кушать не могут". Слово за слово, звучат первые выстрелы, и, вроде бы обычная для этих кругов деловая встреча скатывается в форменный пороховой угар.

"Перестрелка" - редкий фильм еще и потому, что ему совершенно не грозит такой бич современного кинематографа, как спойлеры. Так как совершенно не важно, в какой последовательности начнут стрелять персонажи, и будут ли они стрелять вообще. В этой картине нет сюжетных поворотов, преждевременное раскрытие которых может навредить кассовым сборам, или, там, лишить зрителей сюрприза. Ведь вся ценность "Перестрелки" в постановке каждой из сцен, в грамотно воспроизведенной стилистике эпохи, в "базарах" главных героев, а все это просто невозможно передать самым лютым спойлером при всем желании.

Сценарий картины не просто хорош, он идеален, насколько это вообще возможно для лент такого жанра. Диалоги остры и не банальны, и, несмотря на весь происходящий на экране кошмар, вызывают улыбку, а временами и хохот. Благодаря этому, еще до того, как действие сильно оживляется при помощи пороховых газов, зрителю становится понятно, что перед ним не типичный гангстерский боевик, а нечто куда более любопытное.

Актерские работы просто прекрасны. Киллиан Мерфи в роли ирландского бойца, Бри Ларсон в образе гламурной американской посредницы, Шарлто Копли в виде нервного южноафриканского торговца стволами, Арми Хаммер, в качестве тяжелой артиллерии. Последний, сыграл в "Перестрелке", несомненно, лучшую роль в своей карьере. Его перевоплощение в щеголеватого и быстрого на язык гангстера оказалось настолько тотальным, что узнать в нем исполнителя роли Одинокого рейнджера не представляется возможным.

Отдельной благодарности заслуживают отечественные специалисты дубляжа, Ведь им предстояло решить весьма сложную задачу: с одной стороны сохранить дух и букву оригинального жаргона главных героев, с другой - не выйти за рамки ограничений, которые установлены законодательством нашей страны. Им это отлично удалось: в процессе просмотра не разу не возникает ощущения. что в той или иной сцене персонажи общаются не достаточно "по-пацански". Никакого диссонанса с тем, что происходит на экране нет.

Словом, "Перестрелка" - это такой очень яркий пример настоящего актерского кино в самом классическом его виде. Хороший антидот для всех зрителей, испытывающих интоксикацию от чрезмерного потребления различных киновселенных, каждый фильм которых стоит существенно больше, чем все оружие, что хотел спокойно приобрести у американских товарищей скромный ирландский боевик.

Автор: Andrew
17.04.2017
Предлагаем почитать также:
Marvel Studios уточнила время действия своего проекта
Расшифровка видеообзора новой картины Кристофера Нолана
Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру
 
 
Всего комментариев: 27
  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 4853
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.04.2017 15:53
#855865
John23 писал(а) 18.04.2017 09:14 #855738
"рецензии всегда объективны" - это что, мнение рецензента всегда совпадает с вашим мнением, или я вас не правильно понял?
Объективность - это сказка, детская, наивная!;)

18.04.2017 15:52
#855863
Классная рецензия:) До её прочтения не интересовался этим фильмом вообще, а тут прям воодушевили на предстоящий просмотр:)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 3012
  • Больше четырех лет на сайте
18.04.2017 13:25
#855804
После того как прочел рецензию хочется посмотреть

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 46735
18.04.2017 09:18
#855739
John23 писал(а) 18.04.2017 09:14 #855738
"рецензии всегда объективны" - это что, мнение рецензента всегда совпадает с вашим мнением, или я вас не правильно понял?
Объективность - не значит совпадение:) Это просто объективность:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 5058
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.04.2017 09:14
#855738
Mr.wine писал(а) 17.04.2017 22:13 #855703
Я на сайте с 2008, мой старый пкаунт заблокирован ( я накрутил голоса за ТР3 против Мстителей) но все равно именно ваш сайт является проводником в мир ...
"рецензии всегда объективны" - это что, мнение рецензента всегда совпадает с вашим мнением, или я вас не правильно понял?

17.04.2017 22:13
#855703
Andrew писал(а) 17.04.2017 21:53 #855700
На здоровье:) присоединяйтесь. У нас интересно:)
Я на сайте с 2008, мой старый пкаунт заблокирован ( я накрутил голоса за ТР3 против Мстителей) но все равно именно ваш сайт является проводником в мир кино. Просто рецензии всегда обьективны, в отличиии от остальных ресурсов ( на Перестрелке опять проверю), это всем на заметку)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 46735
17.04.2017 21:53
#855700
Mr.wine писал(а) 17.04.2017 20:12 #855663
Спасибо за рецензию, думал кромп форсажа нечего смотреть, а тут прочитал и вспомнил!!!, в двойне приятней что рецензия позитивная!! Уже 9 лет ориентируюсь ...
На здоровье:) присоединяйтесь. У нас интересно:)

17.04.2017 20:12
#855663
Andrew писал(а) 17.04.2017 16:43 #855607
Как можно в чем-то сомневаться, если ты этого не видел? Мужскому мозгу это недоступно вообще. Это все равно, что судить о вкусе устриц, увидев их только ...
Спасибо за рецензию, думал кромп форсажа нечего смотреть, а тут прочитал и вспомнил!!!, в двойне приятней что рецензия позитивная!! Уже 9 лет ориентируюсь на ваш сайт ( и все мои друзья уже тоже). Хотя я и фанат ДС , но все равно спасибо сайту за конструктивную критику

17.04.2017 19:04
#855649
PROFE7OR писал(а) 17.04.2017 17:34 #855622
мудрый старикашка)
По любому)))

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 4853
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2017 18:13
#855636
Шикарная рецензия, надо занести в список!:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (17-23 августа)
Не жду ничего! 51.5%
Телохранитель киллера 43.2%
Клятва 5.3%
Сусана, ты меня убиваешь 0%
Призраки Исмаэля 0%
Бабушка легкого поведения 0%
Эмоджи фильм 0%
Над глубиной: Хроника выживания 0%
Графомафия 0%
Всего голосов: 132
Голосование проводится
с 17 по 23 августа
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Валериан и город тысячи планет"
10.08.2017
Пользователи портала "Новости кино" о самом масштабном проекте Люка Бессона
Самые обсуждаемые материалы
Райан Рейнольдс прокомментировал гибель каскадера на съемках "Дэдпула 2"
Кейси Аффлек сообщил об отказе Бена Аффлека от роли Бэтмена
Кейси Аффлек сообщил об отказе Бена Аффлека от роли Бэтмена
Актер уверен, что его брат не будет сниматься в сольном фильме о защитнике Готэма
Рецензия на фильм "Терминатор 2: Судный день" в 3D. Судный день для фантастического кино
Награждения
Наши рекорды