px

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Чужой: Завет"

22.05.2017
Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм Чужой: Завет
Итак, фильм Ридли Скотта "Чужой: Завет" стартовал весьма неубедительно и в домашнем, и в международном прокате. В Северной Америке он заработал к завершению первых выходных почти на 20 миллионов меньше, чем "Прометей", что подтвердило разочарование американских зрителей в версии развития франшизы, которую готов предложить британский мэтр. Профессиональные критики оказались вполне благосклонны, чего не скажешь о пользователях портала "Новости кино", которые в основной своей массе оказались недовольны увиденным. В рубрике "Глас народа" разбор полетов экипажа комического корабля "Завет". Орфография и пунктуация авторов сохранена, а мнение редакции может не совпадать с мнением читателей, а может и совпадать.

"Отвратительно! Неплохой визуальный ряд, Фассбендер, Уотерстон, всё. Интриги нет, зачатки инстинкта самосохранения присутствуют только у трёх персонажей, из которых два - андроиды. Фильм должен пугать, а во всех напряжённых моментах то зеваешь, то ржёшь в голос. За фильм раз десять закрываешь лицо рукой и кричишь в голос что он, она, они, оно (нужное подчеркнуть) творят? По сравнению с командой "Завета" все на "Прометее" - профессионалы своего дела похлеще Марка Уотни из "Марсианина". Финальный твист читается сразу. Кэмерон, вернись! Потом доснимаешь "Аватара", ты нужен здесь"! Кэтти-бри

"Гремучая смесь почти детского простодушия не только в подаче истории, но и в алгоритмах поведения астронавтов (что вызывает вопросы!); философских обобщений, кровавого трэша в отсутствии саспенса, интеллектуальных бесед роботов двух поколений. Слишком рано становится прозрачным финал, давит депрессивное ощущение мрачной безысходности, усугубляемое отсутствием юмора, разочаровывает отсутствие сильного яркого лидера среди людей - а андроид Фассбендер по-прежнему хорош. "Прометей", к которому отношусь довольно скептически, был ярче и в плане неожиданных сюжетных коллизий и визуально.
Похоже, оригинальный "Чужой" 1979 обречен навсегда остаться самым роскошным космическим триллером всех времен". Constance

"Очень сложно осознавать что "Чужой" образца 1979 года и "Прометей" с "Заветом" снимал один и тот же человек, пусть и весьма состарившийся. То, чего по определению не мог иметь фильм ставший культовым и положивший начало космическому хоррору, есть в в тройной дозе в приквеле. Убогие до ужаса диалоги людей, сумевших между прочим добиться работы в межзвездном пространстве, абсолютный непрофессионализм экипажа, который скорее напоминает наемную команду нефтяников-буровиков, "преступное", по отношению к любителям фантастики, воплощение инопланетной расы, которая еще миллионы лет назад могла творить невообразимое, а в новом фильме представленная как толпа дремучих и невежественных абориген. И какой-то внятной связи этого "приквела" именно с сюжетом 1979 года я не обнаружил, что дало еще один повод для разочарования. Нет, фильм недостоин ни признания, ни тем более продолжения. Одна радость, что теперь проекту Бломкэмпа могут дать зеленый свет". Erden

"Старческий Завет Ридли Скотта. Как ни странно режиссера интересуют библейские мотивы, это безусловно интересно, наблюдать как он адаптирует их к последним фильмам))). Здесь как и в фильме "Прометей" имеются интересные сюжетные находки, но увы они так и остались нереализованными. Что действительно порадовало так это монстры, звук и спецэффекты. В общем 5 баллов". HuntGod

"Начнём! Фильи просто ужасный! Полнейшая безвкусица....На картинку смотреть не приятно, актёрский состав отвратительный! Сюжет просто дер:%мо! Главную героиню Денни, всё время хочется укутать в плед и обнять! Зачем то позвали Джеймса Франко (который даже не играет в фильме) и комедийного Денни МакБрайта! 90% разочарование. Мне как человеку, который всю жизнь поклонник Чужих, очень печально, что они выдумали такой бред!". Vleh

"Дожили! В самом лучшем смысле этого слова. Ведь появилась возможность снова наблюдать на экранах всемилюбимое биологическое оружие 20-го века. Студия Фокс, сделав выбор в пользу продолжения Прометея Ридли Скотта, видимо, учла, что самым важным элементом всей этой киновселенной всегда служило именно видение этого британского постановщика, благодаря которому так триумфально три десяток лет назад "Чужой" восшел на престол научно-фантастического хоррора. У Ридли получилось казалось бы невозможное - снова всех обмануть. Нам снова представили очередную группу искателей приключений на свои "мягкие" места. В очередной раз это оправдывается как необходимая составляющая приквелизации оригинальной франшизы. И тем не менее "Чужой: Завет" все-таки вернул нам чужих в прежнем знакомом нам виде, одарил нас несколькими запоминающимися эффектными сценами (привет Чужим и Чужому 4), дал повод задуматься - чем еще Скотт готов пожертвовать для того, чтобы реализовать свою изначальную задумку и тесно сплести словно хваткой лицехвата свое имя с началом зарождения истории про ксеноморфов. Для меня всё это оказалось достаточно, чтобы позитивно оценить данный проект и сказать душевное спасибо всем тем, кто над ним трудился.". CheChenSOn

"Получилось великолепно! Открывающая занавес очередная колонизаторская экспедиция оборачивается весьма эффектной мефистофелевской развязкой. Сюжет имеет под собой очень сильный религиозный и культурный подтекст. Почти что древнегреческая трагедия о борьбе людей и богов. При том, что разыграно это в космических "декорациях" и окрашено в жестокий, мрачный и напряжённый хоррор. Если рассматривать его место (Завета) во всей франшизе, то любопытным и неожиданным получилось продолжение Прометея (что касается сюжета) и по духу, а также выбранной интонации и каноничным приёмам (сцена в душевой, ощущение клаустрофобии в этих замкнутых коридорах) - эта часть отсылает к оригинальному Чужому". George

"Фильм неплох. Начну с того, что Фассбендер стянул на себя все одеяло, от чего остальные персонажи остались или вовсе не раскрыты, или раскрыты, но не до конца. Понравился Макбрайд, отошедший от привычного амплуа. Гай Пирс как приятное дополнение. Ситуация с Франко и Рапас вообще мрак, хотелось бы большего внимания к их персонажам, а не то, что получили в итоге. Да и в целом создается впечатление, что не хватает некоторых сцен. Зря не включили пролог и «последний ужин» в конечную версию. Необдуманные действия персонажей и косяки сценария прилагаются. Также понравились живописные виды планеты, визуал и декорации. Сцены с чужим и его формами тоже отнесу к плюсам, из-за просто бешеной динамики". Scream 4

"После очередного просмотра, ощущения такие же как при просмотре фильма начало. Философский фильм не для всех, не в стиле чужие 2 с кучей экшн сцен. Ридли Скотт преподал это все так, что у людей вскипел мозг. Он вернулся к истокам первой части и это одна из лучших его работ за последние годы. Пройдет 10 лет вы будете совсем по другому смотреть на этот фильм. А те кто говорят, что Ридли уже не тот, не правы - это мы уже не те. Никому уже не нужны философские фильмы, а всем подавай попсовые комиксы под пепси с попкорном. Через какое то время все насытятся этим, а снимать уже некому будет такие фильмы как чужой, прибытие. Мое мнение это конец вселенной чужих. Не будет я думаю больше фильмов от Скотта про чужих". Despero

"Если стереть себе память и забыть о Чужом 1, то Завет выходит чуть ли не лучшим фильмом этой киноэпопеи! Смесь оригинального фильма, Прометея и Чужих Кэмерона. Отличная атмосфера научно-фантастического фильма, превосходный саспенс, интригующие уловки Скотта - все это вылилось в прекрасные два часа в кинотеатре. Фанатам Чужого 1 посвящается!". Den_wushu

"Редкий случай, когда невозможно сразу вынести вердикт просмотренному фильму. Может со временем мне откроются новые положительные стороны продолжения обожаемого "Прометея", но пока все смахивает на картину, где режиссер попытался поведать зрителю слишком много идей, практически стерев всю загадочность и перспективность предыдущего фильма. Самое обидное, что чужих преподнесли открыто и поверхностно, не было ни единого момента, где можно было разглядеть и восхититься их жестокостью и величием, если так можно выразиться. Также в "Завете" весьма небезупречный визуал, мало впечатляющих панорамных обзоров, но прекрасная работа композитора, который смог разбавить классический саунд свежими нотками. Тяжело принять и осознать подобное развитие любимой франшизы". Hasanov

"Впечатления в целом положительные, но опять же. как самостоятельная история, фильм не выдерживает критики, но как расширение вселенной ксеноморфов, его дополнение, работает хорошо. Если вы смотрели предыдущие фильмы серии, здесь ничего нового не увидите. Главная интрига - разгадка происхождения легендарного монстра". ClubStyle

"Спасибо Ридли Скотту за ещё 1 фильм открывающий новые горизонты для вселенной Чужих.
Отличная картинка - великолепные пейзажи, хорошая операторская работа, а так же, отличная работа по цвету - фильм выполнен в той же гнетуще - серой цветовой гамме что и Прометей. Прекрасная музыка заставляющая понастальгировать по первому фильму. Экшен сцен хоть и мало, но они хороши - фильм использует свой рейтинг по полной, показывая нам на экране зверства чужого и неоморфа. Персонажи - Майкл Фассбендер как всегда на высоте в роли послушного Волтера и возомнившего себя Богов Дэвида. Экипаж в целом неплох - нам сразу дают понять что весь экипаж состоит из семейных пар и от того утрата близких даётся им с большим трудом и в целом все они отыгрывают хорошо. Про тупость уже наслышан миллион раз но всё это мне не мешает наслаждаться всем остальным в фильме. Сюжет - самая спорная часть для массовой аудитории. На смену хорору про неведомую тварь, пришли философские мотивы о смысле жизни, боге и религии". MortaRIOn

"Фильм получился. Но сильно подчеркну для своего зрителя, современные технологии хорошо раскрыли картину - она потрясающая, актёры сыграли хорошо придираться не к чему. Отличное музыкальное сопровождение. Насчет перестрелок я доволен, всё сделано качественно хоть и не насыщенно этим, но это ведь ужасы о чём говорить, (не ЗВ). Тема "инстинкта самосохранения" сильно преувеличена, как и тема с "библейством", всё в рамках, сильно не смущало, так сказать изюминка - и экономия бюджета(минус). На мой взгляд определённо получилось лучше Прометея, сюжет хороший но в коем роде был предсказуем, из-за наличия множественных роликов и рекламы по фильму. Правильная концовка на мой взгляд, глупо останавливаться. Посмотрел, мне понравилось, остаётся пожелать хороших сборов и хотелось бы увидеть продолжение". SuperOtoha

"Про фильм Чужой:Завет без слез говорить нельзя. От просмотра лишь мысли как такое можно было снять. В будущем люди оказавшись на неизвестной планете не используют скафандры и технику, а просто в шапках идут гулять по планете. Персонажи картонные, неброские и неинтересные, запоминается лишь один Гай Пирс во вступлении фильма. Глупость и истеричность героев зашкаливает, особенно когда одна пыталась убить первого чужого, в этот момент ощущалось чувство просмотра неудачной комедии. Атмосфера в фильме нулевая, все "неожиданные повороты" предсказуемы, фильм целиком отдает халтурой. И самое главное Скотт все больше запутал, так как полное игнорирование более популярной версии Кэмерона ему не дает покоя. Ведь благодаря Чужим стало ясно откуда эти яйца появились. Все понятно и логично. В Завете же поднимаются ненужные философские мысли о создании жизни и фильм попросту противоречит франшизе целиком. Все самое лучшее что Ридли мог сделать для серии, он сделал в 1979 и пожалуйста больше не надо". maximus2008





Всего комментариев: 38
Constance (Киноакадемик), постов: 16800
22 мая 2017, 16:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 22 мая 2017, 11:47
Позитивный текст в основном получился. По секрету - из знакомых среди участников обзора и так было понятно, кто ...
Да, прав - перелистала все снова и позитива больше, чем ругани. Хитрый ироничный британский старик так или иначе всех расшевелил.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
22 мая 2017, 14:36
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
А я вчера всё таки посмотрел и много писать в кой то веке не буду.Скажу одно-да,фильм не сенсация но очень крепкий и несомненно с идеей,даже многими,что и сделает его для большого количества зрителей слишком тяжелым.Мне однозначно понравилось,хоть и не без косяков.Но большинству из них я через какое то время нашел объяснение.И это особенность данного фильма-он заставляет думать о себе а не забыть как только кончился поп корн.Я точно "за")

sergeystr (Критик), постов: 5769
22 мая 2017, 14:15
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 11 лет на сайте
11
А я чего то и не написал,на странице фильма написал.

sergeystr (Критик), постов: 5769
22 мая 2017, 14:13
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 11 лет на сайте
11
CheChenSOn писал(а) 22 мая 2017, 12:02
так бюджет проекта все-таки 97 миллионов, а не 111?
На боксоффисе указан 97миллионов,думаю так и есть.

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
22 мая 2017, 13:58
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 12 лет на сайте
12
Кто фильм не смотрел прошу не читать:)


123456789 (Критик), постов: 13928
22 мая 2017, 13:58
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
CheChenSOn писал(а) 22 мая 2017, 12:09
Итак, всего 15 отзывов. На Конга было больше даже
16 как минимум. 2 строчки пользователя 123456789 пропущены

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
22 мая 2017, 13:57
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 22 мая 2017, 11:33
Давненько у нас такого разгрома не было:) Кстати, о философских притчах и религиозных мотивах. Вся рекламная кампания ...
И там с чужими ещё Девид, наверняка доведёт до совершенства свой вид, и как в старых традициях мы увидим пролетающий мимо корабль который захочет заглянуть. А там месиво:)

SuperOtoha (Зритель), постов: 1031
22 мая 2017, 13:54
Аватарка пользователя SuperOtoha
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 22 мая 2017, 11:33
Давненько у нас такого разгрома не было:) Кстати, о философских притчах и религиозных мотивах. Вся рекламная кампания ...
Если на третью деньгу соберут, то будет мощный саспенс, если учитывать сюжетку то там прям планета чужого должна быть:)

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
22 мая 2017, 12:44
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 11 лет на сайте
11
"давит депрессивное ощущение мрачной безысходности, усугубляемое отсутствием юмора"

Фэйспалм O_0

Может вы перепутали фильм с "Американским пирогом"? К слову, это я пишу не в защиту твАрения старины Ридли.

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
22 мая 2017, 12:09
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Итак, всего 15 отзывов. На Конга было больше даже

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды