Приятная монополия

26.05.2018
Приятная монополия
Мышиный дом, а мы все уже в нем! Можно сколько угодно ругать компанию Disney, но чего уж точно у них не отнять, так это фантастического умения предугадывать желание зрителей, в большинстве своем не разочаровывать массы, играть на ожиданиях и делать самое главное - деньги. 2018 год уже стал знаковым в этом плане, каждый проект любого подразделения устанавливает серию рекордов: упоминания в Twitter, просмотры в YouTube, продажа билетов, и, как закономерность – кассовый хит. Что должно радовать, но многие видят в этом поводы для тревоги. Поддаваясь волнению, они пытаются оправдать неудачные шаги одних студий и принижать заслуги других. После просмотра двух последних проектов от Marvel, мысль о том, что у конкурентов нет шансов только усилилась, а на лице появилась легкая улыбка. Серьезно, кто из конкурентов может дать бой? Давайте разбираться.

Есть такая человеческая черта - зависть, которая довольно пагубно сказывается на всем, до чего может дотянуться. А если к ней добавит еще и жажду наживы, то мы получим убийственную смесь, которая выжигает все живое, превращая красивое тело в уродливый кусок мяса. В пример можно привести недавнюю попытку Warner Bros перенести на экраны комиксы DC. Отрицать можно сколько угодно и даже биться головой о стену (не рекомендую), но только человек слепой/глухой/упрямый, (нужное подчеркнуть), будет игнорировать тот факт, что ситуация катастрофическая. "Лига справедливости" подвела к черте, а спасти или наоборот толкнуть может только "Аквамен". К слову, последний окутан такой плотной завесой тайны, что наводит на определенные размышления не слишком оптимистические. Один неверный шаг, и темное ущелье поглотит сценаристов, режиссеров и продюсеров. Немного жаль актеров, хотя это просто бизнес. Поделом им?

С другой стороны, Warner Bros одна из немногих на рынке, кто пытается разнообразить свою продукцию, а не из раза в раз добавлять к названию +1. Что, конечно, похвально, но на прибыльности сказывается довольно сильно, раздутые бюджеты, громкие провалы. Не думаю, правда, что продажу студии можно относить к провалу, слияние это процесс естественный, а главное взаимовыгодный.

Другого конкурента - FOX (родоначальники жанра) в расчет брать не стоит. Возродить свои самые знаменитые серии у студии не получается, один провал сменяет другой. Пусть "Логан" и "Дэдпул" - это эксперимент и очень удачный, но все эти успехи как раз и поспособствовали тому, что их покупают наши монополисты. Шанс, что кто-то сможет отобрать столь лакомый кусочек, который практически уже занесли в рот, практически сведен к нулю. А значит, наш гигант станет еще мощнее. Кто там остался еще?

SONY уже давно смекнули, что с сильным безопаснее и теплее и вполне успешно делятся своими персонажами. Человек-паук одобряет! Но спасительный совместный фильм Marvel не смог долго поддержать студию на плаву. Поговаривают, что подразделение, производящее фильмы, может быть продано, причем, по частям. А там, думаю, не далеко и до выкупа необходимого, а главное самого ценного для нашего монополиста сегмента. Тут лишь вопрос, когда же мы услышим заветную фразу "Продано! Приятному мышонку в милых ботинках". А это будет значить, что у нас снова - минус один.

Монополия во всем, не только в жанре "мужчины в трико", но и в других. Компьютерная анимация - ("Суперсемейка 2"), приключения в далекой-далекой галактике ("Хан Соло: Звездные войны. Истории") - только упрочат лидерство и практически задавят оставшихся конкурентов. А свежая кровь в виде серии "Чужой", "Аватар", "Люди икс" поспособствует тому, что наш монополист воцарится на троне на достаточно долгий срок. Пока ему не подвластен только сегмент фильмов ужасов, но всему можно научиться.

Анализируя все вышеперечисленное, вполне резонно задаться вопросом вопрос: а стоит ли нам зрителям переживать, что по причине слабой конкуренции упадет качество? Думаю, на данный момент ответ отрицательный. Уж больно высока цена такой ошибки.


Автор: Федор Лоос



Всего комментариев: 131
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 мая 2018 в 16:17
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 мая 2018 в 15:56
Оценка 5!;)
Счастливый.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
26 мая 2018 в 16:16
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
когда нибудь дисней разрастётся настолько сильно, что схлопнется в коллапс и съест сам себя. потому что захватывать будет некого.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 мая 2018 в 16:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 26 мая 2018 в 16:12
А ведь было бы интересно посмотреть на именно ужасы и именно от Диснея)
Чисто из любопытства.
В ярко-розовой комнате гигантский Микки связал трёх девочек в платьях принцесс Диснея и грозно заставлял их есть малиновое варенье....:)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 мая 2018 в 16:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 26 мая 2018 в 16:10
Никакого спада качества не вижу. Марвел в последнее время хорошо разнообразила свои фильмы. В третьей фазе появились ...
Статья о Дисней, а вы опять о Марвел:)))

Stefa (Критик), постов: 22696
26 мая 2018 в 16:15
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 мая 2018 в 15:59
А вообще, да, бездарность!
;)


Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 16:12
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 мая 2018 в 12:01
Я ж сказал, сами они такое не выпускают. Через свои лейблы только. Фильмов ужасов не было. А вот очень взрослых фильмов, ...
А ведь было бы интересно посмотреть на именно ужасы и именно от Диснея)
Чисто из любопытства.

JENIK (Критик), постов: 7393
26 мая 2018 в 16:10
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Никакого спада качества не вижу. Марвел в последнее время хорошо разнообразила свои фильмы. В третьей фазе появились более необычные сюжеты, эксперименты, которые удались (Тор 3, Панетра, ..) И, даже злодеи у них стали более глубокими.. !
А когда придут домой Люди Икс, то будет вообще другой, новый уровень.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30113
26 мая 2018 в 16:06
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ответ по падению качества отрицательный только из-за последнего предложения в тексте. Полетят головы, коли что. И эти "головы" об этом знают.

Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 16:02
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 26 мая 2018 в 15:59
А вообще, да, бездарность!
Не говори глупостей!

Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 16:01
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 26 мая 2018 в 16:00
Есть только MonoКэттия и точка.
Ух понесло!)))

Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 16:01
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 26 мая 2018 в 15:56
Нет лучших или худших.
Есть только МОНОполия и запятая.
А вот про лучших и худших уж точно не мне надо доказывать;)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
26 мая 2018 в 16:00
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Есть только MonoКэттия и точка.

Stefa (Критик), постов: 22696
26 мая 2018 в 15:59
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще, да, бездарность!

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
26 мая 2018 в 15:56
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Mono писал(а) 26 мая 2018 в 15:54
Она знает, что лучшая)
Нет лучших или худших.
Есть только МОНОполия и запятая.

Stefa (Критик), постов: 22696
26 мая 2018 в 15:56
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 26 мая 2018 в 14:20
Последний абзац говорит о том, что автор не изучал в школе или университете экономику.
Монополия ВСЕГДА приводит ...
Оценка 5!;)

Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 15:54
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 26 мая 2018 в 15:52
Это Кэппи не до смеха. :)
Она знает, что лучшая)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
26 мая 2018 в 15:52
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Mono писал(а) 26 мая 2018 в 15:47
Ой не смешите!;)
Это Кэппи не до смеха. :)

Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 15:47
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 26 мая 2018 в 15:40
Вы крутая! :) Намного приятнее Кэппи! :)
Ой не смешите!;)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
26 мая 2018 в 15:40
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Mono писал(а) 26 мая 2018 в 15:40
Хах, вписалась))
Вы крутая! :) Намного приятнее Кэппи! :)

Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 15:40
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 26 мая 2018 в 15:23
НЕПРИЯТНАЯ монокумия..
Монополия - это зло.
Хах, вписалась))

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
26 мая 2018 в 15:23
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
НЕПРИЯТНАЯ монокумия..
Монополия - это зло.

Mr Ma (Критик), постов: 9934
26 мая 2018 в 15:17
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 26 мая 2018 в 14:36
Вот не соглашусь, что главное - это делать деньги. Почему меня как зрителя должны волновать чужие деньги? А вот ...
"Вот не соглашусь, что главное - это делать деньги" - Разумеется еще необходимо усиливать свою власть)

Prime armor (Новичок), постов: 6
26 мая 2018 в 15:00
Аватарка пользователя Prime armor
Сколько лет нас радует мышь,? Вот вот переживать не стоит

Ovi (Критик), постов: 1013
26 мая 2018 в 14:47
Аватарка пользователя Ovi
Больше 9 лет на сайте
9
Кэтти-бри писал(а) 26 мая 2018 в 14:20
Последний абзац говорит о том, что автор не изучал в школе или университете экономику.
Монополия ВСЕГДА приводит ...
"потому что альтернативы просто нет" - для мира кино есть:) Уже сняты тысячи фильмов и если Дисней станет выпускать ерунду, то можно спокойно смотреть старые фильмы, коих смотреть не пересмотреть. Ну и мир сериалов поможет.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
26 мая 2018 в 14:40
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Constance писал(а) 26 мая 2018 в 14:36
Вот не соглашусь, что главное - это делать деньги. Почему меня как зрителя должны волновать чужие деньги? А вот ...
на этом сайте в основном бюджетные аналитики. и только и делают что подсчитывают чужие бабки. а сами поди у мамки ещё деньги просят.

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
26 мая 2018 в 14:36
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот не соглашусь, что главное - это делать деньги. Почему меня как зрителя должны волновать чужие деньги? А вот без риска и авангардных экспериментов жизнь скучна, поэтому катастрофа это бесконечное тиражирование, добавление количества (спецухи, персонажей и т.д.), без ощутимого скачка качества. Меня волнует собственное удовольствие, собственное саморазвитие, но не чужие финансы.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 мая 2018 в 14:20
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Последний абзац говорит о том, что автор не изучал в школе или университете экономику.
Монополия ВСЕГДА приводит к потере качества, потому что при отсутствии конкуренции все будут пользоваться твоим товаром или услугой, даже если они низкого качества, потому что альтернативы просто нет.
Не существуй КВМ - на DC бы в ныне существующем варианте все молились

Forest gamer (Киноман), постов: 1925
26 мая 2018 в 13:04
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Телефоны нокиа, процессоры интел, телефоны эплл, все эти бренды через монополию потерпели провал(или потерпят еще))

Forest gamer (Киноман), постов: 1925
26 мая 2018 в 13:02
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
отсутствие конкуренции всегда плохо, автор ошибается.

Mono (Критик), постов: 11983
26 мая 2018 в 12:02
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 26 мая 2018 в 11:58
Смотрела короткометражку "История игрушек: Ночь страха"? Ёж Колючка там фразу сказал: "Начиналось как классика ...
Смотрела)) Ух как напугали)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды