Рецензия на фильм "Мир Юрского периода 2". Да чтоб вас всех съели!

05.06.2018
Рецензия на фильм Мир Юрского периода 2. Да чтоб вас всех съели!
Да чтоб вас всех съели! Ну вот честно, давненько я так не бесилась. Я, как и многие, готова простить фильму ляпы, несостыковки и прочие недоразумения, если сама история захватывает, а актеры не играют, а живут ею. К сожалению, в "Мире Юрского периода 2" замечаешь каждый косяк, и посему бегающая на "кэблах" в первом фильме Брайс Даллас Ховард, теперь вспоминается почти с ностальгией.

Ну, раз уж о Ховард заговорили, давайте продолжим. Актриса она интересная, кто ж спорит? Но то ли Laser IMAX так хорош, то ли у Ховард действительно безупречная кожа (вы потом поймете, о чем я), первые 10-15 минут фильма с ее участием вы неосознанно рассматриваете ее идеальное лицо. Еще у Ховард как и у большинства остальных актеров постоянно открыт рот. Они все время удивляются, а кто б не удивился, спросите вы? Возразить тут нечего, но даже дрессировщик рапторов Оуэн (Крис Прэтт) всем своим видом как бы вопрошает: да ладно?!. Даже неловко как-то. Прэтт, кстати, очень старается не походить на Звездного Лорда, ему почти это удается, но только не в сценах, где он находит выход и тупиковой ситуации. А тупиковых ситуаций там – каждая вторая.

Очень много клишированных персонажей, сыгранных любимыми актерами – бывший партнер Джона Хэммонда - умирающий богатый предприниматель Бенджамин Локвуд (Джеймс Кромвелл); жадный до денег бизнесмен, которого Тоби Джонс сыграл так же как любого другого своего "злодея"; правая рука Локвуда, тихоня и простак на первый взгляд Миллс (Рейф Сполл) и так далее. Одновременно приятно и забавно было наблюдать за Джеффом Голдблюмом, в очередной раз предостерегавшим человечество от необдуманных шагов.

Про сценарий, если говорить в целом, то он получился посредственным и не оригинальным. Снова алчные дельцы хотят подороже продать эксклюзив, не думая о последствиях, не боящиеся бога ученые-генетики создают новых монстров, беспринципные наемники готовы за деньги на все, а стоящие у истоков гении раскаиваются слишком поздно. Весь фильм состоит из отдельных кусков, шитых словно бы наскоро, зачастую главные герои сами озвучивают, что будет дальше. А уж нелепостей, которые никак нельзя объяснить, пруд пруди.

Если разделить невероятно долгий хронометраж – 128 минут – на, скажем, десятиминутные отрывки, то на каждый такой отрывок придется масса вопросов. Поступки многих героев сравнимы с поглаживанием космической кобры, если вы понимаете, о чем я. Это, к сожалению, очень портит впечатление уже во время просмотра. Кстати, геев и лесбиянок не будет, но на фоне одного персонажа, лучше бы они были, вот честно. То, что этот персонаж скажет и сделает в конце фильма, это просто песня. Эпик безумия в чистом виде.

Визуальная составляющая и спецэффекты в целом хороши. Динозавры живые, задорные и разнообразные. Тем не менее, в паре кадров было заметно, что Прэтт смотрит "на мячик", то есть метки, которые обычно размещают на площадке, чтобы показать актерам, где стоит не существующий персонаж. Вот такой конфуз, Карл. Чуть исправила ситуацию в бескровном финальном рубилове напряженная музыка Майкла Джаккино. Несколько реверансов в сторону "Парка Юрского периода" были узнаваемы и приятны, однако, они только подчеркнули разницу между гениальным оригинальным фильмом и тем, что мы имеем сейчас.

В заключение по привычке хотелось бы сказать: идите и смотрите! Фильм для семейного просмотра, приключенческий, детям наверняка понравится. Кто-то не обратит внимание на минусы, а удовлетворится плюсами. Я вот только не знаю, как бы я на месте родителя объяснила поступок ранее упомянутого мною персонажа. Создатели ведь не просто открыли им дверь в третью главу, они кричат нам с экрана: это правильно! Лично я в этом глубоко сомневаюсь.

Автор: brune
Авторы: Старший редактор портала KinoNews.ru - Мария Великанова


Всего комментариев: 196
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
6 июня 2018 в 2:29
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 2:22
Нужно делать шаги в этом направлении)
я бы предложил всем отказаться от языкового разнообразия для начала...
но ...
Слишком уж много культур и других барьеров на пути к универсализму. Ни одна уважающая себя страна уважать другую скорее всего не станет.. Ну, еще веков пять точно, пока не появятся технологии уровня Стар Трека, с генераторами бесплатной еды, безвалютность экономик и т.д.. Нужна еще ого-го какая технологическая подстегнутость для "жизни как в раю".., поэтому ничего пока не остается, как оскал другу другу демонстрировать. Но это ненадолго, терпения бы хватило.

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 2:23
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 6 июня 2018 в 2:21
*И, хоть и превалирует сейчас у многих астрофизиков и биологов обратное мнение, Хокинг страстно верил и придерживался ...
не просидит) есть мнение, что напряженность на мировой арене подерживается ради гонки вооружений и соответствующей космической гонке за ресурсами на Луне и астероидах.

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 2:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 6 июня 2018 в 2:16
Да, только бы еще успеть всем супердержавам до этого момента обезоружиться, чтобы не провоцировать страх. Без ...
Нужно делать шаги в этом направлении)
я бы предложил всем отказаться от языкового разнообразия для начала...
но меня некоторые готовы убить за Великий и Могучий.
Потом убрать национальные валюты.. Но капиталисты держатся за банковские системы и даже криптовалюты пытаются "Зарегулировать".

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
6 июня 2018 в 2:21
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
ALAMO. писал(а) 6 июня 2018 в 2:16
Да, только бы еще успеть всем супердержавам до этого момента обезоружиться, чтобы не провоцировать страх. Без ...
*И, хоть и превалирует сейчас у многих астрофизиков и биологов обратное мнение, Хокинг страстно верил и придерживался того, что человечество это все-таки космическая цивилизация, не станет сидеть на одном шарике. Да и не просидит.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
6 июня 2018 в 2:16
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 2:09
я идеи трансгуманизма всецело разделяю.. так что с оптимизмом стараюсь смотреть на перспективы.
Да, только бы еще успеть всем супердержавам до этого момента обезоружиться, чтобы не провоцировать страх. Без угрозы для жизни каждого.
А Стив. Хокинг покойный правильно говорил: "Чтобы двигаться дальше, нужно покорять и колонизировать другие системы. Иначе люди сварятся и перенаселятся, как огурцы в банке. Саморазрушение неизбежно, когда тесно и некуда деваться." :)


Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 2:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 6 июня 2018 в 2:03
Но техносингулярность на самом деле очень плохо. Если рядовой человек ( то бишь массы) не поспеет (а признаки этого ...
я идеи трансгуманизма всецело разделяю.. так что с оптимизмом стараюсь смотреть на перспективы.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
6 июня 2018 в 2:03
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 1:55
или к эволюционному скачку)
Технологическая сингулярность же не просто так сформировалась как понятие.
я ...
Но техносингулярность на самом деле очень плохо. Если рядовой человек ( то бишь массы) не поспеет (а признаки этого даже сейчас проклевываются) за научно техническим прогрессом, то НЕИЗБЕЖНО сдеградирует, (испортится психика на видовом уровне, не только на локальном), а контроль за ним возьмет на себя умная машина. Т.е. люди будут в прямом смысле служить и обслуживать МАШИНЫ, а не наоборот, или им конец. Это еще как реально и плачевно.
Поэтому сейчас уже футурологи и трансгуманисты видят единственное решение проблемы с гонкой человека и компов- это гибридизация или кибернетизация. Когда ОНИ нас буду улучшать, а не мы их.
И в итоге (если все наладится) люди разовьются в некое подобие цивилизации Инженеров.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
6 июня 2018 в 1:56
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Impulse101 писал(а) 6 июня 2018 в 1:52
да не поэт он а троль
А кто из нас не тролль? :)) Так и живем. :)

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 1:55
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 6 июня 2018 в 1:48
и это всё приведёт к культурному коллапсу. людям не нужны будут динозавры, им нужна будет только доза адреналина ...
или к эволюционному скачку)
Технологическая сингулярность же не просто так сформировалась как понятие.
я не думаю, что человеческая природа на самоуничтожение направлена в глобальном смысле. все негативное это естественный отбор и опыт для тех, кто остается.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 1:52
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 6 июня 2018 в 1:43
Пишите супер, как поэт! +++ Спасибо!
да не поэт он а троль

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 1:51
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 6 июня 2018 в 1:43
Пишите супер, как поэт! +++ Спасибо!
ну вот и беседуй с ним.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 1:48
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 1:40
так я как раз упрощаю. просто потребности людей очень изменились с развитием информационных (и других) технологий. ...
и это всё приведёт к культурному коллапсу. людям не нужны будут динозавры, им нужна будет только доза адреналина в мозг перед сеансом. или электрошок под зад. интернет убил всю романтику. трейлеры уже не интересно смотреть, фильмы тем более. вот она твоя информационная подготовка. всё приелось настолько что я потерял все чувства реально. уже тупо цинично смотрю на ролики и их шаблонность. дай мне машину времени и я убью создателя интернета.

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 1:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 6 июня 2018 в 1:43
Пишите супер, как поэт! +++ Спасибо!
Спасибо и пожалуйста) надо же разжечь огонь как-то)

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 1:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 6 июня 2018 в 1:38
и иными словами публику обыдляют. упрощают их мышление и вкусы. мне вот кажется нонсенсом что толпы обожают мстителей ...
Эта трактовка нелестная. Людей освобождают от необходимости "знать ВСЕ", ради возможности "узнавать новое".
тенденции в кино лишь следствие. возможно, оно переродится еще не раз на нашем веку.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
6 июня 2018 в 1:43
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 0:47
на деле все просто... Допустим, человек смотрит видео "Приора проходит гоночный трек №1". В первый раз - смотрит ...
Пишите супер, как поэт! +++ Спасибо!

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
6 июня 2018 в 1:42
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Impulse101 писал(а) 6 июня 2018 в 1:15
достаточно последней твоей строчки здесь. остальное мусор.
:))

Но красиво же и разжевано зато пишет!

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 1:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 6 июня 2018 в 1:34
не нужно так всё усложнять. можно быть мудрее и в тоже время проще.
так я как раз упрощаю. просто потребности людей очень изменились с развитием информационных (и других) технологий. Маркетниг и индустрия развлечений лучше всего иллюстрирует. с 80ми сравнивать нельзя, потому что люди сейчас другие.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 1:38
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 1:07
сложно, понимаю))) но что раньше было сложным техническим процессом, сейчас работает, не требуя знаний. сложные ...
и иными словами публику обыдляют. упрощают их мышление и вкусы. мне вот кажется нонсенсом что толпы обожают мстителей и пантер. куда ещё примитивнее может быть дальше с годами, ума не приложу. чем будут удивлять в МЮП 7, 8 ? совсем уже дичь пойдёт.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 1:34
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 1:07
сложно, понимаю))) но что раньше было сложным техническим процессом, сейчас работает, не требуя знаний. сложные ...
не нужно так всё усложнять. можно быть мудрее и в тоже время проще.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 1:15
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 1:07
сложно, понимаю))) но что раньше было сложным техническим процессом, сейчас работает, не требуя знаний. сложные ...
достаточно последней твоей строчки здесь. остальное мусор.

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 1:07
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 6 июня 2018 в 0:47
"более высока но поверхностная компетентность"
что ты несёшь вообще)
сложно, понимаю))) но что раньше было сложным техническим процессом, сейчас работает, не требуя знаний. сложные процессы геймифицируются и упрощаются на ВЫСОКОМ уровне.
Допустим, один ученый потратил 30 лет на изучение явления. методом проб и ошибок. стал экспертом в этой области.
Потом написал учебник.
Второй изучил этот учебник за 1 год и освоил все знания. и тоже стал экспертом, еще более высокого уровня.
Инфы обрабатывается меньше, уровень экспертности растет за счет группировки заранее обработанных данных.
в итоге рядовой пользователь может делать все то же самое нажатием одной кнопки.
Ну и с динозаврами все то же самое. со временем одного ти-рэкса уже не достаточно.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 0:51
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 0:47
на деле все просто... Допустим, человек смотрит видео "Приора проходит гоночный трек №1". В первый раз - смотрит ...
тебя самого уже за поворот занесло походу

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
6 июня 2018 в 0:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 6 июня 2018 в 0:38
И попроситься обратно к жене?:)
И вместе в сиквел Эмоджи муви))

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 0:47
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 0:29
Прогресс!) то, что раньше можно было растянуть на фильм, сейчас можно вместить в одну картинку с подписью... потому ...
"более высока но поверхностная компетентность"
что ты несёшь вообще)

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 0:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 6 июня 2018 в 0:36
ты мне специально так загнул на ночь глядя? :)
я сейчас не способен домысливать твою мыслю))
на деле все просто... Допустим, человек смотрит видео "Приора проходит гоночный трек №1". В первый раз - смотрит все 10 минут. Все запомнил, сделал выводы.
Потом решает посмотреть аналогичное видео про "Ниву". Посмотрел. понял, что на треке только один сложный поворот и отличается поведение машин только на нем...
Смотреть видео про "Калину на треке №1" он уже не будет целиком. а только кусок с прохождением поворота.. а дальше уже будет искать видео с нарезкой "Машины проходят сложный поворот") подход становится поверхностнее, но эффективнее.
так информационная подготовка помогает рационализировать активность. ИМХО)

Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июня 2018 в 0:42
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 6 июня 2018 в 0:37
Поспорила бы с "лучшей" информационной подготовкой, но спать хочется)) Подготовки вообще никакой - что-то ...
информационная подготовка не подразумевает способности к анализу) я и писал про поверхностность. Это более высокий уровень, потому что то, что узкому специалисту необходимо знать в нюансах, обывателю достаточно знать "Интересно"-"Не интересно"... Это как формат сжатия... повторяющие паттерны можно не прописывать, "подготовленный" мозг их берет сам исходя из контекста.. и тд)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 0:40
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
вот так и бывает. слов у вас много в запасе, а несёте совсем уже пургу.

Andrew (Главный редактор), постов: 80292
6 июня 2018 в 0:38
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 6 июня 2018 в 0:15
Пора обратно толстеть и возвращаться в комедии категории В))
И попроситься обратно к жене?:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17640
6 июня 2018 в 0:37
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 0:29
Прогресс!) то, что раньше можно было растянуть на фильм, сейчас можно вместить в одну картинку с подписью... потому ...
Поспорила бы с "лучшей" информационной подготовкой, но спать хочется)) Подготовки вообще никакой - что-то бессистемное, поверхностное и бесстрастное, читай холодно-равнодушное и дезадаптивное.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
6 июня 2018 в 0:36
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 6 июня 2018 в 0:29
Прогресс!) то, что раньше можно было растянуть на фильм, сейчас можно вместить в одну картинку с подписью... потому ...
ты мне специально так загнул на ночь глядя? :)
я сейчас не способен домысливать твою мыслю))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды