Галактика в опасности. За что уволили режиссера "Стражей Галактики"

21.07.2018
Галактика в опасности. За что уволили режиссера Стражей Галактики
Руководство студии Walt Disney в лице Алана Хорна приняло поистине сенсационное решение, которое потрясло видавший виды Голливуд. За высказывания, а точнее за шутки десятилетней давности, был немедленно отправлен в отставку сценарист и режиссер Джеймс Ганн, подаривший всем любителям хороших экранизаций комиксов "Стражей Галактики". На первый взгляд кажется, что причиной увольнения одного из самых ярких постановщиков, работавших на Marvel, стало прогрессирующее, как лихорадка, движение #MeToo. Но это впечатление может быть обманчивым.

Удивительное возмущение боссов студии вызвали довольно едкие и весьма древние шутки на темы, на которые в общем-то не принято шутить в приличном обществе. Кому из нас в голову придет саркастически обсуждать проблемы изнасилований, СПИДа и холокоста, например? С другой стороны, именно своеобразное чувство юмора и гарантировало в свое время Ганну контракт с Marvel, а нам, зрителям, подарило совсем нетривиальную трактовку "Стражей". Достаточно вспомнить первые эпизоды картины, когда весело распевающий Звездный лорд, продвигаясь в танце к своей цели, пинает бедных инопланетных зверушек, чтобы понять, что человек с типичным мировоззрением не мог бы задать проекту такой тон и обеспечить такой успех.

Предоставим слово участникам скандала.

"Оскорбительные заявления, обнаруженные в Twitter Джеймса, неоправданны и несовместимы с ценностями нашей студии, и мы разорвали наши деловые отношения с ним", - сообщил глава Walt Disney Studios Алан Хорн в заявлении по этому поводу. Джеймс Ганн отреагировал куда более пространным комментарием.

"1. Многие люди, которые следили за моей карьерой, знают, что, когда я начинал, я считал себя провокатором, снимал фильмы и придумывал шутки, которые были возмутительными и игнорировали многие табу. Я много раз публично заявлял, что я развивался как личность, равно как и моя работа, и мой юмор.
2. Я не могу сказать, что я стал лучше, просто сейчас я очень сильно отличаюсь от того, каким я был несколько лет назад. Я стараюсь, чтобы мое творчество базировалось на любви и взаимосвязи, а не на гневе. Дни, когда я стремился сказать что-то шокирующее, чтобы вызвать реакцию, ушли в прошлое.
3. Ранее я неоднократно извинялся за свои шутки. И мне действительно очень жаль. Для меня это совсем не пустые слова.
4. Для протокола. Когда я шутил так, я не верил в это. Конечно, сейчас такое заявление звучит странно, но тем не менее.
5. Во всяком случае, это совершенно чистая правда: я позволял себе много оскорбительных шуток. Я больше этого не делаю. Я не виню себя за это, но я люблю себя больше сейчас и чувствую себя более полноценным человеком и создателем сегодня. Любви вам всем".

Есть одно маленькое "но". Бестактные шутки Ганна "всплыли" практически сразу же после его нелицеприятных высказываний в адрес президента США Дональда Трампа. Так, буквально за несколько часов до начала скандала в Twitter режиссера появился такой комментарий "Если вы не считаете проблемой, когда глава разведки США предупреждает нас о действиях Президента Соединенных Штатов, вам либо промыли мозги, либо вы глупы. Знаете ли вы, насколько серьезными должны быть дела, чтобы разведка неоднократно выступала против Трампа? Это же неслыханно".

Хочется верить, что скоропалительные действия боссов Walt Disney продиктованы лишь желанием оставаться в тренде и быть, так сказать, на острие #MeToo, ибо все иные варианты ставят под сомнение и пресловутую американскую свободу слова, и прочие столь тщательно внушаемые окружающему миру с помощью авианосных группировок ценности. Какую выгоду получит Walt Disney и Marvel в результате отстранения Ганна? Аплодисменты борцов с сексуальными домогательствами или куда более весомые дивиденды с самого верха?

Автор: Andrew


РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Какова причина отстранения Джеймса Ганна
Недовольство Белого дома 57.6%
Недопустимые с этической точки зрения комментарии 42.4%
Всего голосов: 198
Голосование проводилось
с 20 по 23 июля
Всего комментариев: 130
Maiki (Киноман), постов: 6636
21 июля 2018 в 11:27
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну вот, и в этой компании не так всё гладко, как кажется на первый взгляд, внутренняя кухня начинает всплывать на поверхность

agnoseo (Киноман), постов: 905
21 июля 2018 в 11:16
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Будем честны. Незаменимых в КВМ нет. Позовут Тайку, снимут 3-х Стражей и ничего не случится. СГ даже близко не самый перспективный проект для 4-й фазы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
21 июля 2018 в 11:04
Аватарка пользователя Andrew
Самое смешное тут, это как обрадовались воЕны DC:) Как будто киновселенная DC тут же расцветет и начнет зарабатывать миллиарды:)

go home (Зритель), постов: 990
21 июля 2018 в 10:31
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Мне кажется из-за этого увольнения всякие борцы как раз таки немного утихнут, ибо Ганн был одним из них. И их методами воспользовались правые
Ну и Ганн себя сам к этому подвел комментирую увольнение актрисы из сериала Розенн из за подобных же шуток. Он поддерживал ее увольнение, но вот в зеркало забыл перед этим посмотреть

AleX (Критик), постов: 11727
21 июля 2018 в 10:31
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
eneydos писал(а) 21 июля 2018 в 7:49
В голосовании нужен третий вариант ответа: "Трусливость руководства Disney".
Да нет ни какой трусливости. Здесь Дисней приняло единственно верное решение и молниеносно его осуществило. Исключив все риски на будущее связанные с этой персоной.


Дарий (Критик), постов: 2893
21 июля 2018 в 10:31
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Прочел с утра новость, и все еще не укладывается в голове. Как раз закончил сценарий новых «Стражей Галактики», а тут... Обидно.

vasnemo (Зритель), постов: 369
21 июля 2018 в 10:24
Аватарка пользователя vasnemo
Больше 9 лет на сайте
9
ну что сказать "каждый петушок , знай свои шесток", это еще ему повезло что он не у нас живет и не начал кукарекать на ВВП

Ovi (Критик), постов: 1013
21 июля 2018 в 10:08
Аватарка пользователя Ovi
Больше 9 лет на сайте
9
eneydos писал(а) 21 июля 2018 в 7:49
В голосовании нужен третий вариант ответа: "Трусливость руководства Disney".
+1

Lelouch (Киноман), постов: 1468
21 июля 2018 в 10:00
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 8 лет на сайте
8
Печально

McMuffinn (Критик), постов: 9009
21 июля 2018 в 9:36
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Astartes писал(а) 21 июля 2018 в 8:53
Почему все сейчас такие ранимые? Не понимаю. Слова и дела же совершенно разные вещи.
Слова это агитация и пропаганда. Свобода слова тем и хороша, что общество может отсеивать больных людей вроде Ганна. Или о педофилии так весело шутить? Что-то никто не смеётся. Прочтите собственно, что он писал, а потом оправдываете. Если вас это не смущает, то и тудаже вам дорога :) В общем эта персона ещё и в политику полезла. Все они в Голливуде “эксперты”.

Astartes (Зритель), постов: 228
21 июля 2018 в 8:53
Аватарка пользователя Astartes
Почему все сейчас такие ранимые? Не понимаю. Слова и дела же совершенно разные вещи.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13284
21 июля 2018 в 8:44
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 21 июля 2018 в 7:48
Шутки видите ли провокационные! Вы его фильм "Муви 43" видели? Это же полторачасовая провокация общества, копрофильские ...
А ведь фанаты Marvel уже тогда возмущались, мол, зачем вы этого режиссера взяли? Но раньше их недовольства почему-то никого в студии и Диснее не волновало.

Mr Ma (Критик), постов: 9943
21 июля 2018 в 8:42
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 21 июля 2018 в 8:36
Не думаю, что из-за белого дома. Трампа сейчас не критикуют в Голливуде разве что ленивые или Алек Болдуин. Скорее ...
Трампа критикуют недалекие. Бизнесмены такого себе позволить не могут. ВВП США растет, так что поддержка народа тоже.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13284
21 июля 2018 в 8:40
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
pycuk писал(а) 21 июля 2018 в 6:18
А как там одобрение правительства США насчёт сделки о покупке ФОКСов? Не в этом ли причина?)
Кстати, тоже может быть. Поговаривают, что и прошлого руководителя Pixar уволили, чтоб наверняка сделка не оказалась под угрозой срыва. Его ведь ранее самого обвиняли в домогательствах, хотя до этого он находился в неоплачиваемом отпуске.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13284
21 июля 2018 в 8:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не думаю, что из-за белого дома. Трампа сейчас не критикуют в Голливуде разве что ленивые или Алек Болдуин. Скорее всего из-за этой идиотии, что именуется #MeToo:(

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13284
21 июля 2018 в 8:32
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 21 июля 2018 в 5:23
Ганн, беги быстрее "Флэша" снимать, пока место не заняли!
Так уже заняли сценаристы ЧП: Возвращение домой.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
21 июля 2018 в 8:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 21 июля 2018 в 7:48
Шутки видите ли провокационные! Вы его фильм "Муви 43" видели? Это же полторачасовая провокация общества, копрофильские ...
А нет, не удалили) Просто все еще в шоке от произошедшего, что даже не заметил в какую тему написал)

Mr Ma (Критик), постов: 9943
21 июля 2018 в 8:29
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Regolas писал(а) 21 июля 2018 в 8:14
А сколько актёров высказывались, вот только у них подобных последствий замечено не было.
Актеры не принадлежат к команде, они сами по себе, наемники. И подобных последствий вы не увидите, их просто перестанут снимать. Поэтому последствия будут другие - они начнут судится с организациями по самым разным поводам, кто-то будет бухать и лечится затем снова бухать и лечится и т.п, ну а кто-то начнет расставаться с неудавшейся жизнью.

Regolas (Критик), постов: 10888
21 июля 2018 в 8:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 21 июля 2018 в 8:12
Стандартная ситуация, интересы бизнеса - прежде всего. И если какой-то режиссер зарвался на действующего президента, ...
А сколько актёров высказывались, вот только у них подобных последствий замечено не было.

Mr Ma (Критик), постов: 9943
21 июля 2018 в 8:12
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стандартная ситуация, интересы бизнеса - прежде всего. И если какой-то режиссер зарвался на действующего президента, поддерживаемого народом. То все закономерно. Думать надо головой, прежде чем кусать кормящую руку. Вот теперь Ганн получил "настоящую свободу" в том числе и от денег и может критиковать кого угодно) - Капитализм - Иван Данко ("Красная жара")

Regolas (Критик), постов: 10888
21 июля 2018 в 7:53
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 21 июля 2018 в 7:48
Шутки видите ли провокационные! Вы его фильм "Муви 43" видели? Это же полторачасовая провокация общества, копрофильские ...
Уверен, при желании можно на кого кгодно накопать грязи. А тут, после двух отличных фильмов просто послали человека на три буквы.

Regolas (Критик), постов: 10888
21 июля 2018 в 7:51
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А где вариант: Они там с ума посходили?

eneydos (Критик), постов: 2593
21 июля 2018 в 7:49
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В голосовании нужен третий вариант ответа: "Трусливость руководства Disney".

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
21 июля 2018 в 7:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Шутки видите ли провокационные! Вы его фильм "Муви 43" видели? Это же полторачасовая провокация общества, копрофильские шутки. Но чей-то вы тогда его взяли на работу?! А? Или тогда плевать было, тогда еще люди умели понимать запредельный юмор? Лицемерие просто. Ганн, прости это глупое общество. Заведу аккаунт в твиттере и тоже буду писать запредельные шутки этим моралистам на зло! Хорошая шутка не имеет табу. Любая тема подходит для шуток. Весь интернет забит мемами о домогательствах Спейси и ничего. Все ржут. А тут видите ли шутят про секс с детьми. Уууу, какая трагедия. При чем 10 лет назад... Скоро при устройстве на работу работодатели будут читать твиттер и Вк и говорить: "Вы нам не подходите. У вас шутка про секс с мамой друга"... Ужасное время. Страшно глупое.

Наруганг (Критик), постов: 4775
21 июля 2018 в 6:25
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
можно посмотрет результат не голосуя?)

Наруганг (Критик), постов: 4775
21 июля 2018 в 6:25
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
а нельзя была после третьей стражей его уволит, 10 лет прошло, прошло бы ещё 2 года:(( мне вторые стражи не понравились но за Марвел обидно

pycuk (Критик), постов: 599
21 июля 2018 в 6:18
Аватарка пользователя pycuk
Больше 10 лет на сайте
10
А как там одобрение правительства США насчёт сделки о покупке ФОКСов? Не в этом ли причина?)

John23 (Критик), постов: 30840
21 июля 2018 в 5:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
3. Русские хакеры, они же воЕны DC:)

John23 (Критик), постов: 30840
21 июля 2018 в 5:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ганн, беги быстрее "Флэша" снимать, пока место не заняли!

John23 (Критик), постов: 30840
21 июля 2018 в 5:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"пинает бедных инопланетных зверушек" - Я на этом моменте фильма смеялся:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды