Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей фильмов, сериалов и игр
Гусена ЛапчатаяСкорпионБуВАЛЛ-ИДжордж ДенброОгурчик РикВелоцираптор
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Галактика в опасности. За что уволили режиссера "Стражей Галактики"

Галактика в опасности. За что уволили режиссера "Стражей Галактики"

Руководство студии Walt Disney в лице Алана Хорна приняло поистине сенсационное решение, которое потрясло видавший виды Голливуд. За высказывания, а точнее за шутки десятилетней давности, был немедленно отправлен в отставку сценарист и режиссер Джеймс Ганн, подаривший всем любителям хороших экранизаций комиксов "Стражей Галактики". На первый взгляд кажется, что причиной увольнения одного из самых ярких постановщиков, работавших на Marvel, стало прогрессирующее, как лихорадка, движение #MeToo. Но это впечатление может быть обманчивым.

Удивительное возмущение боссов студии вызвали довольно едкие и весьма древние шутки на темы, на которые в общем-то не принято шутить в приличном обществе. Кому из нас в голову придет саркастически обсуждать проблемы изнасилований, СПИДа и холокоста, например? С другой стороны, именно своеобразное чувство юмора и гарантировало в свое время Ганну контракт с Marvel, а нам, зрителям, подарило совсем нетривиальную трактовку "Стражей". Достаточно вспомнить первые эпизоды картины, когда весело распевающий Звездный лорд, продвигаясь в танце к своей цели, пинает бедных инопланетных зверушек, чтобы понять, что человек с типичным мировоззрением не мог бы задать проекту такой тон и обеспечить такой успех.

Предоставим слово участникам скандала.

"Оскорбительные заявления, обнаруженные в Twitter Джеймса, неоправданны и несовместимы с ценностями нашей студии, и мы разорвали наши деловые отношения с ним", - сообщил глава Walt Disney Studios Алан Хорн в заявлении по этому поводу. Джеймс Ганн отреагировал куда более пространным комментарием.

"1. Многие люди, которые следили за моей карьерой, знают, что, когда я начинал, я считал себя провокатором, снимал фильмы и придумывал шутки, которые были возмутительными и игнорировали многие табу. Я много раз публично заявлял, что я развивался как личность, равно как и моя работа, и мой юмор.
2. Я не могу сказать, что я стал лучше, просто сейчас я очень сильно отличаюсь от того, каким я был несколько лет назад. Я стараюсь, чтобы мое творчество базировалось на любви и взаимосвязи, а не на гневе. Дни, когда я стремился сказать что-то шокирующее, чтобы вызвать реакцию, ушли в прошлое.
3. Ранее я неоднократно извинялся за свои шутки. И мне действительно очень жаль. Для меня это совсем не пустые слова.
4. Для протокола. Когда я шутил так, я не верил в это. Конечно, сейчас такое заявление звучит странно, но тем не менее.
5. Во всяком случае, это совершенно чистая правда: я позволял себе много оскорбительных шуток. Я больше этого не делаю. Я не виню себя за это, но я люблю себя больше сейчас и чувствую себя более полноценным человеком и создателем сегодня. Любви вам всем".

Есть одно маленькое "но". Бестактные шутки Ганна "всплыли" практически сразу же после его нелицеприятных высказываний в адрес президента США Дональда Трампа. Так, буквально за несколько часов до начала скандала в Twitter режиссера появился такой комментарий "Если вы не считаете проблемой, когда глава разведки США предупреждает нас о действиях Президента Соединенных Штатов, вам либо промыли мозги, либо вы глупы. Знаете ли вы, насколько серьезными должны быть дела, чтобы разведка неоднократно выступала против Трампа? Это же неслыханно".

Хочется верить, что скоропалительные действия боссов Walt Disney продиктованы лишь желанием оставаться в тренде и быть, так сказать, на острие #MeToo, ибо все иные варианты ставят под сомнение и пресловутую американскую свободу слова, и прочие столь тщательно внушаемые окружающему миру с помощью авианосных группировок ценности. Какую выгоду получит Walt Disney и Marvel в результате отстранения Ганна? Аплодисменты борцов с сексуальными домогательствами или куда более весомые дивиденды с самого верха?

Автор: Andrew

21.07.2018
Предлагаем почитать также:
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Какова причина отстранения Джеймса Ганна
Недовольство Белого дома 57.6%
Недопустимые с этической точки зрения комментарии 42.4%
Всего голосов: 198
Голосование проводилось
с 20 по 23 июля



Всего комментариев: 129
SPILS (Зритель), постов: 161
29 июля 2018, 21:59
Аватарка пользователя SPILS
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew,почему сошло незамеченным такой факт прежде как уволить,Джеймсa Ганнa,былa аналогичная ситуация с женщиной но это тварь не только даже не думал защитить ее a все сделал наобор?

Langmuir (Критик), постов: 415
24 июля 2018, 0:11
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 3 лет на сайте
3
McMuffinn писал(а) 22 июля 2018, 3:28
Работу над 9 эпизодом закончит и по идее мог бы к стражам приступить.
Если до осени/зимы `19-ого занят, а триквел по плану релизят в `20-ом, Дж.Абрамс может не успеть. А сносить Marvel не любят. "Человека-муравья" в своё время не стали переносить, при этом тогда Э.Райта за год-полтора сняли до премьеры. Тут больше времени, но фиг знает со сценарием что, будут светить именем Дж.Ганна в титрах..

McMuffinn (Критик), постов: 3778
22 июля 2018, 14:56
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 3 лет на сайте
3
HuntGod писал(а) 22 июля 2018, 7:42
Я смотрю, вы совсем запутались! Определить ориентацию человека по комментам, невозможно!
Нужно ловить с поличным!Есть презумпция невиновности, есть медицинское обследование, есть анамнез, есть решение ...
Я думаю, если человек открыто заявляет свою позицию позицию, мы сами способны проанализировать всю ситуацию. Особенно, исходя из его действий. Или вам нужен закон, чтобы понять, что есть аморально и неприемлемо, а что нет? Суд не всегда объективен, не предвзят, не всегда обладает достаточными уликами, и я молчу о суде присяжных. А в данной ситуации, если суд и состоится, то речь уже будет идти о степени наказания. Какой бы ни был вердикт, карьера этого любителя “шуток” об изнасиловании детей, окончена.

HuntGod (Критик), постов: 41892
22 июля 2018, 7:42
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 22 июля 2018, 3:27
Если вы собрались оправдывать педофилов, то да.
Я смотрю, вы совсем запутались! Определить ориентацию человека по комментам, невозможно!
Нужно ловить с поличным!Есть презумпция невиновности, есть медицинское обследование, есть анамнез, есть решение суда на котором это все разбирается по полочкам!
Вы не вправе судить человека за его мысли, и даже за совершенные действия!
Для этого существует суд!
Ваше порицание приведет к самосуду!

McMuffinn (Критик), постов: 3778
22 июля 2018, 3:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 3 лет на сайте
3
Langmuir писал(а) 21 июля 2018, 22:41
Не, Дж.Абрамс с космосом-то понятно, но там эпизод 9. Тут надо больше, чтобы у режиссёра на ты были фриковость и стёбность :)
Работу над 9 эпизодом закончит и по идее мог бы к стражам приступить.

McMuffinn (Критик), постов: 3778
22 июля 2018, 3:27
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 3 лет на сайте
3
HuntGod писал(а) 21 июля 2018, 22:36
Это же просто идея
А ты меня причислил к педофилам
Забавно, если бы я снял об этом фильм)

На Меня бы так же как на Гана наехали бы)))
Если вы собрались оправдывать педофилов, то да.

HuntGod (Критик), постов: 41892
21 июля 2018, 23:19
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Paraselene писал(а) 21 июля 2018, 23:14
А почему бы и нет?) Это беседа, дискуссия, интересно же) Если бы ты знал, как я сейчас смеюсь, то да, это прям злость так из меня выходит, новый метод))
Знаю когда тельцы так делают)))У тебя ни чего не получится)))

HuntGod (Критик), постов: 41892
21 июля 2018, 23:17
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кей писал(а) 21 июля 2018, 23:16
да тут не защищать, а убить надо чтоб не мучался от голодной смерти, все равно втроем ничего не возродить, защищать как раз будет ненормальный и не здоровый мужчина с прикидами на "подрастёт"
Опа)Отлично)Каннибализм)))

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 27485
21 июля 2018, 23:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
вариант: недовольство американского БД

Кей (Зритель), постов: 661
21 июля 2018, 23:16
Аватарка пользователя Кей
Paraselene писал(а) 21 июля 2018, 22:35
Дело не только в прослойке общества. Ты нарисовал картину, где есть взрослый мужчина и девочка (две, но не суть). И я абсолютно уверена, что девочка (маленькая, раз девочка, а не девушка) вряд ли будет ...
да тут не защищать, а убить надо чтоб не мучался от голодной смерти, все равно втроем ничего не возродить, защищать как раз будет ненормальный и не здоровый мужчина с прикидами на "подрастёт"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Жанр:драма, музыка
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Синтия Никсон, Джеффри Джонс
Пользователи портала "Новости кино" о новой попытке перезагрузки культовой серии
Самые обсуждаемые материалы
Экранизация комиксов удержала лидерство в прокате
Комментарии (92)
Самые известные фильмы, в которых фигурирует Создатель
Комментарии (88)
Шансы фильма будут увеличены за счет "Мстителей 3"
Комментарии (88)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз