Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
T-800 #819Огурчик РикДоктор СтрэнджГеральтR2-D2 #31Тираннозавр РэксКсеноморф
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

"Оскар 2010": честная победа?

Еще каких-то нескольких лет назад премия "Оскар" была интересна преимущественно только самим американским киноакадемикам. Конкуренции между претендентами на статуэтку за лучшую картину не было практически никакой, более того, подчас казалось, что для того, чтобы получить номинацию на главную награду церемонии, фильму нужно не только быть злободневным, но попутно еще и провалиться в прокате.

Дабы избежать упреков в ретроградстве, к 82-й церемонии вручения самой ожидаемой мировой кинонаграды устроители подошли во всеоружии - с рядом технических новшеств и даже настоящей (всем и так хорошо известной) интригой по поводу главного фильма 2009 года. Все внимание вечера было приковано к "Аватару" и "Повелителю бури", которые помимо этого претендовали еще на 9 статуэток каждый.

В актерских номинациях члены американской киноакадемии были более чем предсказуемы. Наконец-то "Оскар" за лучшую мужскую роль получил Джефф Бриджес (после нескольких ранее проигранных номинаций), а Сандра Баллок, выступившая в непривычном для нее драматическом амплуа в фильме "Невидимая сторона", получила уже вторую награду на минувшей неделе (напомним, что первой была "Золотая малина"). Так же предсказуемо было вручение "Оскара" мультфильму "Вверх". А вот в номинации "Лучший фильм на иностранном языке" киноакадемики не стали обращаться ни к результатам "Золотого Глобуса 2010", ни к премии "Сезар", решив, видимо, что и "Белой ленте", и "Пророку" наград уже достаточно.

В итоге, Оскар достался картине "Секрет в ее глазах" (реж. Хуан Хосе Кампанелла) и отправился в Аргентину, став для латиноамериканской страны второй оскаровской статуэткой за все время проведения церемонии (первый "Оскар" в 1985 году взял фильм "Официальная версия" Луиса Пуэнсо).

А теперь, собственно, о том, ради чего тысячи киноманов по всему свету прильнули к экранам своих телевизоров - о результатах противостояния Кэмерона и Бигилоу.

Отсрочив проведение церемонии "Оскар", в связи с Олимпиадой в Ванкувере, устроители вечера, как бы ненароком, дали возможность "Аватару" побить все мыслимые и немыслимые рекорды прокатов, так, что даже шутки вроде "если все эти миллионы отдать правительству Греции, то кризиса евро можно было бы избежать" не казались такими уж неуместными. Кэмерон предвкушал триумф, но, дабы не сглазить, все-таки предрекал победу в ключевых номинациях Кэтрин Бигилоу и "Повелителю бури". Этим фортуну он от себя и отпугнул.

В итоге результаты "Оскара 2010" для Кэмерона можно сравнить с выступлением сборной России по хоккею на минувшей зимней Олимпиаде - вроде и победы какие-то есть ("Аватар" взял-таки 3 статуэтки за лучшую операторскую работу, лучшие спецэффекты и художественное оформление), но уж слишком они незначительные. "Повелитель бури" получил 6 "Оскаров", в том числе за лучший фильм, а Бигилоу стала первой женщиной за историю вручения наград американской киноакадемии, удостоившейся звания лучшего режиссера.

Сразу же по окончании мероприятия все ключевые информационные агенства наперебой начали предлагать свои версии случившегося. Предложим их и мы.

Версия 1. Закулисный сговор. Конечно, американские киноакадемики - самые честные киноакадемики в мире, но вот результаты "Оскара 2010" многих заставили в этом усомниться. Предоскаровские приготовления на минувшей неделе омрачило одно событие, бросившее тень на сегодняшнего победителя. Продюсер "Повелителя бури" Николас Чартер имел неосторожность в своих e-mail посланиях к киноакадемикам заявить, что правильно было бы голосовать за фильм Бигилоу, который является настоящим кинематографическим шедевром, а не за попсовый "Аватар". В итоге, на премию его попросили не приходить, и хотя Чартер извинился, неприятный осадок от его поспешных решений все же остался.

Версия 2. Несовершенство системы голосования. Так, в сообщении, появившемся на сайте Variety.com, один из выборщиков, пожелавший остаться неизвестным, мягко говоря, усомнился в правильности итогового решения, обосновав это неоправданным увеличением числа кандидатов на звание лучшего фильма до 10 и введением мажоритарной системы голосования (напомним, что голосуют киноакадемики по специальным гильдиям - актерской, операторской и т.д.), основанной на простом большинстве голосов - более 50%.

Версия 3. Конъюнктура. Противники "Аватара" перед церемонией задавали резонный вопрос: зачем отдавать главную награду церемонии фильму, который состоит из одних штампов и клише. Некоторые пошли дальше, заявив, что "Аватар" фактически играет на чувствах среднестатистических американцев, апеллируя к проблемам экологии, здравоохранения, борьбы с терроризмом и даже к войне в Ираке, причем в незавуалированной форме, что не играет на руку Кэмерону. Да и ко всему прочему, стоит ли награждать Оскаром фильм, на который постоянно сыпятся обвинения в плагиате? Киноакадемики посчитали, что не стоит. С этой точки зрения фильм Бигилоу, пусть даже не собравший в прокате астрономических сумм (всего 16 миллионов долларов) выглядит гораздо предпочтительнее, нежели эффектная высокотехнологическая сага Кэмерона, так как поднимает проблемы пусть и не всем близкие, но достойные для фильма оскаровского уровня.

Какая бы версия ни была правильной, результат налицо - Американская академия киноискусства по-прежнему так же далека от массового зрителя, как бюджет "Аватара" от бюджета "Повелителя бури", и так же непреклонна по отношению к хорошему кино-попсу, как и раньше.

Автор: Александр Поляков

09.03.2010
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 316
Дарий (Критик), постов: 2901
25 октября 2010, 21:12
Аватарка пользователя Дарий
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А мне с самого начало казалось, что "Аватар" не получит главный "Оскар", потому что не удивляет ничем, кроме 3D-эффекта.

NightBringer (Критик), постов: 2588
26 марта 2010, 16:15
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Розали писал(а) 26 марта 2010, 16:13
Что обидно. фильм то хороший. p.s. привет:)
Приветствую.

Paraselene (Критик), постов: 3775
26 марта 2010, 16:13
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
NightBringer писал(а) 26 марта 2010, 16:11
Вот только не додумались дать хотя бы одного Оскара "Району".
Что обидно. фильм то хороший. p.s. привет:)

NightBringer (Критик), постов: 2588
26 марта 2010, 16:11
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
izi2008 писал(а) 26 марта 2010, 15:34
Додумались хоть не Ававтару всучить Оскар....И на том спасибо. Есть еще люди в которые верят в настоящее кино.....
Вот только не додумались дать хотя бы одного Оскара "Району".

izi2008 (), постов: 26
26 марта 2010, 15:34
Аватарка пользователя izi2008
Больше 10 лет на сайте
10
Додумались хоть не Ававтару всучить Оскар....И на том спасибо. Есть еще люди в которые верят в настоящее кино.....

Kostya86 (Критик), постов: 1429
24 марта 2010, 21:34
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Не то слово, сволочи, одним словом!

Richard (Киноман), постов: 1519
24 марта 2010, 16:47
Аватарка пользователя Richard
Больше 9 лет на сайте
9
Я не могу себя назвать знатоком искусства, но и не считаю себя безвкусным, поэтому для себя ничего резкого в Вашем сообщении не нашел :) Хотя аватар мне очень понравился)
Но я все же хотел бы узнать не то, почему аватар не получил статуэтки "за лучший фильм", а то, по каким причинам оскар в этой номинации достался повелителю бури, а не другим номинантам...

Richard (Киноман), постов: 1519
24 марта 2010, 16:22
Аватарка пользователя Richard
Больше 9 лет на сайте
9
Как смело Вы себя объявляете ценителем искусства и искателем истины...
Не увидел я чего-то в Повелителе никакого стремления постичь истину, или еще что то в этом роде... Ведь если я правильно понимаю Вашу точку зрения, Оскара дают как раз за подобные достижения.

Andrew (Главный редактор), постов: 60325
22 марта 2010, 16:51
Аватарка пользователя Andrew
Евгения писал(а) 22 марта 2010, 16:37
ну или для общего развития)))))))))))Надо же иметь представление хотя бы о том,как разминировать пять бомб одновременно))))
Просто тянуть за провод, авось сами рванут:) А еще это повод подумать, как это в горящей машине, набитой взрывчаткой, не только ничего не взрывается, но даже провода не оплавляются:)

Paraselene (Критик), постов: 3775
22 марта 2010, 16:48
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Розали писал(а) 22 марта 2010, 16:46
Я тоже абсолютно не понимаю. Я была уверена, что именно Кэмерон и Аватар возьмут две главные статуэтки, за лучший фильм и лучшего режиссера((
p.s я даже не думаю сравнивать эти картины, просто говорю, что аватар мне ближе:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, военный, драма
Режиссер:Оливер Стоун
В главных ролях:Том Беренджер, Кит Дэвид
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (156)
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (83)
Мультфильм студии Walt Disney понравился западным критикам
Комментарии (63)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз