Оскар 2019: Ставка на черное

22.01.2019
Оскар 2019: Ставка на черное
Чтобы ни произошло на церемонии "Оскар 2019", она в любом случае уже войдет в историю как самой премии, так и кинематографа вообще. Не только потому, что многое в процессе этого шоу произойдет впервые, но и потому, что в сознании киноакадемиков очевидно произошел важный надлом, который будет иметь далеко идущие последствия.

Гвоздем программы, безусловно, стали семь номинаций на "Оскар" фильма студии Marvel "Черная пантера". Во-первых, потому, что это первый случай попадания экранизации комиксов в номинацию "лучший фильм". Ничего похожего не случалось ранее даже с лучшими представителями жанра, например, фильмом "Темный рыцарь", который оказался проигнорирован, несмотря на весь сопровождавший его информационный шум и восторженную критику. Получит ли в итоге главную награду проект Marvel, уже не слишком важно. Куда интереснее изменения, которые проиллюстрировало это выдвижение.

Достаточно вспомнить, что, словно предчувствуя грядущий триумф "Черной пантеры", консервативная часть Киноакадемии попыталась летом 2018 года создать отдельную номинацию, куда должны были благополучно "сливаться" всевозможные блокбастеры. Таким образом была предпринята вполне очевидная попытка отделить фильмы, получившие наибольшую поддержку зрителей, от "настоящего искусства", что, естественно, снизило бы престижность такой награды. К счастью, попытка провалилась. Уже через месяц "после долгих консультаций" Киноакадемия отказалась от этого странного новшества. Скорее всего, под давлением более молодой ее части.

Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное


Как следствие, "Черная пантера" проложила путь наверх для проектов самых "легких жанров", а так как в США действует прецедентное право, то за первопроходцем обязательно последуют и другие. Нечто подобное в истории Голливуда уже происходило, когда в борьбу с "серьезными" кинолентами вступили мюзиклы.

Однако куда любопытнее, чем прорыв "Черной пантеры", оказался успех фильма-исповеди "Рома", который создал режиссер Альфонсо Куарон. Вовсе не потому, что сам мастер на все руки Куарон будет претендовать сразу на три золотых статуэтки. Столь истовая поддержка мексиканской драмы, получившей сразу 10 номинаций на "Оскар 2019", куда более политкорректна, чем голосование за кинокомикс Marvel, и, скорее всего, не имеет никакого отношения к ее достоинствам.

Дело в том, что голосование выборщиков происходило на фоне острейшего политического кризиса в США, вызванного противостоянием президента Дональда Трампа и Демократической партии, которое даже привело к остановке работы многих государственных учреждений. Причиной этого конфликта стало стремление президента возвести стену на границе с родиной Альфонсо Куарона. А Голливуд, как известно, за исключением отдельных его представителей, всегда находился в глубокой оппозиции к действующему главе Белого дома. Поэтому триумф "Ромы" - это такой современный вариант Фронды или протестного голосования.

А значит, победа ее, если она состоится, окажется куда более политической, чем это было бы в случае с "Черной пантерой". Так что ставьте на черное, господа, от этого выиграют решительно все.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 101
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 января 2019 в 17:53
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 23 января 2019 в 15:58
Да пусть дают, даже поздновато начали. Тут дело в выборе, а именно в кандидате на первую крупную премию в лице такого ...
Дело не в том, кто хуже и лучше:) "Черной пантере" было явно сложнее:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
23 января 2019 в 17:49
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёшкин кот писал(а) 23 января 2019 в 17:05
Мстители не хуже, но это как не крути половина фильма. Тут ситуация как с ВК, первые две части хоть и были номинированы ...
Ну так по мне, та же пантера в целом не полный продукт

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
23 января 2019 в 17:49
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 23 января 2019 в 17:24
[Текст комментария удален модератором]
К слову об извилинах, "через чур" пишется "чересчур"))

Regolas (Критик), постов: 10888
23 января 2019 в 17:33
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёшкин кот писал(а) 23 января 2019 в 17:05
Мстители не хуже, но это как не крути половина фильма. Тут ситуация как с ВК, первые две части хоть и были номинированы ...
Насчёт "худшей третьей" - весьма спорно.

Ёшкин кот (Зритель), постов: 360
23 января 2019 в 17:05
Аватарка пользователя Ёшкин кот
Maiki писал(а) 23 января 2019 в 15:58
Да пусть дают, даже поздновато начали. Тут дело в выборе, а именно в кандидате на первую крупную премию в лице такого ...
Мстители не хуже, но это как не крути половина фильма. Тут ситуация как с ВК, первые две части хоть и были номинированы на лучший фильм, каждый раз пролетали, а Оскара дали худшей третьей части. За совокупность заслуг.
Номинация Пантеры это конечно катастрофа и верх абсурда и маразма. Боюсь на следующий Оскар попадёт какое нибудь творение про плохих русских.


Maiki (Киноман), постов: 6636
23 января 2019 в 15:58
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 января 2019 в 15:56
Именно таким:) Я уже говорил, что ровно то же самое 60 лет назад говорили про мюзиклы:) Типа, куда этим мюзиклам "Оскар" ...
Да пусть дают, даже поздновато начали. Тут дело в выборе, а именно в кандидате на первую крупную премию в лице такого вот фильма. Чем Мстители хуже для этого?

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 января 2019 в 15:56
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 23 января 2019 в 15:53
Но ведь не таким же образом
Именно таким:) Я уже говорил, что ровно то же самое 60 лет назад говорили про мюзиклы:) Типа, куда этим мюзиклам "Оскар" давать, это же несерьезное кино, это ерунда какая-то:) Теперь они считаются мировой классикой:) Можно ныть сколько угодно, но отрицать, что комиксы сейчас - главный жанр и тащат они ВСЮ индустрию бессмысленно:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
23 января 2019 в 15:53
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 января 2019 в 15:40
Затем, что нельзя столько лет игнорировать интересы основной массы современных зрителей, которые, собственно, ...
Но ведь не таким же образом

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 января 2019 в 15:40
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 23 января 2019 в 14:58
Последнее явно лишнее. Ведь если возьмет премию такой вот комикс, то зачем вообще потом стараться?
Затем, что нельзя столько лет игнорировать интересы основной массы современных зрителей, которые, собственно, и кормят их всех:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
23 января 2019 в 14:58
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Последнее явно лишнее. Ведь если возьмет премию такой вот комикс, то зачем вообще потом стараться?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
23 января 2019 в 14:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 января 2019 в 13:31
Нет, конечно:)
А вы все фильмы там смотрели из главной номинации ?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 января 2019 в 13:31
Аватарка пользователя Andrew
Eq Fist писал(а) 23 января 2019 в 13:26
Лучше уж пантеры определенно
Нет, конечно:)

Eq Fist (Критик), постов: 15529
23 января 2019 в 13:28
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Mono писал(а) 23 января 2019 в 11:17
7 номинаций...
Я даже вспомнить столько положительных сторон в нём не смогу.
Ну пусть) Может, они в КА преследуют ...
Плюсую

Eq Fist (Критик), постов: 15529
23 января 2019 в 13:26
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 23 января 2019 в 12:20
Это почему?:) Фильм-то сам по себе неплох, но 10 "Оскаров" - это, конечно, выпад против Трампа:)
Лучше уж пантеры определенно

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
23 января 2019 в 12:24
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 января 2019 в 12:20
Это почему?:) Фильм-то сам по себе неплох, но 10 "Оскаров" - это, конечно, выпад против Трампа:)
Об этом я и говорю.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 января 2019 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 23 января 2019 в 12:16
Если насчёт Ромы это так, то, естественно, Киноакадемикам это тоже не добавляет чести.
Это почему?:) Фильм-то сам по себе неплох, но 10 "Оскаров" - это, конечно, выпад против Трампа:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
23 января 2019 в 12:16
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если насчёт Ромы это так, то, естественно, Киноакадемикам это тоже не добавляет чести.

John23 (Критик), постов: 30757
23 января 2019 в 12:02
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 января 2019 в 11:59
Естественно плевать:) Вы ж помните, сколько голливудских небожителей обещали уехать из страны, если он победит:) ...
"сколько голливудских небожителей обещали уехать и не уехали" - Брайан Крэнстон после этого упал в моих глазах.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 января 2019 в 11:59
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 23 января 2019 в 11:51
Дональду Трампу плевать наверно, если выйграет Куарон, а киноакадемики расстарались из-за этого.
Естественно плевать:) Вы ж помните, сколько голливудских небожителей обещали уехать из страны, если он победит:) Что-то никто не уехал:)

John23 (Критик), постов: 30757
23 января 2019 в 11:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо за статью.

John23 (Критик), постов: 30757
23 января 2019 в 11:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дональду Трампу плевать наверно, если выйграет Куарон, а киноакадемики расстарались из-за этого.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
23 января 2019 в 11:39
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 23 января 2019 в 4:50
Пожалуй лучший из прошлогодних
полностью поддерживаю))

Mono (Критик), постов: 11983
23 января 2019 в 11:17
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
7 номинаций...
Я даже вспомнить столько положительных сторон в нём не смогу.
Ну пусть) Может, они в КА преследуют какие-то свои цели.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 января 2019 в 10:58
Аватарка пользователя Andrew
Кстати , в актерских номинациях опять подавляющее большинство - белые:) Будет все больно:)

Bestlife73 (Киноман), постов: 222
23 января 2019 в 9:24
Аватарка пользователя Bestlife73
Насчёт Рома полностью согласен.
Если бы такой фильм снимал например британский режиссёр, его бы разнесли пух и прахом из-за бессмысленно растянутый хронометраж.

Наруганг (Критик), постов: 4774
23 января 2019 в 8:02
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
интересная статья)) значит в комментах троллим а в статьях пишим настояшее мнения:)

Erden (Критик), постов: 3085
23 января 2019 в 5:54
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Всё суета, лишь бы фанаты гаги обломались))

drakula (Критик), постов: 31647
23 января 2019 в 4:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 22 января 2019 в 23:48
Да ну тебя)) Чудесный светлый фильм
Пожалуй лучший из прошлогодних

Maxxx (Критик), постов: 5250
23 января 2019 в 2:51
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrey253 писал(а) 22 января 2019 в 22:55
Так посмотрите сначала все фильмы главной номинации. Может для вас Пантера и будет лучшей)
Пантера это смех просто!Аля Лунный свет!такой же стыд и позор,чисто из-за слово на буква Т,не более!и хватит уже эту тему мусолить,и сражаться тут за самую средненькую Пантеру!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
22 января 2019 в 23:59
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 22 января 2019 в 23:48
Да ну тебя)) Чудесный светлый фильм
Ну снят красиво, да)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды