px

Рецензия к фильму "Кошмар на улице Вязов". Без огонька

09.05.2010

После того, как парень в кафе режет себе горло ножом, группа подростков обнаруживает, что им снится общий сон - про обгоревшего человека в шляпе и полосатом свитере с ножами вместо пальцев. И если умираешь во сне, умираешь и наяву. Продюсерская фирма Майкла Бэя, перезапускающая старые ужастики, добралась до культового сериала "Кошмар на улице Вязов". Теперь и самые юные зрители, родившиеся в конце 1990-х и 2000-х, должны запомнить слова зловещей считалочки: "Никогда не спите, дети".

Римейки старых значимых фильмов или киносериалов - дело благородное: оно продлевает года тому культурному контексту, в котором росли родители современных кинозрителей, и завязать диалог эпох.

Но римейки бывают разные. Чтобы вдохнуть новую жизнь в легендарных персонажей, недостаточно механически воспроизвести ключевые события оригинальных лент, - здесь нужен талант создавать на экране магию кино. В этом смысле римейки, как и продолжения успешных лент гораздо требовательнее к киноделам, чем оригинальные киноленты - ведь нужно снять увлекательнее и волшебнее, чем то, что зрители видели раньше.

Если оценивать с такой позиции, перезапуск "Кошмара на улице Вязов" не состоялся - за дело взялись недостаточно талантливые люди. Все внешние признаки успеха кошмаристой франшизы дотошно воспроизведены - но внутреннего веселого адского огня убийцы с лезвиями на пальцах, режиссер нового фильма Сэмюэл Байер и компания сценаристов, очевидно, не ощущают.

О хорошем: современный "Комшар на улице Вязов" - кровав, изобретателен и жутковат. Дети, не смотревшие оригинал, будут заворожены. Фредди Крюгер режет подростков, забрызгивая экран кровью и каждый раз выдумывая новый оригинальный способ позабавиться с жертвой в ее последние семь... шесть... пять минут.

Достижения последних лет в деле создания на экране компьютерных чудес значительно украсили фильм. Оригинальный "Кошмар на улице Вязов" был почти кустарным - каждый специальный эффект в нем изобретался практически "с нуля", и это придало ленте своеобразное очарование.

Новый "Кошмар.." - продукт эпохи, когда визуально воплотить можно практически что угодно. Это несколько обесценивает римейк, но картинка в нем - красивая и полная маньяческого кровавого изящества: смотреть фильм, хоть жутко, но приятно.

К сожалению, два главных недостатка перечеркивают все положительные моменты переснятого "Кошмара на улице Вязов". Первый - отсутствие всякой новизны в трактовке образа и деяний Фредди Крюгера. Фильм сделан фактически по кальке с оригинальной ленты: сюжет почти не изменился, а самые яркие моменты (убийство под потолком, перчатка с лезвиями в ванне) вообще воспроизведены буквально.

Если фирма Бэя не собиралась ничего менять во франшизе про Фредди Крюгера, может, стоило просто дополнить кровавыми эффектами и, скажем, перевести в 3D культовую картину 1984 года? Зачем было городить огород с пересъемкой, если все то же самое зрители видели или могут увидеть в оригинальном фильме?

Второй - и, пожалуй, главный провал римейкнутого "Комшара на улице Вязов" - унылый персонаж инфернального маньяка-с-перчаткой Фредди Крюгера, который не зажигает (зажигают его).

Давно известно: гениальные актеры умеют играть глазами и движениями - достаточно вспомнить Гэри Олдмена в "Ганнибале" или Эдварда Нортона в "Царстве небесном". И если убийца в фильме ходит в маске, это не значит, что неважно кого звать на эту роль.

Джеки Эрл Херли - выдающийся актер, но нет в нем адского веселого огонька и драйва, что были у культового `Крюгера` Роберта Инглунда. Его Роршах из "Хранителей" - великолепен в жесткой бескомпромиссности, но его Крюгер - безвкусен и убог.

Одной из главных притягательных черт оригинального "Кошмара на улице Вязов" (которая и позволила франшизе выдержать столько постановок) - садисткое развязное веселье Фредди Крюгера. Он убивал, смеясь - и завораживал своим страшным удовольствием. В римейке Крюгер представлен так, словно он - жертва обстоятельств, и сам страдает от необходимости резать детей. Это сводит всю его инфернальность к банальной психической болезни и делает его не порождением ада, вызывающим трепет, а рядовым маньяком-психопатом.

Жизнь - процесс, потому что результат заранее известен (Фредди заберет тебя).

Парадоксальным образом неудачный римейк культового кровавого ужастика отлично иллюстрирует эту мысль. Чем бы вы не занимались - пусть даже гуляя по чужим снам в перчатке с лезвиями на пальцах - делайте это с удовольствием. В противном случае наблюдать вашу жизнь будет неинтересно, как перезапуск "Кошмара на улице Вязов" с унылым и жалким Фредди Крюгером. А если неинтересно, то какой в этом вообще смысл?

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 82
bublik (Зритель), постов: 90
21 мая 2010, 12:59
Аватарка пользователя bublik
Больше 14 лет на сайте
14
Стася писал(а) 17 мая 2010, 18:32
Хочу жутко посмотреть))
Говорят страшно))Люблю ужастики))
Да и просто интересно этот фильм посмотреть)
фильм оказался ужасно скучным, ближе к концу очень в сон клонит, сильно Фрэдди разочаровал, откровенная лажа

wwecom (Зритель), постов: 67
20 мая 2010, 10:48
Аватарка пользователя wwecom
малдер83 писал(а) 19 мая 2010, 22:39
я представить Крюгера в 3д представить не могу!Да и надо ли это???
да всё как с ПИЛОЙ. Пофигу что фигня получиться. Главное как можно больше денег срубить.

wwecom (Зритель), постов: 67
20 мая 2010, 10:46
Аватарка пользователя wwecom
HUNTERX писал(а) 19 мая 2010, 22:47
Наверно, надоело ему за малолетками бегать, а то ведь столько накрутил себе предложений идти в полицию))))
нет нет и ещё раз нет. Все дело в возрастном барьере. Енгланд в роли Фрэдди не пользовался дублёром. Насколько я ещё знаю при сьёмках Фредди против Джейсона, сами сьемки шли очень долго( дольше чем планировалось) так как Енгланд часто брал перерывы так как сильно уставал, а некоторые члены сьёмочной бригады говорили что он иногда даже задыхался в своем макияже.

Превоначально он должен был играть Фредди, и фильм вообще должен был быть другим. Но в конце 2007-го непомню где Ингланд заявил что боиться за свой возраст и будет играть Крюгера только если все смогут организовать в течении года.
Однако весь процесс сильно затянулся. В начале 2009 было обьявлена что пишеться сценарий для ремейка и что сьёмки будут идти летом 2009.

Текстолит (Критик), постов: 60542
19 мая 2010, 22:47
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
малдер83 писал(а) 19 мая 2010, 22:41
интересно почему Энглунд отказался от роли в новом ФРЕДДИ?
Наверно, надоело ему за малолетками бегать, а то ведь столько накрутил себе предложений идти в полицию))))

Малдер83 (Зритель), постов: 420
19 мая 2010, 22:41
Аватарка пользователя Малдер83
интересно почему Энглунд отказался от роли в новом ФРЕДДИ?


Малдер83 (Зритель), постов: 420
19 мая 2010, 22:39
Аватарка пользователя Малдер83
wwecom писал(а) 19 мая 2010, 22:32
Ведь это факт))) Пока этот актёр ничем для меня запомнился( Своей роли в заранителях). Посмотрим что будет в продолжении. ...
я представить Крюгера в 3д представить не могу!Да и надо ли это???

wwecom (Зритель), постов: 67
19 мая 2010, 22:32
Аватарка пользователя wwecom
малдер83 писал(а) 19 мая 2010, 22:26
ДА что и говорить Фредди 80-х навсегда останется ЛУЧШИМ!
Ведь это факт))) Пока этот актёр ничем для меня запомнился( Своей роли в заранителях). Посмотрим что будет в продолжении. Хотя учитывая что тут сделали с персонажем Фредди, то вторую часть просто не из чего лепить.

Малдер83 (Зритель), постов: 420
19 мая 2010, 22:26
Аватарка пользователя Малдер83
wwecom писал(а) 19 мая 2010, 18:24
Вы по своему правы. Но это слишком мрачный черный юмор был. Юмор персонажа Ингланта был по своему и мрачным и смешным. ...
ДА что и говорить Фредди 80-х навсегда останется ЛУЧШИМ!

wwecom (Зритель), постов: 67
19 мая 2010, 18:24
Аватарка пользователя wwecom
малдер83 писал(а) 15 мая 2010, 16:41
Бесит выпендреж киномканов!Типа нет фирменных шуток Фредди!!!Они есть!!!На вскидку-Я лишь погладил твою собаку(рядом ...
Вы по своему правы. Но это слишком мрачный черный юмор был. Юмор персонажа Ингланта был по своему и мрачным и смешным.
Да фильм получился хороший, страшный. местами смешной. Но никто и ничто не смодет заменить Роберта Ингланта на посту Фредди Крюгеря.

altor (Зритель), постов: 175
17 мая 2010, 20:13
Аватарка пользователя altor
Больше 13 лет на сайте
13
Фильм откровенно говоря скучный и не страшный а Фредди сыграный Херли и рядом не стоит с Инглудом.Не впечатлил.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды