px

Рецензия на фильм "Король лев". Говорят - царь ненастоящий!

12.07.2019
Рецензия на фильм Король лев. Говорят - царь ненастоящий!
В карьере режиссера Джона Фавро есть один странный фильм под названием "Ковбои против Пришельцев". И, вроде, все слагаемые успеха в виде звездного состава, неплохой идеи, отменной визуализации, но... что называется, не зашло. Теперь у него есть и второй такой проект - "Король лев". Правда причина занесения его в этот список несколько иная: оказалось, что эмоциональное воздействие оригинального мультфильма студии Walt Disney невозможно не то что превзойти, даже повторить.

Стоит сразу сказать, что с технической точки зрения новая версия "Короля льва" абсолютно потрясающая. Никогда до этого четвероногие герои не были на экранах столь живыми. Причем, независимо от качестве зала, в котором зрителю доведется смотреть этот фильм. Просто, скажем, на экранах IMAX детализация образов главных героев будет просто невероятная: можно увидеть каждый дрожащий волосок на шкурах львов и разглядеть каждый цветок на заднем плане.

Как утверждают представители студии Walt Disney, собственно, сам процесс создания "Короля льва" - это абсолютно новое слово в кинопроизводстве, так вся среда была полностью "нарисована" с помощью компьютерной графики, став своего рода виртуальной реальностью, в которой сам режиссер и его подручные, используя самые передовые технологии, буквально творили мир Симбы. Подобная схема производства впервые опробована во время работы над "Книгой джунглей", но с тех пор она была значительно усовершенствована и открыла для кинематографистов практически неограниченные возможности для реализации их замыслов.

Естественно, уже с первых секунд, когда из колонок звучит знакомый всем напев, мурашки начинают активно перемещаться по всему телу. В дальнейшем они еще пару раз напомнят о себе, но с каждым разом все менее интенсивно. "Король лев" Джона Фавро за исключением пары эпизодов буквально кадр за кадром воспроизводит мультфильм 1994 года, но то, что безотказно срабатывало при его просмотре тогда (и срабатывает до сих пор), в случае с новой версией отказывает работать напрочь.

Почему так происходит, зачастую сказать непросто. Скажем, с самой драматической сценой гибели Муфасы все понятно. Фавро элементарно "не дожал". Тут слегка изменил ракурс, здесь слегка подправил динамику, а в случае с потрясающим "шрамовским" "Long Live The King" просто не хватило паузы. В иных знакомых до секунды эпизодах все точно также, но... не трогает. Да, безупречно снято, да, музыка та же самая, да... но не трогает. Что в общем-то немыслимо для "Короля льва".

Ну, и, помилуй бог, зачем нужен был этот натужный акцент на, (если так можно выразиться в данной ситуации), на женском участии в решении сугубо мужских конфликтов. Но здесь бессмысленно вдаваться в детали, нужно просто увидеть эту отсебятину.

Безусловной удачей является реализация неунывающей парочки - Тимона и Пумбы. И хотя последний выглядит несколько более устрашающе, чем в оригинале, (как и подобает бородавочнику), их дуэт по-прежнему является украшением и отвечает ровно за всю комедийную составляющую проекта. На их фоне даже главные герои теряют свою выразительность.

В целом же "Король-лев" столь же прекрасен, сколь и бездушен. Временами создается впечатление, что на экране какой-то очень качественный документальный фильм о жизни животных. Они совершенны в своей звериной грации и природной чистоте, но лишены человеческих эмоций, мимики и жестикуляций, чего, кстати, было предостаточно в первоисточнике.

Фильм, несомненно, стоит смотреть тем, кто не видел шедевр 25-летней давности. Если для вас вся эта история будет происходить впервые, вы получите удовольствие и, быть может, всплакнете пару раз. Тем же, кто вырос на том самом "Короле-льве" стоит приготовиться к разочарованию. Кое-какую классику все же лучше оставлять нетронутой. Да, и зачем было переводить песни?

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 102
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23447
12 июля 2019, 1:16
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 12 июля 2019, 1:11
Что за ерунда :) Книга джунглей отменная была. Но там сам оригинал не такой шедевр, за которым не дотянуться:)
За этот год именно. С Фавро еще ясно более менее, там и продюсирование Марвела с постоянной ролью, и проекты по ЗВ, и это чудо со спецэффектами, а на кой им сдувшийся Бертон со сценаристом Трансформеров непонятно совершенно)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25384
12 июля 2019, 1:13
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 июля 2019, 1:09
Да просто настоящие были:)
))

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
12 июля 2019, 1:13
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 12 июля 2019, 0:59
Как всё и ожидалось? Красиво, но тоже самое?! Как покадровый фильм Гаса ван Сента "Психо"?!)
Очень красиво:) Потрясающе просто красиво:) Но нет той души:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
12 июля 2019, 1:11
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 12 июля 2019, 1:07
Главный вопрос - а надо это было вообще? Кроме денег?!
Надо было.:) Просто не для всех:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
12 июля 2019, 1:11
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 12 июля 2019, 1:03
Походу кроме Ричи никто над этими римейками не старался совсем)
Что за ерунда :) Книга джунглей отменная была. Но там сам оригинал не такой шедевр, за которым не дотянуться:)


Andrew (Главный редактор), постов: 73189
12 июля 2019, 1:09
Аватарка пользователя Andrew
brune писал(а) 12 июля 2019, 1:03
Хоть гиены страшные были?! Хохотали?))
Да просто настоящие были:)

George (Киноакадемик), постов: 10523
12 июля 2019, 1:07
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Главный вопрос - а надо это было вообще? Кроме денег?!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23447
12 июля 2019, 1:03
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Походу кроме Ричи никто над этими римейками не старался совсем)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25384
12 июля 2019, 1:03
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хоть гиены страшные были?! Хохотали?))

George (Киноакадемик), постов: 10523
12 июля 2019, 0:59
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как всё и ожидалось? Красиво, но тоже самое?! Как покадровый фильм Гаса ван Сента "Психо"?!)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды