Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Уикет У. УоррикДневная ФурияСалли с корзинкойОхотник СкексисМакс в конусеГеральтКоролева Чужих
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Революция в Венеции

Революция в Венеции

В каком-то смысле мир уже не будет прежним. Вот прямо сразу после завершения очередного Венецианского кинофестиваля. Эти изменения еще не всеми осознаны, и, вероятно, проявят себя не сразу, но часовой механизм уже заведен, обратный отсчет пошел, и радикальные качественные изменения уже неизбежны. Естественно, пока только в индустрии кино. А там, кто знает, может, трансформации окажутся более глубокими и затронут все смежные отрасли..

Главный итог любимого детища Бенито Муссолини заключается, конечно, не в победе фильма "Джокер", как хотелось бы считать истовым поклонникам комиксов DC, а в триумфе Романа Полански. Конечно, опальный мэтр и раньше получал награды высшей пробы, но в данном случае особую важность приобрел общий фон мероприятия. Во-первых, какое-то время назад кинематограф вошел в новую эпоху под названием #MeToo, а, во-вторых, американские коллеги Полански, выгнав его из Киноакадемии, ясно дали понять, что возраст и былые заслуги не спасут его от дальнейшего преследования за грехи 40-летней давности.

Более того, достаточно оскорбительные высказывания главы венецианского жюри едва не привели к тому, что продюсеры изъяли фильм режиссера из конкурсной программы. Но к счастью, все обошлось, и, несмотря, на все сентенции "женщины и матери", Роман Полански совершенно неожиданно получил Серебряного Льва именно от жюри. И дальше начинается самое интересное.

Фильм "Офицер и шпион" уже был продан для показа в некоторых европейских странах, и после триумфа в Венеции интерес к нему, естественно, возрастет многократно. Например, в той же Франции, о реальных событиях из истории которой он, собственно, и рассказывает. Что делать американским прокатчикам или же потоковым сервисам? Полностью проигнорировать одного из главных победителей старейшего в мире кинофестиваля, повинуясь внезапно поднявшейся на борьбу с Полански Киноакадемии? Той самой Киноакадемии, которая ранее присуждала режиссеру "Оскар", несмотря на претензии со стороны американских правоохранительных органов? Или сделать вид, что ни ее, ни движения #MeToo не существует и все же показать картину американским зрителям? А что делать самой Киноакадемии, когда начнется отбор претендентов для номинации "лучший иностранный фильм"?

В любом случае решение судейской коллегии Венецианского форума стало весьма демонстративным, призванным продемонстрировать США, что в Италии есть своя, отличная от заокеанской, точка зрения на происходящее.

Второй неожиданностью стала победа фильма "Джокер", представляющего, как утверждал режиссер Тодд Филлипс, "новый взгляд на генезис такого злоумышленника". В том, что такая картина претендовала на престижную награду такого уровня, уже нет ничего необычного: в конце концов куда более классическая экранизация комиксов - "Черная пантера" уже боролась и за более значимую кинопремию, а исполнителю роли того же Джокера уже присуждали награду Киноакадемии, но Золотой Лев - событие, безусловно, беспрецедентное.

Оно свидетельствует о том, что весь ландшафт киноиндустрии на всех, даже самых консервативных, ее уровнях необратимо меняется. Фильмы "легких жанров", к которым относятся все без исключения экранизации комиксов в любом их виде, становятся абсолютно полноправными участниками наградных сезонов. Для них уже не будут создаваться отдельные категории, и они не будут восприниматься как кино какого-то второго сорта. И в этом смысле в Венеции случилась настоящая революция, последствия которой мы все увидим уже в ближайшем будущем.

Автор: Andrew

09.09.2019
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 191
Andrew (Главный редактор), постов: 59862
10 сентября 2019, 21:14
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 10 сентября 2019, 21:12
есть старая русская поговорка про глаза и Божью росу. некоторые все равно будут говорить, что все супер)
Не, ну, понятно, что это ж заговор:)

nylol (Зритель), постов: 892
10 сентября 2019, 21:14
Аватарка пользователя nylol
Джокер жив Джокер будет жить,Джокер живее всех живых!!!)))

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28358
10 сентября 2019, 21:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 10 сентября 2019, 21:03
Пошли любопытные отзывы о "Джокере":) "Этот предсказуемый набор" хладнокровного цинизма не стоит вашего времени. Серьезно". Us Weekly
есть старая русская поговорка про глаза и Божью росу. некоторые все равно будут говорить, что все супер)

Holt (Зритель), постов: 1564
10 сентября 2019, 21:05
Аватарка пользователя Holt
Серьёзно.?o

Andrew (Главный редактор), постов: 59862
10 сентября 2019, 21:03
Аватарка пользователя Andrew
Пошли любопытные отзывы о "Джокере":) "Этот предсказуемый набор" хладнокровного цинизма не стоит вашего времени. Серьезно". Us Weekly

Anvar (), постов: 32
10 сентября 2019, 11:25
Аватарка пользователя Anvar
drakula писал(а) 9 сентября 2019, 20:06
Боже какая ересь. Даже слова Дженика на миг показались нормальными (Дженик не переживай, это всего лишь миг)
Ну смотрите. Я веду параллели, на заре кинематографа, кино воспринимался как дешевое развлекалово. А театр правил балом. Театр считалось искусством и развлечением для БОЛЬШОЙ МАССЫ ЛЮДЕЙ. Но со временем Кино развивалось и дарило новые впечатление, предлагало нечто новое. Театр сейчас будем честны не является МАССОВЫМ развлечением на данный момент. Это просто искусство.

Кино сейчас в тупике, оно не может дарить уже ничего чего не могли бы дарить теле-сериалы или видео-игры. Более того за счет своих особенностей как хронометраж (сериалы) и управление персонажа(видео-игры) они уже предлагают нечто другое. И сериалы и особенно игры являются искусством и будут массово так восприниматься в будущем. А кино (массовое) предлагает одно и тоже, и как бы сильно вы не отпирались от данного факта. Так оно и есть

piter (Киноман), постов: 2680
10 сентября 2019, 10:40
Аватарка пользователя piter
Больше 6 лет на сайте
6
Andrey253 писал(а) 9 сентября 2019, 23:52
Какое большинство ? Во многих фестивальных драмах, даже если они суховаты, рассматриваются социально значимые проблемы, рассказывается история персонажей. "Мама" же скандальное заигрывание с ...
В том то и дело что вся эта остросоциальщина просто "серая масса" в основном, толку то от этих социально значимых проблем и историй персонажей если за этим ничего особо нет, не игры с формой или жанром, не виртуозной режиссуры, просто очередная блеклая история, чем те же "Паразиты" хороши? это не просто остросоциальный сюжет а ещё и реально классный "жанровый коктейль", я уж лучше буду "визионерский припадок" Рёфна созерцать, чем блеклую драму ради блеклой драмы, форма в основном куда пластичней более неповоротливого социального подтекста которого на одной только драме сложновато вытащить, удачные примеры есть конечно, но основном его реально преображает убедительный симбиоз с другими жанрами, ну а возвращаясь к "маме!" то в ней очень даже явно проскальзывает "гринписовский" посыл.

sks.34 (), постов: 25
10 сентября 2019, 0:34
Аватарка пользователя sks.34
JENIK писал(а) 9 сентября 2019, 21:06
Пантера тем и отличается, что взял Оскары. Впечатлив культурой, художественностью и музыкальной частью.. И номинацию на главный заслужил, за разумный посыл.. А вот ущемленным персонажам комиксов ещё не ...
"Пантера тем и отличается, что взял Оскары. Впечатлив культурой, художественностью и музыкальной частью"

Что и подтверждает деградацию и девальвацию этой "награды".

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 17616
9 сентября 2019, 23:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
piter писал(а) 9 сентября 2019, 23:26
Большинство фильмов это "искусство ради искусства" да "коммерция ради коммерции", не вижу в этом такой уж проблемы, шедевры что в себе несут нечто близкое к интеллектуальному/душевному ...
Какое большинство ? Во многих фестивальных драмах, даже если они суховаты, рассматриваются социально значимые проблемы, рассказывается история персонажей. "Мама" же скандальное заигрывание с любителями жесткого арт-хауса, никакого смысла она не несет. Тут приоритетом не раскрытие проблем, не рассказ история, а желание покрасоваться, потешить собственное эго

piter (Киноман), постов: 2680
9 сентября 2019, 23:26
Аватарка пользователя piter
Больше 6 лет на сайте
6
Andrey253 писал(а) 9 сентября 2019, 23:05
Это как пример творчества ради самого факта "творчества", что оттуда важного можно подчеркнуть - ума не приложу)
Большинство фильмов это "искусство ради искусства" да "коммерция ради коммерции", не вижу в этом такой уж проблемы, шедевры что в себе несут нечто близкое к интеллектуальному/душевному катарсису вообще редкие явления, "мама!" может и не откровение, но как эмоциональная встряска находится где то по близости.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Джек Николсон, Денни ДеВито
Пользователи портала "Новости кино" о фильме по мотивам романа Стивена Кинга
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно, когда выйдет первый сезон шоу
Комментарии (148)
Бывшая супруга популярного актера перешла в наступление
Комментарии (82)
Роберт Паттинсон сыграет популярного персонажа DC
Комментарии (37)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз