Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки к сериалу "Мандалорец"
МандалорецМалыш ЙодаМандалорец ПехотаМандалорец и МалышМандалорецМалыш ЙодаОружейник
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
3490 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Революция в Венеции

Революция в Венеции

В каком-то смысле мир уже не будет прежним. Вот прямо сразу после завершения очередного Венецианского кинофестиваля. Эти изменения еще не всеми осознаны, и, вероятно, проявят себя не сразу, но часовой механизм уже заведен, обратный отсчет пошел, и радикальные качественные изменения уже неизбежны. Естественно, пока только в индустрии кино. А там, кто знает, может, трансформации окажутся более глубокими и затронут все смежные отрасли..

Главный итог любимого детища Бенито Муссолини заключается, конечно, не в победе фильма "Джокер", как хотелось бы считать истовым поклонникам комиксов DC, а в триумфе Романа Полански. Конечно, опальный мэтр и раньше получал награды высшей пробы, но в данном случае особую важность приобрел общий фон мероприятия. Во-первых, какое-то время назад кинематограф вошел в новую эпоху под названием #MeToo, а, во-вторых, американские коллеги Полански, выгнав его из Киноакадемии, ясно дали понять, что возраст и былые заслуги не спасут его от дальнейшего преследования за грехи 40-летней давности.

Более того, достаточно оскорбительные высказывания главы венецианского жюри едва не привели к тому, что продюсеры изъяли фильм режиссера из конкурсной программы. Но к счастью, все обошлось, и, несмотря, на все сентенции "женщины и матери", Роман Полански совершенно неожиданно получил Серебряного Льва именно от жюри. И дальше начинается самое интересное.

Фильм "Офицер и шпион" уже был продан для показа в некоторых европейских странах, и после триумфа в Венеции интерес к нему, естественно, возрастет многократно. Например, в той же Франции, о реальных событиях из истории которой он, собственно, и рассказывает. Что делать американским прокатчикам или же потоковым сервисам? Полностью проигнорировать одного из главных победителей старейшего в мире кинофестиваля, повинуясь внезапно поднявшейся на борьбу с Полански Киноакадемии? Той самой Киноакадемии, которая ранее присуждала режиссеру "Оскар", несмотря на претензии со стороны американских правоохранительных органов? Или сделать вид, что ни ее, ни движения #MeToo не существует и все же показать картину американским зрителям? А что делать самой Киноакадемии, когда начнется отбор претендентов для номинации "лучший иностранный фильм"?

В любом случае решение судейской коллегии Венецианского форума стало весьма демонстративным, призванным продемонстрировать США, что в Италии есть своя, отличная от заокеанской, точка зрения на происходящее.

Второй неожиданностью стала победа фильма "Джокер", представляющего, как утверждал режиссер Тодд Филлипс, "новый взгляд на генезис такого злоумышленника". В том, что такая картина претендовала на престижную награду такого уровня, уже нет ничего необычного: в конце концов куда более классическая экранизация комиксов - "Черная пантера" уже боролась и за более значимую кинопремию, а исполнителю роли того же Джокера уже присуждали награду Киноакадемии, но Золотой Лев - событие, безусловно, беспрецедентное.

Оно свидетельствует о том, что весь ландшафт киноиндустрии на всех, даже самых консервативных, ее уровнях необратимо меняется. Фильмы "легких жанров", к которым относятся все без исключения экранизации комиксов в любом их виде, становятся абсолютно полноправными участниками наградных сезонов. Для них уже не будут создаваться отдельные категории, и они не будут восприниматься как кино какого-то второго сорта. И в этом смысле в Венеции случилась настоящая революция, последствия которой мы все увидим уже в ближайшем будущем.

Автор: Andrew

09.09.2019
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 190
George (Киноакадемик), постов: 8355
9 сентября 2019, 14:58
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 9 сентября 2019, 14:49
Только не надо после этого становиться консерватором и резонером - согласен?
Я пытаюсь сопротивляться, но в этом вопросе я закоренелый консерватор. С этим ничего не поделать. Ну, не нравится и всё)

Constance (Киноакадемик), постов: 15032
9 сентября 2019, 14:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 7 лет на сайте
7
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 9 сентября 2019, 14:50
зачем нужно что то называть высокое и земное, если это не имеет смысла. А вот использовать в качестве мерилы - нонсенс
Что-то ты слишком умное сказал - мне не понять, прости))

Holt (Киноман), постов: 6245
9 сентября 2019, 14:57
Аватарка пользователя Holt
Больше года на сайте
1
Holt писал(а) 9 сентября 2019, 14:56
Там легкий ветерок плавно покачивает кроны деревьев, тропинка убегает за холмы?
Или растёт странная картошка )

George (Киноакадемик), постов: 8355
9 сентября 2019, 14:57
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 9 сентября 2019, 14:48
И тот кто горячо развлекает заслуживает уважения не меньше того, кто педантично исследует. Так?
Дело не в том, кто и как это делает. Даже если меня развлекли на все сто процентов, я не стану возносить фильм до классики мирового кинематографа.

Holt (Киноман), постов: 6245
9 сентября 2019, 14:56
Аватарка пользователя Holt
Больше года на сайте
1
Angelina писал(а) 9 сентября 2019, 14:54
Реальности мне хватает за окном моего кабинета:)
Там легкий ветерок плавно покачивает кроны деревьев, тропинка убегает за холмы?

танос (Зритель), постов: 1364
9 сентября 2019, 14:55
Аватарка пользователя танос
Больше 2 лет на сайте
2
drakula писал(а) 9 сентября 2019, 14:50
зачем нужно что то называть высокое и земное, если это не имеет смысла. А вот использовать в качестве мерилы - нонсенс
супремасизм кино :)

Angelina (Киноакадемик), постов: 16071
9 сентября 2019, 14:54
Аватарка пользователя Angelina
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 9 сентября 2019, 14:50
Он просто нереален)
Реальности мне хватает за окном моего кабинета:)

George (Киноакадемик), постов: 8355
9 сентября 2019, 14:52
Аватарка пользователя George
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 9 сентября 2019, 14:39
Во первых термины высоких и низких не имеет смысла как только появился модернизм. Слова про низких и высоких это просто старое название не работающей схемы
Во вторых, хорошее развлечение лучше, а значить ...
Модернизм это тупиковый путь, когда авторы уже не знают чем еще удивить публику.
Говорю конечно за себя. Это не показной снобизм - твердить что высокое, что низкое. Мне на самом деле скучно на комиксам. Никакой пищи не дает. А насчет заинтересованности зрителей, ну так можно до бесконечности вскрывать низменные инстинкты. Люди также заинтересованно смотрят нтвэшных ментов или порнографию. Возводить их после этого в ранг высокого искусства?

drakula (Критик), постов: 30536
9 сентября 2019, 14:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 9 сентября 2019, 14:44
И до модернизма было "высокое" и "земное", а мерилом качества всегда была искусность и креативность. И один эту искусность использует в легком жанре, а другой в серьезном.
зачем нужно что то называть высокое и земное, если это не имеет смысла. А вот использовать в качестве мерилы - нонсенс

Maiki (Киноман), постов: 6546
9 сентября 2019, 14:50
Аватарка пользователя Maiki
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 9 сентября 2019, 14:30
Почему? "Они жили долго и счастливо и умерли в один день!" Чем не счастливый финал?)
Он просто нереален)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Из Африки
Год выхода: 1985
Страна: США, Великобритания
Жанр:биографический, драма, мелодрама
Режиссер:Сидни Поллак
В главных ролях:Мэрил Стрип, Роберт Редфорд
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (79)
20th Century Studios снимет новую серию знаменитой франшизы
Комментарии (71)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз