px

Оскар 2020. Поражение Netflix и корейский триумф

10.02.2020
Оскар 2020. Поражение Netflix и корейский триумф
Церемония "Оскар 2020" войдет в историю, во-первых, как одна из самых предсказуемых, во всяком случае в том, что касалось актерских наград, а во-вторых, как преподнесшая, возможно, самый большой сюрприз за последние 10 лет. Главным триумфатором американской премии оказалось совсем не американское кино, а главным проигравшим - пока еще крупнейший американский потоковый сервис. Причем, превосходство не американского и даже не англоязычного кино оказалось столь подавляющим, что его не смогли предсказать даже такие опытные эксперты, как читатели издания "Новости Кино".

В том, что южнокорейские "Паразиты" станут одним из триумфаторов самого важного шоу киноиндустрии, мало кто сомневался. К моменту его начала фильм режиссера Пон Джун-хо, который он снял по собственному сценарию, уже получил все мыслимые награды. Его долгое восхождение к золотым статуэткам началось еще на Каннском кинофестивале в мае прошлого года. Можно было с полной уверенностью утверждать, что создатели "Паразитов" увезут с собой на родину награду, присуждаемую в обновленной номинации для иностранных фильмов, ну, и с высокой долей вероятности предсказать возможность выигрыша в номинации "лучший сценарий". Но то, что южнокорейская драма умудрится забрать "Оскары" в категориях "лучший режиссер" и "лучший фильм", не предполагал никто.

Достаточно посмотреть на результаты тематического голосования читателей нашего издания в статье "Оскар 2020. Кто станет победителем?", чтобы понять, сколь незначительными казались шансы "Паразитов". И в первом, и во втором случаях фильм оказывался лишь на третьем месте, уступая с колоссальным отрывом фавориту - военной драме "1917". Оно и понятно, ведь шансы фильма Сэма Мендеса казались очень значительными: ранее он активно собирал премии высшей пробы, завоевав в том числе не только Маски Британской Киноакадемии, но и главные "Золотые глобусы".

Но произошло то, что произошло. "Паразиты" стали первым иностранным кинопроектом, который победил и в своей "родной" номинации, и в категории "лучший фильм". Стоит отметить, что этот рекорд мог случиться на пару десятков лет раньше, когда за обе статуэтки боролся итальянский фильм "Жизнь прекрасна", но тогда шедевр Роберто Бениньи, претендовавший на семь "Оскаров", получил другой комплект наград. Уходя со сцены со своей первой статуэткой, Пон Джун-хо пообещал как следует выпить после завершения официальной части, что же с ним случится, когда в его руках оказались столько трофеев, представить трудно.

Что касается Netflix, то на "Оскаре 2020" фактически повторилась история, произошедшая ранее на "Золотом глобусе". Будучи абсолютным лидером по числу номинаций (у потокового сервиса их оказалось целых 24), он смог записать на свой счет лишь две премии. Старое доброе прокатное кино выбило технологического гиганта почти из всех главных категорий, даже из той, в которой его победа казалась совершенно неизбежной - "лучший анимационный фильм". К слову, тут наши читатели допустили еще одну промашку, отдав победу мультфильму "Клаус", на секундочку, с двукратным превосходством над "Историей игрушек 4".

Но, конечно, главным неудачником всего наградного сезона можно с полным правом считать проект, автором которого стал столь не любящий кинокомиксы Мартин Скорсезе, и в создание и продвижение которого вложил колоссальные ресурсы все тот же Netflix. История фильма "Ирландец" в точности повторила историю другой криминальной драмы мэтра - "Банды Нью-Йорка", также претендовавшей ровно на те же самые 10 "Оскаров" и не получившей ни одного. Но 17 лет назад Скорсезе хотя бы получил "Золотой глобус" за режиссуру. Его новая работа не была оценена ни Британской Киноакадемией (10 номинаций), ни Голливудской ассоциацией иностранной прессы (5 номинаций).

Вполне вероятно, мировой кинематограф и не знает второго такого случая, когда дважды фильмы одного и того же режиссера, боровшиеся за десять "Оскаров", оставались ни с чем. Сама же церемония "Оскар 2020" получилась на удивление легкой и компактной. Возможно, в какие-то моменты не хватало искрометных музыкальных номеров и пародий Билли Кристала, но в целом можно сказать, что второй подряд эксперимент с отсутствием ведущего шоу оказался вполне успешен. Ну, если не считать совершенно неизбежных и не всегда связных речей победителей.

Осталось только дождаться результатов нашей собственной премии - KinoNews 2020. Кто знает, быть может, наши Киноакадемики решат иначе.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 167
CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
10 февраля 2020, 14:24
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 10 февраля 2020, 13:55
Почему? Тебя так задело, что я заслужено помоями обливаю дисию? Как-то это по детски, если это так конечно)
Знаешь когда это по-детски? Когда такой "человек" как Ты боится ровеснику сказать свой адрес. Вот ЭТО я называю по-детски.

Я тебе РУССКИМ языком говорю - Не цитируй меня.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
10 февраля 2020, 14:23
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 10 февраля 2020, 14:20
В том месте, что Фокс давно их студия. Можно сколько угодно отрицать реальность, это её не изменит.
Но снимали то на другой студии

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
10 февраля 2020, 14:20
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 10 февраля 2020, 14:16
В каком месте? Форд против Фэррари уж точно не Диснеевские оскары, а притягивать за уши факты можно сколько угодно
В том месте, что Фокс давно их студия. Можно сколько угодно отрицать реальность, это её не изменит.

Holt (Киноман), постов: 6216
10 февраля 2020, 14:20
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
"К слову, тут наши читатели допустили еще одну промашку, отдав победу мультфильму "Клаус", на секундочку, с двукратным превосходством над "Историей игрушек 4"." ваша победа, умеете направить на правильное искусство и охлаждать в нужный момент пыл фанатов. Как у ведущих киноакадемиков чтобы было и неважно какой у них вкус хороший или

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
10 февраля 2020, 14:20
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 10 февраля 2020, 14:14
В каком вымышленном мире? У них больше всех Оскаров сегодня
В любом случае у Нетфликса 2 настоящих оскара - женская роль второго плана и документалка, а больше всего по логике у студии снимавшей паразитов


LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
10 февраля 2020, 14:16
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 10 февраля 2020, 14:14
В каком вымышленном мире? У них больше всех Оскаров сегодня
В каком месте? Форд против Фэррари уж точно не Диснеевские оскары, а притягивать за уши факты можно сколько угодно

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
10 февраля 2020, 14:15
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Mr Ma писал(а) 10 февраля 2020, 14:09
Какое пролетела?! Нетфликс не получила наград, чем их гендиру оправдывать унылый финотчет перед акционерами? Нечем. ...
Нетфликс не уступает Диснею в цене, о чем вы? Каким образом оскары влияют на финотчет по вашему мнению?) Нетфликс получил за документалку оскар, но а про номинации вообще то забывать не стоит, и тьма, а у Диснея как много?

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
10 февраля 2020, 14:14
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 10 февраля 2020, 14:00
Дисней пролетела жестче всех
В каком вымышленном мире? У них больше всех Оскаров сегодня

Mr Ma (Киноман), постов: 8069
10 февраля 2020, 14:09
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen2 писал(а) 10 февраля 2020, 14:00
Дисней пролетела жестче всех
Какое пролетела?! Нетфликс не получила наград, чем их гендиру оправдывать унылый финотчет перед акционерами? Нечем. Так что покупка Нетфликса Диснеем или Гуглом вопрос времени.
А кто нибудь сомневается что у Америки есть интересы в Южной Корее?

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
10 февраля 2020, 14:08
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Евгений S.h. писал(а) 10 февраля 2020, 14:05
Есть, потому что студии до сих пор бояться, что из-за таких, как Netflix, люди перестанут ходить в кино, а значит, соответственно, ...
А Оскар тут причем, что за каша информационная?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды