Конкурс к фильму "Первый мститель 2: Другая война"

Конкурс к фильму "Первый мститель 2: Другая война"

Портал "Новости кино" и компания RealD объявляют о начале нового конкурса, приуроченного к выходу фильма "Первый мститель 2: Другая война".

Всем участникам предлагается проявить таланты художников и нарисовать одного из героев картины.

Как обычно, техника исполнения, стилистика и сопутствующий фон произвольные. Рисунок должен быть выполнен от руки, без использования компьютерных программ для редактирования изображений, а затем отсканирован или переведен в цифровой формат любым доступным способом. Запрещается полное или частичное использование чужих работ на эту тему. Допускается авторское переосмысление официальных кадров, плакатов и постеров.


ВНИМАНИЕ! На всех работах должна быть указана дата и зарегистрированный на сайте ник пользователя. Рисунки без этих параметров к участию в конкурсе не допускаются.


Свои работы присылайте по адресу editor(собака)kinonews.ru c пометкой "Конкурс: "Первый мститель 2" и указанием своего ника. К участию в состязании допускаются работы всех пользователей без исключения, однако получить призы смогут только жители России. Принимая участие в конкурсе, пользователи соглашаются на обработку их персональных данных.

Рисунки будут приниматься до 22 часов 18 апреля 2014 года. Голосование пользователей завершится 22 апреля 2014 года в 23.59 минут.


Участники, занявшие первые пять мест, получат в награду по две пары уникальных очков RealD, выполненных в стилистике фильма "Первый мститель 2: Другая война". Данные очки действуют во всех кинотеатрах, оборудованных технологией RealD.

https://www.kinonews.ru/stuff/b396ad9b98198fe.jpg

Призы предоставлены компанией RealD.

3D-очки от компании RealD отличаются легкостью, современным дизайном, благодаря чему отсутствуете давление на переносицу и уши, что очень важно, особенно для детей. Очки обеспечивают более яркое изображение.
О компании RealD: ведущий мировой лицензиар 3D и других визуальных технологий. По всему миру насчитывается около 25 тыс. кинозалов, которые используют данную технологию.

Желаем вам удачи!

07.04.2014 17:49
Автор: -ThoRin-
Автор: Benwolf
Автор: CaptainPirog
Автор: CaptainPirog
Автор: Eklips
Автор: Eklips
Автор: Eklips
Автор: Erden
Автор: Hasanov
Автор: Hasanov
Автор: Ivan Ches
Автор: Ivan456
Автор: Kent S
Автор: Kent S
Автор: Kent S
Автор: Kent S
Автор: Kent S
Автор: Nastia2000
Автор: Nastia2000
Автор: Natasha:)
Автор: Natasha:)
Автор: Nightwish
Автор: S3S
Автор: SпартаK
Автор: SпартаK
Автор: volk
Автор: Зэпп
Автор: Летописец
Автор: Летописец
Автор: ~>TirRrrAn
 
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Голосование к конкурсу "Первый мститель 2"
Eklips 19.3%
Зэпп 13.5%
Hasanov 13.2%
Kent S 12.2%
Natasha:) 11.3%
CaptainPirog 9%
Nightwish 6.1%
S3S 6.1%
-ThoRin- 1.3%
Erden 1.3%
Nastia2000 1.3%
SпартаK 1.3%
~>TirRrrAn 1.3%
HUNTERX 1%
volk 1%
Ivan456 0.6%
Benwolf 0.3%
Всего голосов: 311
Голосование проводилось
с 19 по 22 апреля


Всего комментариев: 1663
Constance (Киноакадемик), постов: 17652
18 апреля 2014 в 11:43
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 11:34
Я не знаю "глубоко семейных мужчин":) Это, скорее всего, те, кто просто не смог реализовать свой потенциал и ...
Реализовали и продолжают успешно реализовывать - жена здесь помешать не может ну никак. И одно другому никак не мешает . Но, повторюсь, это разговор атеиста с верующим. Кому-то нравятся блондинки, потому что брюнеток они "боятся" а кому то наоборот. С браком то же

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:41
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 11:36
Так это мое объяснение: мерзкого, поганого мужика, "которому только одно и нужно":) Хотелось бы услышать ваше:)
ой ой ой, что же вы так сегодня на себя?)))
а зачем знать мнение: корыстной, моногамной женщины, оно вам не подойдет)))

Eklips (Критик), постов: 1049
18 апреля 2014 в 11:40
Аватарка пользователя Eklips
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А ведь даже у Владыки Ситхов была когда-то жена:)

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:37
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 18 апреля 2014 в 11:31
именно. эстетика вещь условная) отношения, как и приобщенность к искусству, приносят определенное удовлетворение, ...
уговорил, можно и так объяснить)

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
18 апреля 2014 в 11:37
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 11:31
Я не про усложнение, а про отсутствие разумного объяснения в принципе:) Брак нужен только и исключительно женщинам:) ...
Но многие мужчины его просто хотят без всяких объяснений - им это комфортно, безальтернативно и душа просит. Не маменькиных сынков имею в виду а самых крутых муЫков


Andrew (Главный редактор), постов: 80354
18 апреля 2014 в 11:36
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 18 апреля 2014 в 11:35
вот видите, вы все прекрасно объяснили)
Так это мое объяснение: мерзкого, поганого мужика, "которому только одно и нужно":) Хотелось бы услышать ваше:)

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:35
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 11:31
Я не про усложнение, а про отсутствие разумного объяснения в принципе:) Брак нужен только и исключительно женщинам:) ...
вот видите, вы все прекрасно объяснили)

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
18 апреля 2014 в 11:34
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 18 апреля 2014 в 11:26
Запросто, и вне зависимости от фанатиков. Кто-то по натуре одиночка (это психофизиология) поэтому не может верить ...
Я не знаю "глубоко семейных мужчин":) Это, скорее всего, те, кто просто не смог реализовать свой потенциал и нашли такое удобное самооправдание:) Вы как антрополог должны знать, что полигамию социальные структуры отменить не в состоянии:) Можно только подавить:)

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:34
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 18 апреля 2014 в 11:29
с холостяками спорить бесполезно:)
это точно и каждый раз я клюю на одну и туже удочку))

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
18 апреля 2014 в 11:32
Аватарка пользователя Andrew
JDY писал(а) 18 апреля 2014 в 11:27
Не усложнено для кого?))
Для меня, естественно:) Я же про себя говорю:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
18 апреля 2014 в 11:32
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 18 апреля 2014 в 11:18
Один из вариантов, если тебе близок именно такой. Есть и другие. Бывает как ни смешно тесная связь из области - она ...
В этом кстати случае никто не обсуждает кому и сколько лежать на диване, кому мыть посуду или зарабатывать деньги - все без терок крутится само

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
18 апреля 2014 в 11:31
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 18 апреля 2014 в 11:25
да ничего я не усложняю) сказала, как есть)
Я не про усложнение, а про отсутствие разумного объяснения в принципе:) Брак нужен только и исключительно женщинам:) По разным причинам юридического и социального характера:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 апреля 2014 в 11:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 18 апреля 2014 в 11:22
решение бесполезное, но понтовое-это сравнение с произведением искусства?
именно. эстетика вещь условная) отношения, как и приобщенность к искусству, приносят определенное удовлетворение, но всякая формализация чувственности в виде брака и тд - это уже из другой области. как раз понты и самоутвеждение.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
18 апреля 2014 в 11:29
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S3S писал(а) 18 апреля 2014 в 11:25
да ничего я не усложняю) сказала, как есть)
с холостяками спорить бесполезно:)

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
18 апреля 2014 в 11:27
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 11:21
Вот-вот:) Разумного объяснения нет:) НАДО?:) Это пять, конечно:) Кому НАДО?:) Отношения между мужчиной и женщиной я ...
Не усложнено для кого?))

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
18 апреля 2014 в 11:26
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 11:23
Как может быть вопросом веры институт, придуманный религиозными фанатиками?:)
Запросто, и вне зависимости от фанатиков. Кто-то по натуре одиночка (это психофизиология) поэтому не может верить в семьи, а кто-то кто-то глубоко семейный чел. В тандеме биологического и социального неизвестно что рулит в каждый конкретный момент

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:25
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 11:21
Вот-вот:) Разумного объяснения нет:) НАДО?:) Это пять, конечно:) Кому НАДО?:) Отношения между мужчиной и женщиной я ...
да ничего я не усложняю) сказала, как есть)

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:23
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JDY писал(а) 18 апреля 2014 в 11:18
ответ очевиден))
))) мне нет)

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
18 апреля 2014 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 18 апреля 2014 в 11:15
Как уже правильно прокомментировал Зэпп - жена ОТЧАСТИ имиджевое решение. Как квартира на Рублевке, коллекционные ...
Как может быть вопросом веры институт, придуманный религиозными фанатиками?:)

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:22
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 18 апреля 2014 в 11:19
почему потребительский? я сравнил женщину с произведением искусства...
решение бесполезное, но понтовое-это сравнение с произведением искусства?

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
18 апреля 2014 в 11:21
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 18 апреля 2014 в 10:53
обычно вы сводите к этой теме)
не знаю я разумного объяснения) потому-что надо, устой в обществе такой) ну и плотские ...
Вот-вот:) Разумного объяснения нет:) НАДО?:) Это пять, конечно:) Кому НАДО?:) Отношения между мужчиной и женщиной я вижу совершенно естественным образом:) Не усложненные всякими НАДО и УСТОЯМИ:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 апреля 2014 в 11:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 18 апреля 2014 в 11:12
боже, да что за потребительский тон?)
почему потребительский? я сравнил женщину с произведением искусства...

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
18 апреля 2014 в 11:18
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 18 апреля 2014 в 11:02
жена- это же имиджевое решение. то есть по сути бесполезное, но статусное. понты в общем.
Один из вариантов, если тебе близок именно такой. Есть и другие. Бывает как ни смешно тесная связь из области - она всегда может продолжить фразу, которую он начал

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
18 апреля 2014 в 11:18
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 18 апреля 2014 в 11:16
да ешьте на здоровье и смотрите, кто же против))
ответ очевиден))

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:16
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JDY писал(а) 18 апреля 2014 в 11:11
Чтобы не лежал на диване, не смотрел футбол и не ел из общей кастрюли)
да ешьте на здоровье и смотрите, кто же против))

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
18 апреля 2014 в 11:16
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eklips писал(а) 18 апреля 2014 в 11:14
Хах, практически мой комментарий:)
Дак, он был основой)

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
18 апреля 2014 в 11:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 апреля 2014 в 10:37
Престижный?:) Это как?:)
Как уже правильно прокомментировал Зэпп - жена ОТЧАСТИ имиджевое решение. Как квартира на Рублевке, коллекционные тачки и прочая хрень. Но вообще брак-жена-и т.д. это вопрос веры, как и все в этой жизни - ты во что-то веришь и в соответствии с этим строишь свою жизнь. Если не веришь в брак, не стоит и начинать. И разговор верующих и атеистов в вопросе брака бесконечен и топчется на месте

Eklips (Критик), постов: 1049
18 апреля 2014 в 11:14
Аватарка пользователя Eklips
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
JDY писал(а) 18 апреля 2014 в 11:11
Чтобы не лежал на диване, не смотрел футбол и не ел из общей кастрюли)
Хах, практически мой комментарий:)

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:12
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 18 апреля 2014 в 11:02
жена- это же имиджевое решение. то есть по сути бесполезное, но статусное. понты в общем.
боже, да что за потребительский тон?)

S3S (Критик), постов: 13567
18 апреля 2014 в 11:11
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eklips писал(а) 18 апреля 2014 в 11:03
значит мнительная и не падкая на подарки говоришь?:)
ага, а что?))) проявлю еще раз мнительность)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды