Меню сайта
На главную страницу

Отзывы к фильму "Кольская сверхглубокая" (2020)

Кольская сверхглубокая
Год выхода:2020
Жанр:триллер, ужасы
Страна:Россия
Рейтинг:4.83

Если вы посмотрели фильм "Кольская сверхглубокая" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 18
xen04158602 (Критик), постов: 15830
17 января 2021, 18:30
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Идея неплоха, заимствования налицо. Но количество косяков... наркомания просто. Посмотреть стоит.

Megan Fox (Киноман), постов: 9036
22 ноября 2020, 0:32
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше года на сайте
1
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2020, 0:20
Еще одна довольно забавная черта фильма)) Скважину пробурили в 70-х, а монстр напал при Горбачеве)))
То есть это ...
Нет, там же говорил главный: "Нет, это война, нашу страну разваливают, и нам нужно это оружие" - про Горбачёва имею в виду. А в плане технических бредовых моментов, там много

HuntGod (Критик), постов: 53191
22 ноября 2020, 0:20
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 22 ноября 2020, 0:06
Операторская работа, цветокоррекция, монтаж, работа художников-декораторов впечатляет. Показаны эгоистичный ...
Еще одна довольно забавная черта фильма)) Скважину пробурили в 70-х, а монстр напал при Горбачеве)))
То есть это намек на то что все беды пошли с Горбачевских времен))

HuntGod (Критик), постов: 53191
22 ноября 2020, 0:06
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Операторская работа, цветокоррекция, монтаж, работа художников-декораторов впечатляет. Показаны эгоистичный ученый и вполне нормальные советские военные.
Чуть по лучше чем Спутника, но и здесь хватает бреда.
В самом глубоком переходе, баба идет в нижнем белье и без маски, когда тот же советский военный полумертвом состоянии и в химической защите не может пройти путь. Просто идиотский момент.

Но любопытный монстр, где мороз фактически является спасителем жизни на планете, это радует))
Поставлю 6 баллов))

Constance (Киноакадемик), постов: 16117
21 ноября 2020, 13:53
Аватарка пользователя Constance
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не так впечатляет как недавний Спутник, но вполне смотрибельный камерный хоррор, универсальный и с "советским лицом" одновременно. Довольно предсказуемый, учитывая очевидное множество заимствований, аккуратно олдскульный, с феминистским посылом в духе времени, идея человеческого муравейника в не совсем традиционной эпидемиологической подаче. Не разочарована.


Megan Fox (Киноман), постов: 9036
20 ноября 2020, 12:46
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше года на сайте
1
И главная героиня, которая непонятно зачем весь фильм говорила с акцентом

Megan Fox (Киноман), постов: 9036
20 ноября 2020, 12:44
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше года на сайте
1
Что есть в этом фильме? Сайлент-хилл абсолютно с нулевой атмосферой, Нечто на которое стыдно смотреть, ужасно дешёвая постановка местами, хотя нет почти везде. А ещё загубленная очень крутая идея, декорации и неплохо нарисованный падающий лифт

xen04158602 (Критик), постов: 15830
20 ноября 2020, 11:26
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Megan Fox писал(а) 20 ноября 2020, 11:09
Начал смотреть, разочарование преследует практически всё время от операторской работы, актёров, саунда. Среди ...
Раз не зашло, посмотри "Ужас на глубине 9 миль".

Megan Fox (Киноман), постов: 9036
20 ноября 2020, 11:09
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше года на сайте
1
Начал смотреть, разочарование преследует практически всё время от операторской работы, актёров, саунда. Среди нацарапанная надписей фраза "Бесы здесь" фэйспалм

Angelina (Киноакадемик), постов: 17914
14 ноября 2020, 19:31
Аватарка пользователя Angelina
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 8 ноября 2020, 20:31
что-то в этом фильме есть.
довольно шаблонная завязка и структура, отсутствие более-менее правдоподобной фактологической ...
А оценка какая?

plazma (Зритель), постов: 175
14 ноября 2020, 19:08
Аватарка пользователя plazma
Больше 11 лет на сайте
11
Посмотрел вчера в кино. Вот что могу сказать. Твердую 6 можно поставить как по мне. Приятно удивлен. Могу сравнить фильм с The Last of Us начало-Пекло-Нечто. . Да, огрехи есть, но не вижу смысла говорить о них, т.к без них никуда. Понравилась так же операторская работа, и тот как отснятый некоторые сцены.

Alias (Киноман), постов: 756
9 ноября 2020, 2:49
Аватарка пользователя Alias
George писал(а) 9 ноября 2020, 1:53
Посмотрите фильм Глубже.
А вот сейчас с аналогии на основе названия было очень смешно

George (Киноакадемик), постов: 10202
9 ноября 2020, 1:53
Аватарка пользователя George
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Посмотрите фильм Глубже.

Зэпп (Критик), постов: 38944
9 ноября 2020, 1:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Alias писал(а) 8 ноября 2020, 21:37
Без непонятностей - обсуждения со спойлерами не будет?
это если его кто-то еще посмотрит) похоже, для энтузиастов зрелище.

Alias (Киноман), постов: 756
8 ноября 2020, 21:37
Аватарка пользователя Alias
Зэпп писал(а) 8 ноября 2020, 20:53
ага, в кино.
Без непонятностей - обсуждения со спойлерами не будет?

Зэпп (Критик), постов: 38944
8 ноября 2020, 20:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xyzknows писал(а) 8 ноября 2020, 20:50
В кино глядели?
ага, в кино.

xyzknows (Критик), постов: 2448
8 ноября 2020, 20:50
Аватарка пользователя xyzknows
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 8 ноября 2020, 20:31
что-то в этом фильме есть.
довольно шаблонная завязка и структура, отсутствие более-менее правдоподобной фактологической ...
В кино глядели?

Зэпп (Критик), постов: 38944
8 ноября 2020, 20:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
что-то в этом фильме есть.
довольно шаблонная завязка и структура, отсутствие более-менее правдоподобной фактологической основы, спорное качество в целом, но при этом не самая слабая история в жанре. однако местами прямо с критически неудачной реализацией и легендарным отечественным монтажом.
даже воспринимаясь как парад заимствований из других картин, этот проект сохраняет самобытность, что придает весомости.. Хотя я бы не назвал это удачной попыткой снять русский ответ классике типа "Нечто" . Скорее, получился ответ Данте 01 или Doom 2005 , короткометражке Нила Бомкампа, нашему же Параграфу 78, и какой-нибудь Обители зла.
Но даже просмотр с выискиванием всяких параллелей доставляет некоторое удовольствие. главное, не ждать чего-то нетипичного и супер-качественного.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Список Шиндлера
Награждения