Отзывы к фильму "Гладиатор 2" (2024)

К сожалению таланта к писательству нет!)))

Лито стала больше маскироваться, либо стала меньше смотреть фильмов)
Касательно последнего, довольно часто мы с небольшой разницей по времени делимся впечатлениями об увиденном. Не знал бы себя, подумал бы, что смотрим фильмы вместе XD

Да, саундтрека у фильма по сути нет, что весьма досадно. Позвали какого-нибудь Джавади хоть бы

Я? Я всегда здесь, на своем посту :))

Мне не хватило в фильме Циммера. Досадно, конечно, что ни Скотт, ни Нолан с ним больше не сотрудничают

Куда пропадаешь постоянно?)

Звучит уже интересно)

Плохо поставленная концовка. Две армии по 5-6 тысяч человек идущие на встречу друг к другу слышат о чем разговаривают в середине поля двое мужчин и останавливают войска)). И как дед дал бой одному из лучших воинов ?)
И так же примечательные диалоги
- я Луций ,сын Максимума
- это точно? Тебе можно верить?
-да
- хорошо
И поехал он помогать и спасать Империю )))
И весь фильм сплошь состоит из такого. Битвы не впечатляют, масштабность присутствует, а постановка слабая.

Всех!

Там же кучу треков, под какой именно трек?!)

Еще в первой части Луцилла флиртовала с Максимусом,когда тот встречался с Цезарем и к тому же разделила с ним ложе)))Так что нам еще одного Луция подкинут в третьей части)))

То то и оно!)))

Мечта остаётся мечтой, пока она недостижима)

У меня есть мечта написать рецензию на первого Гладиатора, но сквозь призму моего впечатления от саундтрека!

Я себя поймал на похожей мысли, снять такой фильм в 2000, как бы мы к нему относились бы тогда?)

Я тут поймал себя на мысли, что если из первого Гладиатора удалить монументальную музыку Циммера и заменить её на нечто и Гладиатора2 то в общем-то фильмы не сильно будут отличаться!

Из минусов отмечу слабоватый финал (в котором прямо напрашивался эпичный замес, но увы, возможностью не воспользовались); есть предположение, что в этом виноват итоговый монтаж и вырезанные сцены. Еще решение сделать Луция сыном Максимуса выглядит ну уж очень очевидной попыткой сиквела примазаться к оригиналу как можно сильнее.

Тот случай, на мой взгляд, когда фильм делался не из-за сюжета, а из-за размаха съёмок и масштаба картинки. И поэтому сказать, что фильм плох, язык не поворачивается.

Тоже не понимаю негодований по поводу этого фильма. Вполне себе годное, визуально эффектное псевдоисторическое кино с кучей пафосных диалогов, не претендующее на какую-то особую изобретательность в плане сюжета или персонажей. Ровно таким же был и оригинал. Что Максимус, что Луций - вполне себе стандартные и скучноватые протагонисты «без страха и упрека». Мескал с визуальной части вполне себе убедителен в роли гладиатора, но вот актерская игра, к сожалению, хромает, и местами он прямо сильно переигрывает. Впрочем, как и оригиналу, сиквелу куда больше повезло с антагонистом; и вот здесь нельзя не отдать должное второй части, которая куда более изобретательнее подошла к выбору главгада, - в отличие от Коммода, над которым сразу повесили табличку «злодей», тут его личность не читается с первых же кадров. Получилась этакая древнеримская «Игра престолов», что очень здорово. Само собой, в актерском плане антагонист также сыгран блестяще, ничем не уступил Хоакину Фениксу

Нормальное кино, что вы начинаете)
Если Гладиатор - это Властелин колец, то сиквел - это Хоббит. Чуть хуже, но на фоне остального - подобного нет)