px

Отзывы к фильму "Аргайл" (2024)

Аргайл
Год выхода:2024
Жанр:боевик
Страна:Великобритания, США
Рейтинг:5

Если вы посмотрели фильм "Аргайл" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 32

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
16 апреля 2024, 20:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как я скучаю по шпионским фильмам в стиле "Идентификация Борна" и "Казино Рояль" со "Скайфолом". Как докатились до "Аргайла"? Если бы в жанре был указан главенствующий "пародия", я бы не вякал сейчас. Но нет, и даже для комедийного боевика о шпионах, все слишком серьезно подано и слишком мало годного юмора. Да тот же "Мистер и миссис Смит" будет и правдоподобнее, и увлекательнее, а "Шпион" 2015 смешнее и изобретательнее. Последние тридцать минут - это вовсе уровень "Неудержимых 4". Просто взяли Джейсона Борна смешали с Бондом, приправили феминизмом и идеями из "Первого мстителя 3" - держите полуфабрикат с полусырыми шутками и нелепыми сценами сражений.

darkwhite (Критик), постов: 31336
14 апреля 2024, 0:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Kent S писал(а) 13 апреля 2024, 23:44
Лучше бы Рокуэла поменяли с Кавиллом. Ну и Ховард на Бутеллу или ту же Дуа Липу
Ну это сильное киноакадемическое заявление

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
13 апреля 2024, 23:44
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лучше бы Рокуэла поменяли с Кавиллом. Ну и Ховард на Бутеллу или ту же Дуа Липу

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
13 апреля 2024, 23:39
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 4 февраля 2024, 22:54
Замах был на хороший комикс, но не судьба, что-то аморфное получилось. Единственное радует, что Генри Кавилл ответственности ...
Дааа финал с ним конечно классный. Но до 6 я не смог дотянуть балл

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
13 апреля 2024, 23:38
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 31 января 2024, 21:51
Я надеюсь, ему с Вархаммером повезёт. Хороший приятный актёр, которому не слишком звёзды на небе помогают.
Учитывая, что в одно время он был самым невезучим актеров Голливуда. Когда не взяли на роль 007 из-за того что молод. Не взяли на роль Супермена в фильм Сингера 2006. Не взяли в Сумерки на роль Эдварда и еще несколько ролей.
Надеюсь полоса неудач опять прекратится у него


Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
13 апреля 2024, 23:33
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как режиссер Первого класса и Кингсмена мог снять такое?

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
13 апреля 2024, 23:32
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Самый главный минус режиссера, что он не снял фильм про шпиона именно с Кавиллом и Синой. Вот на их тандем в шпионском мире я бы глянул. Как рекламировали, что Кавилл, Дуа Липа и остальные. По факту самые классные сцены именно, что у Кавилла. Без него вообще кошмар был бы.
А так собрались как то Супермен, Миротворец, Джастин Хаммер, Ник Фьюри и одна из версий Локи в шпионском фильме.
Нет серьезно, такой потенциал прошляпили..... И сняли это.
4 балла. И то балл за Кавилла и Бутеллу
В конце улыбнулся конечно с образа ахахха

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
13 апреля 2024, 23:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какой же он долгий и скучный. 2 часа 19 минут. бюджет 200. Ужас просто.
Когда вроде развязка небольшая, время было еще только час. Потом вообще потянуло не туда.
Брайан Далас Ховард что не могли похудеть для роли? Или не могли дать роль кому то другому? Когда она была в платье, у меня было ощущение, что я смотрю комедию с Рэбел Уилсон когда она была толстой.
Пародовало что Вон пригласил актеров своих из Кингсмена. Бутеллу и Джексона. Хоть роли и мелкие.
Графоний просто в глаза бросается. Сюжет просто кошмар. Я словно смотрю дешевую Бэшку для детей.

Бекинсейл (Зритель), постов: 3408
7 апреля 2024, 14:06
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше года на сайте
1
Вух!))) Всё, что я успел уловить - это Джон Сина, выхвативший и держащий за шиворот
Пиши есчё, как говорится
Блин - нет у меня к писательнице немножко этого самово)

Бекинсейл (Зритель), постов: 3408
7 апреля 2024, 10:21
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше года на сайте
1
Аргайл, лол, кек, всё в этом слове
Не досмотрел до
Да и не нужно, видимо)

Stanley (Критик), постов: 454
15 марта 2024, 22:35
Аватарка пользователя Stanley
Больше 9 лет на сайте
9
Очень глупый и несуразный фильм. Даже компьютерный котя не спас фильм.

Rimdar (Критик), постов: 8018
11 марта 2024, 6:27
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 6 лет на сайте
6
Как вообще можно что-то серьезное сказать об этом? Смотреть то тяжело, слишком перелегкое кинево. Киневяшка, киневячичька, киньчикистик... Короче как-то оставляет в недоумении от происходящего шалапайства на экране. Но тем не менее что-то оригинальное всё же и есть.

DarkKnight77 (Критик), постов: 8221
9 марта 2024, 19:55
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
Глупость какая-то

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23468
7 марта 2024, 17:11
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Винегрет из Джейсона Борна, феминизма, бодипозитива и прошлых кингсмэнов. Бредовый сюжет порой даже типа-ирония не спасает. Но в целом нескучно и каст приятный, особенно Сэм Рокуэлл. Спасибо, что его в фильме много, а не Кал-Вилла

darkwhite (Критик), постов: 31336
6 марта 2024, 11:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
AleX писал(а) 6 марта 2024, 1:35
Ты куколдов забыл упомянуть!)
Там их нет:)

AleX (Критик), постов: 8908
6 марта 2024, 1:35
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 6 марта 2024, 0:32
На самом деле до абсурда кринжевая картина. Для кого то кринж наоборот отпугивает, а я вот пропитан кринжем уже. ...
Ты куколдов забыл упомянуть!)

darkwhite (Критик), постов: 31336
6 марта 2024, 0:32
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
На самом деле до абсурда кринжевая картина. Для кого то кринж наоборот отпугивает, а я вот пропитан кринжем уже. Тут в зрителя кидают кучу сюжетных поворотов как "метаирония" и вот если это пережить, то в финале зритель получает хорошо поставленную экшн кринжатину, на которую весело смотреть. Еще чуть чуть и я бы поверил, что щас индусы появятся и будут устраивать настоящую экшн жесть. А так безобидное забавное наивное кино. Ожидал конечно фильма похуже, но видимо критики и зрители "к местному юмору" как метаирония субъективно не заценили

DarkKnight77 (Критик), постов: 8221
5 февраля 2024, 18:01
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
DarkKnight77 писал(а) 2 февраля 2024, 21:10
При бюджете в 200, это катастрофа
17 миллионов на 78 территориях, это катастрофа

isi (Зритель), постов: 510
5 февраля 2024, 0:16
Аватарка пользователя isi
MiB писал(а) 3 февраля 2024, 0:03
Сам бюджет у этого фильма в 200 - уже катастрофа)
Подозреваю бухгалтеры надкусанных не согласятся)

Constance (Киноакадемик), постов: 16801
4 февраля 2024, 22:54
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Замах был на хороший комикс, но не судьба, что-то аморфное получилось. Единственное радует, что Генри Кавилл ответственности за это никак не несет - его в ленте 5 минут экранного времени, главное, что с ним связан главный феерический прикол ленты - дождитесь финала)) Ради этого момента подтянула рейтинг до "6"))

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды