Отзывы к фильму "Смерчи" (2024)

Джеронимо ! Глен вернется. Третий в разработке. Предстоящие события предположительно могут развернуться в Австралии и Испании.

...я уже забыл!

и пересматривать не хочу, а старый пожалуйста!

Как-то сравнивать эту часть и фильм 1996 года даже не хочется, с учётом разницы в технических мощностях производства. Но тот фильм помнится до сих пор, хоть и видел 1,5 раза его. А этот скорее всего быстро забудется.

Он ей подзарядился ! И как давай людей метать по сторонам. А вообще согласен, бредовый момент....когда "Смерч" нанитратили

Но ведь запомнила же))Может так определяют траекторию вращения и глубину природного явления.

как тот смерч, который посыпали химозой)))

да)

Неа)Тут девушка и пацан прошли много смерчей, и должны выживать)Не то что в ромуле)

Все же улетучился из головы быстро.

Неужели так плохо?:)

жуткая жуть

369 миллионов общемировые.

самопоВторы

Мне фильм показался абсолютно аморфным и натянутым. На экране ничего не менялось и весь фильм показан в первые 15 минут, потом идут самопофторы высасосанные из первых 15 минут. А так вполне качественная картинка и спецэффекты. Такое чисто ставить для рекламы 4К телевизоров в гипермаркете.

В остальном это весьма традиционный фильм-катастрофа, который мало чем выделяется. Всё те же разрушения, всё та же наивная атмосфера 90-ых, даже хочется назвать вторичным. Вроде бы и не плохо, но хотелось бы, чтобы неплохой автор Ли Айзек Чун принёс своего опыта в картину, будучи жителем города с постоянными штормовыми тревогами. Да ещё и автором первоначального сценария был Джозеф Косински, который уже снял мегахитовый сиквел с номинация и на Оскар. Но в итоге решили снизить риски и не выделяться особо, чтобы привлечь ностальгирующий аудиторию, а также жителей штатов, где происходят торнадо. В принципе, неплохо, масштабы и ужас от разрушительной силы смерчей ощущается, но официально жанр всё ещё остаётся мёртвым. Ну не вижу я его за пределами масштабных эффектов за очень редкими исключениями

Честно говоря, эта часть мне понравилась чуть чуть даже больше, чем первый фильм, и всё из-за отношений главных героев. При всём моём уважении к Биллу Пэкстону и Хелен Хант, их персонажи не производили ощущение здоровой пары. Наоборот, они только и делали, что грызлись друг на друга, орали, показывали полное неуважение друг к другу. По всем законам здравого смысла они не должны были быть вместе. У героев же Гленна Пауэлла и Деузи Эдгар-Джонс есть, чтоб вы подумали, адекватное развитие отношений. От взаимного недоверия, к постепенной симпатии и полного доверия они проходят очень логичный, а главное, эмоциональный путь. В такую химию я готов поверить куда больше, чем в постоянные перепалки и выяснения отношений прямо во время погони за ДОЛБАННЫМ ТОРНАДО. Да и сами актёры сыграли очень достойно и если бы не современные веяния то думаю в том подвале был бы вполне оправданный поцелуй (а может даже больше, хе-хе).

Блин, захотелось старый фильм пересмотреть-) В прошлом году только пересматривал.
Чёрт возьми)

На фоне фильма 1996 года этот - неумелый косплей. Не удивляет вообще ничем, похоже, удивлять даже не пытались, хотя первая же мысль - в наше время, когда дроны используют везде и всюду, они должны были запускать целые эскадроны беспилотников прямо в смерч. И юзать кадры с них.
Вторичная история, плоские панорамы, примитивно скучный визуал и никаких изобретательных фишек в кадре. Один раз можно посмотреть, но общий уровень проработки - на отвали(

включил, полистал, выключил. не зацепило

Определенно ремейк вышел зрелищнее, чем фильм 1996 года. Правда, в конце возникали вопросы, например, как Ф4-5 не смог сорвать тачку с земли, когда в 300 метрах от него кинотеатр разваливался (забурывание на полметра в данном случае не поможет) Но было не скучно, ожидал худшего.