Отзывы к фильму "Очень страшное кино 6" (2026)

Но отдам должное, фильм заставил меня настрочить пять объёмных комментариев и у меня всё ещё остались невысказанные мысли (Шон Уайнс всё ещё играет латентного гея и тут пятается бороться с этим в стиле Грешников, тоже вполне смешно), а это уже чего-то, да стоит

Подводя итог, я едва ли могу сказать, что это отвратительная пародия. Скажем, Зельцер и Фридберг со своими шедеврами настолько пробили дно на этом поприще, что фильм, который заставил меня над тупостью ржать как сумасшедший, уже заслуживает дополнительные очки. Но всё же, этот фильм работает лишь отчасти. Я, конечно, рад, что Уайнсы попытались вернуть в комедию дерзость, но в силу того, что они уже немолоды, теряется некоторый запал. А от этого и шутки кажутся не такими энергичными

Отсылки на оригинал, на который многие жаловались, тоже работают от момента к моменту. Например, мне нравиися, что в этой части под конец пародируется Джон Уик подобно тому, как в самом первом фильме пародировалась Матрица. Это на удивление тонко и вполне показывает преемственность. Но куда чаще встречаются шутки из разряда «мы произносим мемную фразу из первого фильма, гляньте!». Я понимаю, возможно тут тоже есть ирония, дескать высмеивания неоригинальности сиквелов и продажность каста, но чаще я эту иронию просто не выкупал. Возможно, потому, что она тут слишком банальная

Открывающая сцена с Тейяной Тейлор, шуткующей про кубики пресса и про Глобус вместо Оскара с самого начала задаёт тон. Вы будете или в теме и ржать над этим, или нет и просто озадаченно пожимать плечами от бессмысленного набора слов. Особенно во второй половине, где фильм окончательно теряет связность и превращается в набор отдельных слабосвязных сегментов. И тут уж восприятие фильма зависит от того, как качественно смешат эти самые сегменты. Иногда на уровне первой части, а иногда ближе к четвёртой или, прости Господи, пятой

Но проблема этого фильма в том, что на каждую забавную тупую шутку находится 2 ещё более тупых, но уже не смешных. Например, я вообще не понял, к чему здесь целые сегменты, пародирующие Субстанцию и Пожирателя душ. Вроде бы заделы для шуток есть, но в итоге в этих сценах персонажи просто творят какую-то дичь. Это, скорее, озадачивает, чем смешит. Пожалуй, единственный раз, когда такой подход сработал, это когда ВНЕЗАПНО фильм превратился в анимационный трип, пародирующий Кей-поп: Охотниц на демонов и конкретно песню Golden, но только с суккубами и странной оргией. Это было настолько рандомно и внезапно, что я с неожиданности засмеялся

С одной стороны, виден запал и временами тупые шутки вполне себе удаются. Уайнсы обещали, что их фильм будет выстёбывать не только консерваторов, но и либералов, и тут не обманули. Например, та сцена из трейлера с особой, использующей местоимения «они/их» здесь продолжается, и её начинают закалывать другие люди в метро, потому что та своим нытьём всех достала, а маньяк как бы даже отходит на второй план. Это вполне себе уморительно. Или сцена пародии на Орудия. Здесь дети делают ту знаменитую позу, потому что наелись всякой наркоты и бегают теперь так, выкрикивая «Я как Наруто!» или «67!». Опять же, тупо, но я поржал

Крааааайне смешанные впечатления от фильма

Было парочку забавных моментов, но в общем пенсионеры кринжа навалили, уже совсем не к лицу

да, именно. Тем более, что тот же Марлон Уайнс не лишен комедийного таланта, как сценарист. Первая часть "Дом с паранормальными явлениями" ведь была неплохой пародией. При этом за основу взяли один фильм, его и пародировали, немного лишь добавляя отсылки на другие проекты об одержимости и со своими приколами на тему (не всегда удачными, были проблемы с таймингом шуток и концовка скомкана опять, но все же). "50 оттенков черного" выглядит даже более "целостным" что ли, чем ОСК 6. Хотя та пародия уже была слабой.

"За столько лет вышло уйма материала для грамотного стеба и в итоге вот такое?" - Не, ну реально, чё не смогли шуток напридумать за столько лет?:( Если у самих вдохновения не было, то могли бы сценарных "негров" нанять, те бы им уж шуток накида ли бы.

Да, третья часть ещё норм.

Хотели стебать Крик 5 и 6? Вот и стоило копировать их сюжет, как в оригинальном ОСК, но также плавно и связно развивать, где-то переигрывать, улучшать, а не наваливать побольше всего, что популярно и на слуху, чем уже грешили и ОСК 4 и 5.

Как же обидно признавать, что "Очень страшное кино 6" вышел совсем неудачной пародией, комедией и фильмом. И вовсе удручает вставленное в концовку нытье Уайнсов о том, что Анна Ферис и Реджина Холл и другие снимались в ОСК 3 - 4. "Как они посмели, их семью уволили, а фильмы сняли без них". При том, что "Очень страшное кино 4", а уж тем более третья часть будут ЛУЧШЕ, как комедии, чем их шестая. Умели ведь эти ребята писать! Первая и вторая часть реально смешные. Там мало было неудачных сцен, но в этом году они выдали максимум 20 % годных подколов, а 80 % - самоповторы, затянутые геги, бессвязные сцены, плоские шутки, несмешные и дебильные диалоги уровня худших пародий 2000-х. За столько лет вышло уйма материала для грамотного стеба и в итоге вот такое? Словно написанное за два вечера под накуркой. Бабла состричь? Ну, получилось. Я смотрел и прям видел, как можно было лучше сделать, как смешнее разыграть сцену, как плавней подвести к подколу и т.д. Упущенные возможности...

Не, сейчас есть уже адекватный дубляж, вот только включал, проверял. Не то убожество из ТС-ки

Авось кто-нибудь да выручит:)

Вся надежда на Flarrow Films:)

Полная лажа, не смешно вообще.

Если в кино таже озвучка, что и у экранки которая сейчас ходит в интернете, то это вообще фигня. Вообще голоса мне не нравятся.

...первые посмотревшие оценивают неважно!!!
То что было круто в начале 2000-х сейчас кому это нужно....

Перевела свой моск в режим зеленой жижи, но все равно заснула на 34й минуте...