Если под троллингом имеешь в виду сморкание, то по мне это совсем не весело

так нет там вотэтоповорота. мы-то знаем, какие события там имели место.
вот если б фильм вышел до Таноса и нам показали, что Бартон убил Нат - был бы вау-момент.
короче, тут совсем малозначительный клиффхэнгер. и презентация персонажа только ее троллингом выделилась.

Не знаю уж, что там готовя далее по сценарию и действиям героев, но эта сцена просто была очень дешёвый "вот это поворот"

Не надо думать, все так и есть.

Этот гений МК 10/10 видно лично присутствовал на студии.

ЛОЛ) я уже начинаю думать, что ты очень не сообразительный.. мягко говоря.
просто предположим, что может быть и что известно.
Ты откуда взял, что Белова знает что-то конкретное о смерти Наташи?
Не думаешь, что Валентина предоставила какие-то серьезные улики в доказательство вины Бартона?
главное - ОТКУДА взял, что Белова собирается мстить?

Приведенный пример с Еленой-двойным агентом в комиксах не навел ни на какие мысли?
почему она не может внедриться к врагу под видом вербовки? вспоминая методы ведения допросов Наташи в старых фильмах, можно подумать, что это в стиле вдов.

если в голову не приходят разные интересные варианты развития ситуации, то о какой критике сценарного мастерства ты можешь вести речь? тебе полуминутной сцены хватило, чтоб поверить в тобой же выдуманную самую дубовую версию развития сюжета и при этом ругаешь голливудских авторов за то, что эта версия недостаточно хороша.
а ведь это твой сценарий, а не их.

Белова убивает Бартона. Хранители времени: перезапускайте таймлайн

Я в отличии от Дэвида Харбора который хочет отомстить за самоубийство Наташи, предыдущие фильмы смотрел! И знаю, что Белова и Красный Страж по сюжету КВМ прекрасно знают что Наташа пожертвовала собой и в ее смерти никто не виноват, но Белова и Красный Страж хотят отомстить Соколиному глазу за ее смерть хотя они прекрасно знают о том, что она пожертвовала собой и в ее смерти никто не виноват.

какая сценарная глупость? сценарий прочитал?

пример из комиксов приведен только для того, чтоб ты понял, что ты даже на 1% не представляешь, какой сюжет может быть в фильмах и сериалах, а уже гонишь.
если что-то непонятно - лучше помалкивать, а не придумывать, какие дураки сценарий писали по одной строчке диалога.

Сценарная глупость находится в фильмах, и люди не обязаны читать комиксы чтобы найти объяснение тому что насочиняли сценористы этого фильма. Первое что приходит обычным людям в голову, Белова с Красным Стражем хотят отомстить Соколиному глазу за смерть Наташи, как буто они не знают что он не виноват в ее смерти, им для этого особое объяснение нужно, они до этого новости не смотрели и сценаристы этого фильмы предыдущие фильмы в принципе не смотрели.