Меню сайта
На главную страницу

Триллер М. Найта Шьямалана "Время" возглавил прокат

Триллер М. Найта Шьямалана "Время" возглавил прокат

Фантастическому боевику киностудии Paramount под названием "G.I. Joe: Бросок кобры 3. Снейк Айз" не удалось возглавить прокат в Северной Америке по итогам премьерных выходных. Он стартовал с результатом 13,3 миллионов долларов, что, естественно, чрезвычайно мало для крупнобюджетного проекта.

А лидером стал новый триллер "Время", автором сценария и режиссером которого стал М. Найт Шьямалан. По предварительным данным, в его активе не менее 16,5 миллиона долларов. Дебют "Снейк Айза", которым палнировалось перезапустить популярную франшизу, несомненно, оказался разочаровывающим. Есть основания полагать, что заядлый кинозритель не боится возвращаться в кино, в то время как случайный кинозритель все еще может неохотно посещать киносеансы. Согласно недавнему опросу, проведенному компанией NRG, уровень комфорта при посещении кинотеатров во время пандемии составляет около 76 процентов.

На третьем месте оказалась экранизация комиксов Marvel "Черная Вдова", собравшая еще 11,6 миллиона долларов в свои третьи выходные. Четвертое место заняла спортивная комедия "Космический джем 2: Новое поколение", падение сборов которой во второй уик-энд достигло 68 процентов. На ее счету 10 миллионов долларов.

Источник: Deadline
25.07.2021 21:27
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 32
Гордеев Пётр (Критик), постов: 827
27 июля 2021, 10:29
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше года на сайте
1
Kazbek писал(а) 27 июля 2021, 9:52
Да в натуре. Причем не только среди продюсеров. Чучел там всегда хватало, но в наши дни их число превалирует в разы. В своей замудреной философии ушли в непролазные дебри идиотии.
У них не замудрёная философия, у них замудрёные таблеточки))

Kazbek (Зритель), постов: 280
27 июля 2021, 9:52
Аватарка пользователя Kazbek
Больше года на сайте
1
darkwhite писал(а) 26 июля 2021, 21:46
Там все клоуны в продюсерах) Такие клоуны должны быстрее покинуть Голливуд, собрались худшие из худших
Да в натуре. Причем не только среди продюсеров. Чучел там всегда хватало, но в наши дни их число превалирует в разы. В своей замудреной философии ушли в непролазные дебри идиотии.

darkwhite (Критик), постов: 29598
26 июля 2021, 21:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kazbek писал(а) 26 июля 2021, 21:38
Даже странно, что на Снейк Айз направили столько усилий. Никогда франшиза "G.I. Joe" не была настолько популярна в мире. Вечно с претензией на супергероику. И как видно в США к ней интерес также ...
Там все клоуны в продюсерах) Такие клоуны должны быстрее покинуть Голливуд, собрались худшие из худших

Kazbek (Зритель), постов: 280
26 июля 2021, 21:38
Аватарка пользователя Kazbek
Больше года на сайте
1
Даже странно, что на Снейк Айз направили столько усилий. Никогда франшиза "G.I. Joe" не была настолько популярна в мире. Вечно с претензией на супергероику. И как видно в США к ней интерес также под упал. Хотя соглашусь с логичным мнением в материале. Зрительская посещаемость не такая большая. Посмотрим, что принесет фильм на цифровых релизах.

Kent S (Киноакадемик), постов: 28608
26 июля 2021, 13:42
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 июля 2021, 13:27
Потому что Марвел?:)
именно


darkwhite (Критик), постов: 29598
26 июля 2021, 13:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eq Fist писал(а) 26 июля 2021, 12:49
Дак другой фильм явно лучше форсажа, хоть и тоже не фонтан.
Потому что Марвел?:)

Гордеев Пётр (Критик), постов: 827
26 июля 2021, 13:24
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше года на сайте
1
Kent S писал(а) 26 июля 2021, 13:02
Хуже намного и сборы доказывают это
Эх, сборы уже давно ничего не доказывают.

Kent S (Киноакадемик), постов: 28608
26 июля 2021, 13:02
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 26 июля 2021, 12:49
Дак другой фильм явно лучше форсажа, хоть и тоже не фонтан.
Хуже намного и сборы доказывают это

Eq Fist (Критик), постов: 13514
26 июля 2021, 12:49
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
Kent S писал(а) 26 июля 2021, 11:38
другой же мусор не может догнать. бывает
Дак другой фильм явно лучше форсажа, хоть и тоже не фонтан.

darkwhite (Критик), постов: 29598
26 июля 2021, 12:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChen писал(а) 26 июля 2021, 12:29
Присоединяюсь
Вы нашли друг друга:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, военный, драма
Режиссер:Оливер Стоун
В главных ролях:Том Беренджер, Кит Дэвид
Награждения