Меню сайта
На главную страницу

Прогнозы по стартовым сборам "Венома 2" улучшены

Прогнозы по стартовым сборам "Венома 2" улучшены

Фантастический фильм "Веном 2", который основан на комиксах Marvel, имеет все шансы стартовать в Северной Америке значительно лучше, чем обещали ему самые оптимистические прогнозы. Если ранее речь шла о 60 миллионах долларов по итогам премьерных выходных, то теперь ожидается, что экранизация заработает более 70 миллионов.

Такой вывод делается на основе пятничных сборов, которые оказались весьма внушительными - 37,3 миллиона долларов, что оказалось лишь незначительно меньше, чем в свое время заработал другой проект по мотивам комиксов - "Черная Вдова". Финансовым достижениям "Венома 2" пока не мешают довольно сдержанные отзывы кинокритиков. Так, на момент публикации данной заметки рейтинг картины в системе Rotten Tomatoes уже упал до уровня "гнилой". Читатели издания "Новости кино" также оказались не в восторге от увиденного на экранах - 5,33 балла.

Напомним, что рейтинги первой части также оставляли желать много лучшего, однако это не помешало ей стать настоящим кассовым хитом, что и предопределило стремление студии Sony Pictures снять продолжение.

У пользователей нашего портала есть возможность высказать свое мнение в сборной рецензии, которая затем будет опубликована в рубрике "Глас Народа".

Источник: Deadline
02.10.2021 18:32
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 58
JENIK (Критик), постов: 7002
3 октября 2021, 15:01
Аватарка пользователя JENIK
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 3 октября 2021, 5:24
А зачем, если зрителям и так нравится?
Нравится, но фанатам Квм далеко не всем нравится. Боюсь, этот хайпожорик плохо впишется в киновселенную Марвел.

Eq Fist (Критик), постов: 13505
3 октября 2021, 14:19
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
TREADSTONE писал(а) 3 октября 2021, 13:56
Для тебя - нет, для кого-то - да.
Ну-да, только эти критерии никуда не денутся в любом случае.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21506
3 октября 2021, 13:56
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 3 октября 2021, 12:45
Объективные критерии никто не отменял. Для кого-то может нравится всяких трэш, но от этого он не становятся хорошим.
Для тебя - нет, для кого-то - да.

Eq Fist (Критик), постов: 13505
3 октября 2021, 12:45
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
Andrey253 писал(а) 3 октября 2021, 10:40
Единственное мерило - собственное мировоззрение и собственные представления о прекрасном. А все эти споры - детская песочница. Нравятся вам фильмы типа Венома - идите на вторую часть. Нравится Бегущий ...
Объективные критерии никто не отменял. Для кого-то может нравится всяких трэш, но от этого он не становятся хорошим.

Eq Fist (Критик), постов: 13505
3 октября 2021, 12:41
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
Anvar писал(а) 3 октября 2021, 9:44
Ничего подобного. В кино есть объективные меры оценок. Есть школы и целые отрасли киноисскуства где изучают язык кинематографа. Есть такой термин "киноведение". Это наука о теории, истории и ...
Все верно.


TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21506
3 октября 2021, 11:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 3 октября 2021, 10:40
Единственное мерило - собственное мировоззрение и собственные представления о прекрасном. А все эти споры - детская песочница. Нравятся вам фильмы типа Венома - идите на вторую часть. Нравится Бегущий ...
Истина в первозданном, чистом виде. Настоящий киноакадемик!

Druid (Зритель), постов: 2034
3 октября 2021, 10:43
Аватарка пользователя Druid
Больше года на сайте
1
Andrey253 писал(а) 3 октября 2021, 10:40
Единственное мерило - собственное мировоззрение и собственные представления о прекрасном. А все эти споры - детская песочница. Нравятся вам фильмы типа Венома - идите на вторую часть. Нравится Бегущий ...
Бывает ещё попадание в актуальную на данный момент тему, и такие фильмы со своей спецификой

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 21109
3 октября 2021, 10:40
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Единственное мерило - собственное мировоззрение и собственные представления о прекрасном. А все эти споры - детская песочница. Нравятся вам фильмы типа Венома - идите на вторую часть. Нравится Бегущий по лезвию 2049 и другие картины Вильнева - идите на Дюну. Сборы вам ничего дать не смогут. Никаких эмоций. А просмотр фильма, который попадает под ваши представления о прекрасном, да еще на большом экране, - безусловно. Это может стать ярким впечатлением, отложившемся в памяти на долгие годы, а не чтение новости о каких-то чужих заработках. Исходите из того, что приносит удовольствие лично вам. Бывают и такие, для кого удовольствие постоянно мониторить перелив капитала из одного кармана в другой, постоянно радоваться или злорадствовать. Лично для меня удовольствие чуждое

ClubStyle (Критик), постов: 17748
3 октября 2021, 10:40
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Anvar писал(а) 3 октября 2021, 10:32
Вообще суть разговора с ним была не в этом. Он посмеивается над моим заявлением что кино это не только бизнес. Он пишет что художественные ценности это мои иллюзии.
согласен, бывает фильмы тонут в прокате, но продажи на блюрей и двд бьют рекорды

Anvar (Критик), постов: 1262
3 октября 2021, 10:32
Аватарка пользователя Anvar
Больше 2 лет на сайте
2
ClubStyle писал(а) 3 октября 2021, 10:07
Пусть бегущий 2049 и технически идеальный фильм, но если его смотреть не интересно, зрителя в кино палкой не загонишь, сборы тому подтверждение, критики ему хлопают, а зритель спит в кино, с отрядом наоборот ...
Вообще суть разговора с ним была не в этом. Он посмеивается над моим заявлением что кино это не только бизнес. Он пишет что художественные ценности это мои иллюзии.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Уильям Дитерле
В главных ролях:Пол Муни, Луи Кэлхерн
Награждения