Эксперт по оружию на съемках фильма с Алеком Болдуином оказалась новичком

23.10.2021 17:59
Эксперт по оружию на съемках фильма с Алеком Болдуином оказалась новичком
Женщина призналась, что боялась заряжать оружие
Эксперт по оружию, которая была нанята создателями вестерна "Раст", являлась новичком в своем деле, хоть и происходила из семьи специалистов, сотрудничавших с производителями самых известных боевиков. Издание TMZ называет некую Ханну Рид - дочь известного голливудского оружейника Телла Рида, на счету которого такие картины, как "Джанго освобожденный", "Поезд на Юму", "Однажды... в Голливуде" и другие.
Утверждается, что первым крупным проектом Ханны был фильм под названием "The Old Way", в котором снимался Николас Кейдж. За месяц до трагедии на съемках "Раста" она признавалась в одном из интервью, что чувствовала себя неуверенно. "Знаете, сначала я очень нервничала из-за этого, и я едва не отказалась от этой работы, потому что не была уверена, готова ли я... но, все прошло очень гладко", - говорила она. Примечательно, что, рассказывая о своем обучении, Рид признавалась, что загрузка холостых патронов в бутафорские пистолеты была для нее "самой страшной" вещью, потому что она не знала, как это сделать... но ее опытный отец помог ей справиться с этим страхом.
Напомним, что никаких обвинений следствие по делу о гибели кинооператора еще не предъявляло. Роковой выстрел произвел сам Алек Болдуин, будучи уверенным, что пистолет заряжен холостыми патронами.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: TMZ


Всего комментариев: 68
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13294
24 октября 2021 в 12:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 20:07
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке ...
Либо было несколько револьверов, и по ошибке взяла боевой, либо кто-то специально подменил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13294
24 октября 2021 в 12:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 19:27
хочешь с включенными- Сумеречная Зона в помощь. Лента со Спилбергом в продюссерах, где на дубле погибли главгерой ...
Этот тот фильм, после которого режиссер Ричард Лестер ушёл из профессии?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2021 в 10:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
однозначно виновата, Болдуин не виноват, эту безграмотную за решётку, у неё вообще есть образование?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39742
24 октября 2021 в 8:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно.
Как она могла перепутать патроны боевые и холостые.
Сейчас если обвинят её, то движения феменисток будет её защищать? Ведь теперь надо убирать сданных должностей женщин, и брать мужчин. Особенно кто прошел военную подготовку или служил. Уж они то знают различия и могут наверняка следить- заряжен пистолет или нет.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39742
24 октября 2021 в 8:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А отпечатки что показывают? кто прикасался к патрону и гильзе?


McMuffinn (Критик), постов: 9013
24 октября 2021 в 2:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Rimdar писал(а) 24 октября 2021 в 2:16
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто ...
В смысле? Никто, взяли патрон из дома или купили, подсунули перед тем, как показательно уволились. Даже обезьяна отличит холостой и настоящий патрон.

Rimdar (Критик), постов: 8492
24 октября 2021 в 2:16
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 24 октября 2021 в 2:09
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из ...
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто тут произошел каноничный случай "обезьяны с гранатой".

McMuffinn (Критик), постов: 9013
24 октября 2021 в 2:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из съёмочной группы мог подсунуть в револьвер настоящий патрон. Одно точно ясно, случайно он там оказаться не мог.

McMuffinn (Критик), постов: 9013
23 октября 2021 в 23:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Ему ассистент режиссёра принёс револьвер, сказал не заряжен. Болдуин репетировал сцену, где он достаёт быстро револьвер и начинает стрелять. Это было в перерыве между съёмками.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80349
23 октября 2021 в 23:10
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 23 октября 2021 в 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Она могла случайно забить в камору не пыж, а пулю. Хотя это сложно спутать. Но другого разумного объяснения и быть не может. Надо модель пистолета знать

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 22:51
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Нет. То ли репетировали, то ли снимали кадры стреляющего Алека. Ведь в фильмах часто есть кадры когда дуло пистолета смотрит прямо на зрителя и затем стреляет. При холостом патроне всё норм, а при боевом - сам понимаешь.

Mcls (Критик), постов: 3301
23 октября 2021 в 22:50
Аватарка пользователя Mcls
Больше 5 лет на сайте
5
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Наверное он не такой меткий, как Клинт "Блондин" Иствуд;)

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 22:47
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:42
Вопрос на миллион
Так их и не должно быть)) Оружие (и патроны) может быть у телохранителей звёзд, у охраны (если студия вдруг решит что она нужна) и у злоумышленника в кармане))

Sakura (Киноман), постов: 6798
23 октября 2021 в 22:44
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?

Sakura (Киноман), постов: 6798
23 октября 2021 в 22:42
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
sergeystr писал(а) 23 октября 2021 в 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Вопрос на миллион

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 22:32
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 23 октября 2021 в 22:21
Да какой там Волканчик:)))) Вы явно совсем не в курсе:) Обычный морской Кольт 1851 года, которых было сотни тысяч. заряжался ...
Этот Кольт в отличии от Волканика использовал бумажный патрон))
Но как я уже писал, на съёмках не делают боевые древние патроны, там явно кто-то принёс и втихую снарядил. И сильно сомневаюсь, что это была эта блондинка.

Mcls (Критик), постов: 3301
23 октября 2021 в 22:28
Аватарка пользователя Mcls
Больше 5 лет на сайте
5
FangUber писал(а) 23 октября 2021 в 18:09
Две красивые женщины. Одной нет теперь, у второй теперь проблем будет выше крыши.
"Две красивые женщины"
Не согласен с второй

sergeystr (Критик), постов: 5799
23 октября 2021 в 22:26
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
А зачем на съёмках не холостые патроны?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80349
23 октября 2021 в 22:21
Аватарка пользователя Andrew
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 22:14
Это вы про Волканик чтоли?)) Так ту ерунду даже тогда было найти практически невозможно, так как был капризной ерундой, ...
Да какой там Волканчик:)))) Вы явно совсем не в курсе:) Обычный морской Кольт 1851 года, которых было сотни тысяч. заряжался именно так. Это был самый распространенный на Диком Западе капсюльный пистолет. До появления Миротворца и стандартного патрона.

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 22:14
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 23 октября 2021 в 22:00
нет, не любой барабан. Сейчас вы просто вставляете патрон в барабан, а тогда многие модели снаряжались именно вручную. ...
Это вы про Волканик чтоли?)) Так ту ерунду даже тогда было найти практически невозможно, так как был капризной ерундой, производился пару лет всего и от него быстро избавлялись на нормальные первые револьверы. К которым можно было либо купить, либо самому переснарядить патроны.
На площадке этой блондинке просто приходилось заряжать холостыми, а не исследовать древние раритеты. А холостой не только визуально, даже на ощупь с закрытыми глазами не перепутаешь с боевым. Да он даже по весу отличается.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80349
23 октября 2021 в 22:00
Аватарка пользователя Andrew
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 21:51
Любой барабан снаряжается вручную)) Это теперь можно заменить целиком, но перед этим всё равно нужно зарядить ...
нет, не любой барабан. Сейчас вы просто вставляете патрон в барабан, а тогда многие модели снаряжались именно вручную. То есть в каждая камора набивалась порохом, вставлялся пыж, потом пуля и все это трамбовалось специальным рычагом на пистолете.

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 21:51
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 23 октября 2021 в 21:44
При чем тут дульнозарядные. Револьверы этого периода не был дульнозарядными. Снаряжался барабан, но вручную, не ...
Любой барабан снаряжается вручную)) Это теперь можно заменить целиком, но перед этим всё равно нужно зарядить вручную. И что вы понимаете под неготовыми патронами? Я ниже расписал как в 19 веке в глуши снаряжали патроны и потом использовали их..

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80349
23 октября 2021 в 21:44
Аватарка пользователя Andrew
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 21:41
Нет, если не брать в расчёт дульнозарядные пистолеты, то вручную набивался именно патрон, который потом засовывали ...
При чем тут дульнозарядные. Револьверы этого периода не был дульнозарядными. Снаряжался барабан, но вручную, не готовыми патронами.

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 21:41
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 23 октября 2021 в 20:38
Я говорил ниже, что все может быть сложнее. Старые кольты не заряжались патронами, а набивались вручную. Она могла ...
Нет, если не брать в расчёт дульнозарядные пистолеты, то вручную набивался именно патрон, который потом засовывали в барабан. Бралась гильза, вставляли капсюль, выплавляли в пулелейке пулю из свинца, в гильзу засыпали отмерянный порох, забивали пулю, обжимали чтобы она не выпала - и патрон готов. Куча ручной работы в дикой глуши ради одного выстрела.
На съёмках просто используются стандартные холостые патроны, там ошибиться нельзя.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
23 октября 2021 в 20:50
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
То есть, пулю туда засунула?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80349
23 октября 2021 в 20:38
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 23 октября 2021 в 20:25
Так, я конечно не спец по оружию и близко и за всю осознанную жизнь боевое ружьё держал лишь раз, но даже я смогу ...
Я говорил ниже, что все может быть сложнее. Старые кольты не заряжались патронами, а набивались вручную. Она могла перепутать

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13700
23 октября 2021 в 20:25
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так, я конечно не спец по оружию и близко и за всю осознанную жизнь боевое ружьё держал лишь раз, но даже я смогу отличить боевой патрон от холостого. А тут, пусть и дилетантка, но, вроде бы, разбирающаяся в огнестрельном оружии особа. Тут надо быть совсем уж полной дурой, чтобы перепутать

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
23 октября 2021 в 20:15
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
SF Freddy писал(а) 23 октября 2021 в 19:46
а зачем там оператор? хватит и одной камеры
Алик с камерой не прошёл верификацию?)

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 20:07
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке просто не должно быть боевых патронов. Тем более, что к репликам револьверов конца 19 века подходят буквально считанные еденицы боеприпасов.
Либо зарядил кто-то другой, либо она была под наркотой.

CheChen (Критик), постов: 17836
23 октября 2021 в 19:56
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Блондинка убила блондинку 😟

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды