Я хочу сказать, что он стал идти на уступки, послабления, на которые раньше никогда бы не пошел. Видно, что наделяя полномочиями людей и штат сотрудников отклонились от кинематографических заветов, которые он некогда отстаивал. А это очень плохой знак, потеря в качестве, стиле и традиционном духе героики. А ведь New York Times однажды удостоил его звания самого влиятельного продюсера наряду с Дэвидом Хейманом.

Ну если сравнивать эти 3 фильма, то Трансформеры это веха своей эпохи, а все остальные это просто либо невыдающийся фильм, либо копипаста с предыдущего. А ценность Трансформеров в качестве уникального продукта гораздо выше, чем у этих 2 фильмов.

Видимо, у нас слишком различаются вкусы)

Вы хотите сказать что это был эксперимент, что он пощупывал почву? И все же это не оправдалось, как бы ему этого не хотелось.

У Дюны бюджет ниже и оценки от критиков и зрителей намного выше, а еще Дюна пару оскаров получит и вполне заслужено!

Он не то чтобы перегорел, прекратил отслеживать все процессы и покорился трендам. Однажды он постулировал - Уважать первоисточник и стараться снимать максимально близко к исходному материалу комикса. Полностью дословно его предикаты оказались нарушены и заменены инклюзивностью, повесткой и прочим.

Вот это на самом деле для меня неплохой аргумент =) Но все таки нельзя сравнивать Марвел фильмы с Марвел фильмами, так как это по сути один фильм во многих частых. А Дюна это другая идея и другой фильм.

Сильное заявление) Это как сказать насколько Стражи галактики плохи, что Капитан марвел смог побить их)

Трансформеры то в сравнении с Дюной - эпический шедевр.

Логика как у кое-кого, в стиле: Насколько же "Трансформеры: Эпоха истребления" хороши, что миллиард заработали =D